Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

IVS · 05.10.2010 17:01:31

Ба! А у меня-то усь был с однополярным питанием!
Посде моста, на банках вольт 75, потом стабилизатор простейший, на выходе оного - 65 В. Нагрузка подключается к средней точке двух электролитов, включенных последовательно по питанию после стаба.

Хрен вас знает, господа профессора... Мне тоже предлагали на кафедре оставаться, диссертацию кропать... Зря не остался, дурак-дураком тапереча smile

Jaxon · 05.10.2010 17:37:11

IVS пишет:

Ба! А у меня-то усь был с однополярным питанием!
Посде моста, на банках вольт 75, потом стабилизатор простейший, на выходе оного - 65 В. Нагрузка подключается к средней точке двух электролитов, включенных последовательно по питанию после стаба.

Один хрен нет там никакого подмагничивания smile . И такое пробовал.
ЗЫ
К предыдущему- с увеличением банок в 10 раз(20KuF) все эти колебания тока с разностной частотой сходят на нет.

Отредактировано Jaxon (05.10.2010 17:41:41)

AlexMax · 05.10.2010 17:43:32

Двуполярное у меня есть. Итак, усил на LM3886, двуполярное питание, все как полагается. В первичку включен амперметр, одна из обмоток транса - измерительная (зырить насыщение воочию), подключена к осциллографу (верхняя осциллограмма). Второй канал подключен к нагрузке (остеклованный резистор на 5.1 Ом).
Мощность в процессе опытов была чуть больше 30 Ватт.
Итак, включаем все без сигнала:

Пока вроде все нормально. Ток около 80 мА.

Подаю для проверки 1 кГц:

Ток 350 мА.
Идем вниз, 100 Гц:

Ниче не изменилось... Ладно, подаем "коричневую ноту", от которой транс принепременно должен обос...ться (как обещали). big_smile :

Увы и ах - чуда не произошло, никакой реакции.... Спустился медленно "вниз", дошел до 10 Гц:

Скучно и неинтересно sad . А где же обещанное сгорание предохранителя? sad

Выводы:
1. Чудес на свете все еще значительно меньше, чем чудиков.
2. Мы все неправильно поняли, смеяться надо было начинать уже вот отсюда: "опубликовано в журнале «Аудио Магазин»" big_smile
3. Маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг! (обычные трансы дешевле чем торы, но продавать их можно дороже, были бы нужные статьи).

Отредактировано AlexMax (05.10.2010 17:48:01)

IVS · 05.10.2010 17:43:49

Ну, дык, и я попробовал! big_smile
Аудиокилер, как там профессор? Больше ничего не придумал?

IVS · 05.10.2010 17:49:39

AlexMax пишет:

Мы все неправильно поняли, смеяться надо было начинать уже вот отсюда: "опубликовано в журнале «Аудио Магазин»"

Присоединяюсь!!!

IVS · 05.10.2010 18:06:25

Jaxon пишет:

[ с увеличением банок в 10 раз(20KuF) все эти колебания тока с разностной частотой сходят на нет.

Дык я и писал, шо

Ну а емкость "банок", как влияет? Теоретически-то можно совсем развязать...

Jaxon · 05.10.2010 19:46:08

AlexMax- зачот за очередную лабу ! Жаль что ЮрыГэ нету.:( и прочих знатоков чудесного насыщения .....

alss · 05.10.2010 22:08:09

IVS пишет:

ЗЫ. alss!
Я и Дж/Вт не всякий раз делаю, а как вы 10Дж/Вт получаете. Или енто юмор такой?

Да какой юмор при анод-катод 180 В и банке 4700 мкФ на 4 Вт выходной мощности (это почти 20 Дж/Вт) в каждом канале...
В транзисторном (для фоновой прослушки радио со спутника) NAD3220PE (исключил схему перехода на пониженное питание при повышении мощности, т. н. Power Envelope, и отключил Soft Clipping) увеличил банки с 4700 до 15000 мкФ в каждой полярности, что при ±40 В дало "жалких" 24 Дж при том, что слушаю на 1 Вт (в среднем) максимум - с одной стороны акустика позволяет, с другой стороны комната 12 кв. м ограничивает...
Да, кстати, это таки слышно - такая энерговооруженность.

IVS · 05.10.2010 23:06:48

Дык, 180 В и 4700 мкФ на два канала это без малого 80 Дж!! На сколько ватт поделить, уж другое дело...
Серьёзно, однако.

alss пишет:

Да, кстати, это таки слышно - такая энерговооруженность.

Согласен!
И слышно и видно! (см. измерение нелинейных искажений).

Отредактировано IVS (06.10.2010 08:18:33)

Омельян · 06.10.2010 17:01:34

AlexMax: Спасибо за проделаную работу. Оно сразу было понятно, что проблема надуманая. Надо было что-то продать.

Radiohobby Forum

Объявление

#11 05.10.2010 17:01:31

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#12 05.10.2010 17:37:11

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#13 05.10.2010 17:43:32

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#14 05.10.2010 17:43:49

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#15 05.10.2010 17:49:39

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#16 05.10.2010 18:06:25

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#17 05.10.2010 19:46:08

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#18 05.10.2010 22:08:09

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#19 05.10.2010 23:06:48

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

#20 06.10.2010 17:01:34

Re: Подмагничивание сердечника трансформатора постоянным током

Подвал форума