Вы не вошли.
Так вот,если с петлевым усилением в 115дБ лм 3886 ВЫДАЕТ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ИСКАЖЕНИЯ,ЗНАЧИТ,ЧТО-ТО НЕПРАВИЛЬНО В НЕМ.Могу указать на пару,но не имеет смысла - сами разберетесь
Вне форума
Так вот,если с петлевым усилением в 115дБ лм 3886 ВЫДАЕТ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ИСКАЖЕНИЯ,ЗНАЧИТ,ЧТО-ТО НЕПРАВИЛЬНО В НЕМ.Могу указать на пару,но не имеет смысла - сами разберетесь
Я не понимаю что такое "такие большие искажения", большие это какие?
1% это много? а по мне так нет. А 0.001% это много? Помоему очень.
Я знаю что это очень хороший усилитель (и это не толко мое мнение), и собирать что-то такого-же уровня надискретных элементах - не имеет ни малейшего смысла.
Мне больше всего нравится, когда о 3886 рассуждают те, кто ее никогда не слышал в нормально сделанной схеме. Особенно любители всяких ТДА7294 это любят делать, еще приговаривая - "так ТДА лучше - в ней полевики, а в ЛМ-ке биполяры".
Собрал бы Агеевский - потом поговорим.На момент публикации только Лавардины/ при меньшей мощности/ имели близкие параметры.
А фирмы давно поняли /70-ые/ что отличный усилок можно спокойно собрать
Вне форума
Зачем мне это агеевское чудо с глубокой ООС ?
ЛМ3886 - это отличная штука для дешевых простых усилителей, например у меня они стоят на тыловых каналах и на центре.
Если бы фронт только для кино предназначался - то и там стояли-бы они (тем более, что у нешионала халявные семплы - 5 штук в неделю., как раз на комплект :):))
Но поскольку у меня не многокомнатная вилла, и позводить себе отдельный комнаты для мызыки и для кинотеатра я не могу , то фронты предназначены не толко для кино но и для музыки, а это для меня однозначно определяет никаких двухтактных усилителей
в АВ, а только класс А, желательно однотакт и желательно на триодах, по возможности - прямонакальных, хотя сейчас как я говорил - у меня гибрид с транзисторным ооднотактом на выходе.
... когда о 3886 рассуждают те, кто ее никогда не слышал в нормально сделанной схеме. Особенно любители всяких ТДА7294 ...
Про 7294 не скажу - когда захотел понюхать, что это такое, знакомый продавец сказал - есть 7293, возьми ее. Гланул datasheet - покпепче будет однако. Взял. До этого 3886 уже слушал. Резюме: кто кого - не знаю, особой разницы не услышал, а померять - дома нечем, а на работу тащить лень
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Алекс,тебе не помешает собрать однотактник Мусатова.Могу схемку отправить
Вне форума
Алекс,тебе не помешает собрать однотактник Мусатова.Могу схемку отправить
Если мне память не изменяет, она у меня где-то есть, но если не сложно - отправь, быстрее будет.
(только плиз - имя файла латинскими буквами, вообще у меня русские понимаются, но вчера мне прислали файл с ТАКИМ именем, что мне пришлось его сильно хитрым путем получать - я отфорвардил его на яховский е-мейл, и там через веб-интерфейс скачал сам аттач. По другому не получалось).
Alex Torres пишет:... когда о 3886 рассуждают те, кто ее никогда не слышал в нормально сделанной схеме. Особенно любители всяких ТДА7294 ...
Про 7294 не скажу - когда захотел понюхать, что это такое, знакомый продавец сказал - есть 7293, возьми ее. Гланул datasheet - покпепче будет однако. Взял.
Ага, о чем я и говорил - по даташитам ТДАшки "покрепче", и выход на полевиках и не на биполярах.
На слух - получается совсем наоборот.
К тому-же (тебя это конечно не касается), я очень не рекомендую начинающим вообще связывться с ТДАшками - они нежные и часто у нх горят, ЛМ-ка более "дубовая", но дороже (если не брать халявных семплов у нешионала )
До этого 3886 уже слушал. Резюме: кто кого - не знаю, особой разницы не услышал, а померять - дома нечем, а на работу тащить лень
Ну если не верите мне, может поверите Толику Манакову.
Вот одно из последних его замечаний по поводу 3886, там в конце есть его е-мейл, так что желающие могут спросить напрямую:
-------------
I greet You, Konstantin!
At first, it was:
EK>> Схема, сама по себе ещё не значит ничего...
EK>> Я свои девайсы обычно паяю не pисyя схемы, из головы.
EK>> Схема pисyетсся yже потом, когда всё pаботает и нpавится, как
EK>> pаботает...
KK> Ага, попpобyй со своим подходом собpать оконечник на 20-30
KK> тpанзистоpах
Имхо, неактуально, 20, тем более 30.
Слушали-сравнивали ML ©383 с усилителем на LM3886,
AC Actor, источник SONY XA777ES, кабeли Monster 1000.
Без разницы, кроме мощности.
Good luck. MAI detector(dog)surguttel.ru phone:(3462) 267-369
--------------------------------------
На слух - получается совсем наоборот.
Я ж и говорю - на слух. Дома у меня стоят два усилка: в одном ЛМ (есть возможность подать сигнал прамо на мощак мимо комутаторов, преда и пр.), в другом (только мощак) - ТДА. Колонки, правда, клон так нелюбимых Вами Ы90 (Амфитон 50АС022). Не услышал разницы, причем, громко не слушаю (соседей жалею)...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Шо с ними разговаривать, Карен, у них память короткая..
кстати, по звуку остается до сих пор непревзойденным древнейший и отстойнейший(по обьективным параметрам) 140УД1
-он AD797 уделывает запросто, в инвертирующем включении.
Р-рр. Нечего посты делать в КОИ-8 .
Отредактировано adsh (12.05.2004 02:50:51)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.033 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.79 Кбайт (Пик: 654.16 Кбайт) ]