Вы не вошли.
По-моему, к ламповым усилкам искажения типа 0,003% не заявляют, а вот к транзисторным - попадаются. Вот уже один параметр, который лампы не вытянут. А ведь к неоторым транзисторным пишут и 0,0003%...
Ага, только слушать "это" - невозможно.
Вот Ваши слова,Леонид Иванович
"Ламповые усилители имеют плохую линейность и по верности звуковоспроизведения сильно уступают транзисторным."
----------------
Торрес,тебе повезло,что пару лет назад не участвовал в форуме.Иначе Сергей и тебя бы поймал на ошибках.
В каком именно "форуме" ? Я вобще в разных "форумах" - больше десяти лет...
Сергей пусть Васю Вологодского "на ошибках ловит".
К примеру,по схеме УК Сухова в твоем распоряжении было более 20 лет,чтобы найти изъян.
Зачем ? Я его и не искал...
Дмитрий,раз Агеев написАл,значит - есть и менее 0,003 - ведь в РХ мы видели ламповые усилки с 0,005 на средних и 0,05 на низах и высоких
-----------
Торрес,изян можно увидеть даже когда не искать
Вне форума
Dmitry пишет:По-моему, к ламповым усилкам искажения типа 0,003% не заявляют, а вот к транзисторным - попадаются. Вот уже один параметр, который лампы не вытянут. А ведь к неоторым транзисторным пишут и 0,0003%...
Ага, только слушать "это" - невозможно.
Торрес,невозможно слушать,если применяемые СЧ-динамики требуют под себя усилков с высоким вых сопротивлением
Вне форума
....раз Агеев написАл
Никого не хочу обижать, но звучит почти как "отче наш" ! А как-же: "не сотвори себе кумира..."?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Да нет же -у него просто квалификация соответствующая
Вне форума
Карен, Вы так рьяно защищаете С.Агеева. Это тот самый, который "Сверхлинейный УМЗЧ с глубокой ООС"? Что ж у него там детали такие древние и никудышние. 140УД11-я, например. Транзюки 818-е и 819-е, да ещё и такой кучей. Многова-то там ляпов для "лучшего схемотехника". То, что они с Н.Суховым спорили насчёт "ху есть каскод", я уже молчу.
На чём основана ваша любовь к С.Агееву?
Вне форума
Слав,у меня любовь к его конструкциям,а не к нему
Насчет каскода он в замоченном форуме из'яснил по терминологии "буржуазной лженауки"
Вне форума
насчет 140уд11 - это шедевр науки
818/819 - парень показал,как на вшивой комплектовке можно собрать отменный усилок
Вне форума
насчет 140уд11 - это шедевр науки
818/819 - парень показал,как на вшивой комплектовке можно собрать отменный усилок
Очевидно, не науки, а советского производства .
А что в нём отменного-то в усилке? Громоздкий, до хрена деталей, объективные характеристики - так себе.
А в каком замоченном форуме (и, если можно, приблизительно где) он "из'яснил по терминологии "буржуазной лженауки"?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.029 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.9 Кбайт (Пик: 645.27 Кбайт) ]