Вы не вошли.
Нет, усилитель не мой, усилитель - Дорофеева, я его привел как пример. Читал недавно его статью в Радио и привел в пример как "преподносятся" новые схемные решения. Почитайте. Сухова почитайте, его "УМЗЧ ВВ" в Радио за 89 год.
Это единственное, что Вы изучили и познали? Кстати, Про Дорофеева слышать не приходилось, так что не надо заставлять людей заниматься поиском, приводите примеры здесь, если Вам так уж приспичило.
FloatingPower пишет:Это все же лучше, чем левая модель усилителя под несуществующий в реальности источник сигнала.
Опять В чем, по-вашему, "левость" модели? Ку маленький? В чем еще?
Источник - E-MU 1212m PCI, там "про" уровень сигнала на выходах, даже если не использовать баланс (впрочем там есть переключатель на бытовой уровень, тогда получается 2 Вэфф). В чем его "нереальность"?
1. Можете продолжать и дальше совершенствовать свою модель. Если еще немного напряжетесь и опустите усиление до единицы, то сможете заменить все компоненты одним проводником от входа до выхода (можете использовать свои любимые "аудиофильские" провода из меди, "проводящей звук в одном направлении" :-)
2. Изумительный источник сигнала. Продолжайте, будем рады узнать о Ваших достижениях. Желательно открыть новую тему об особенностях Ваших конструкций, поскольку в реальной жизни ими мало кто воспользуется.
Вне форума
Это единственное, что Вы изучили и познали?
А каким боком это касается Вашей схемы? Ну допустим - да, больше ничего не познал, что дальше-то?
Кстати, Про Дорофеева слышать не приходилось, так что не надо заставлять людей заниматься поиском, приводите примеры здесь, если Вам так уж приспичило.
"Я не нашел Радио №3 за 1991 год" Я вас так понимаю.
1. Можете продолжать и дальше совершенствовать свою модель. Если еще немного напряжетесь и опустите усиление до единицы, то сможете заменить все компоненты одним проводником от входа до выхода
Могу и буду, что дальше?
(можете использовать свои любимые "аудиофильские" провода из меди, "проводящей звук в одном направлении" :-)
Я не аудиофил, "ты спутал, батя"© А вот Вы - похожи... Где замеры Вашего макета? Одно словоблудие.
2. Изумительный источник сигнала.
Да, мне тоже нравится.
Продолжайте, будем рады узнать о Ваших достижениях. Желательно открыть новую тему об особенностях Ваших конструкций, поскольку в реальной жизни ими мало кто воспользуется.
Да мне как-то параллельно. То есть я конечно рад, когда могу быть полезен и мой опыт пригодился, но не более, не хотите - не пользуйтесь.
В общем очевидно, что у Вас ничего кроме модели нет - Вы уже просто цепляетесь к словам и ко мне, как к критику. Ветка скатывается во флуд, говорить не о чем.
Вне форума
FloatingPower, схема Вашего усилителя, действительно, привлекает своей простотой. Не могли бы вы показать характеристики реального макета, чтобы я мог сравнить их с характеристиками LM3886, на которой я думаю собрать усилитель?
My industrial/surreal art: dmitriar.deviantart.com/
My software: ultradefrag.sourceforge.net/
Вне форума
Любезный наш FloatingPower если вы будете продолжать в том же духе-с, вам грозит бан-с. Перестаньте цепляться к словам и начинайте конструктивный диалог. Вам задают вполне резонные вопросы, вы же только цепляетесь к словам собеседников и более ничего.
Считайте это первым и последним предупреждением.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
2 FloatingPower ай-я-яй, как не хорошо так поступать!! Отвечаю на ваш вопрос - да, я действительно модератор. И на заглавной странице форума русским по белому об этом написано. Если у вас есть вопросы конкретно в мой адрес, то надо мне их и задавать, а не бежать к большому дяде и плакаться ему "а вот он, он, он у меня в песочнице лопатку отобрал!!"
Как то это не по-мужски что-ли...
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
FloatingPower похоже так и не хочет предъявить макет. Хоть самому берись и по традиции выкладывай результаты с фотками и графиками.
2 Матроскин, неужто FloatingPower Николаю Евгеньевичу нажаловался?
В первом приближении DawnON.com-а напоминает, только на ниве усилителестроения, а не самодельных компов.
Вне форума
Не, он пожаловался Александру adsh, но это сути дела не меняет.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Доверять микрокапу нельзя, тот же Allexus это доказал на примере, когда в токовом шунте кремний вполне работал, а в реале - нет (см. ветку про усилитель Акулиничева).
в реале тоже работает - см "УМЗЧ с усилителем напряжения по схеме с общей базой" М. Сапожников Радио №2 2010 ст 17.
там у него в шунте стоит КТ315Б и КТ361И.
Если модели деталей нормальные, то микрокап считает точно. но только считает. циферьки ещё ничего не значат. делать и слушать надо.
Вне форума
в реале тоже работает
Я имел ввиду то конкретное решение в усилителе Акулиничева. То, что работало в модели, в реале отказалось работать.
Если модели деталей нормальные, то микрокап считает точно. но только считает. циферьки ещё ничего не значат. делать и слушать надо.
Об том и речь! Глядя на цифирьки и модель, мне кажется, что усил на LM3886 будет:
1. Проще;
2. Лучше;
3. Скорее всего дешевле.
Аффатр же, ничего кроме модели не имеет, просьбы предъявить измерения железа старательно игнорирует, а на резонные замечания - огрызается.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 618.48 Кбайт (Пик: 668.85 Кбайт) ]