Предварительный усилитель PA8000

uncle · 12.05.2004 06:05:32

Мне кажется мы немного отвлеклись от темы этой ветки.Вопрос о душе и боге- вечный,а мы люди смертные.
А где ув.Liv?Он разочаровался в этом обсуждении?Очень жаль,если так.Очень бы хотелось послушать человека,реально делающего что-то,а не того,кто лежит на диване(фигурально выражаясь)и считает себя истиной в последней инстанции.

Alex Torres · 12.05.2004 08:04:57

uncle пишет:

Мне кажется мы немного отвлеклись от темы этой ветки.Вопрос о душе и боге- вечный,а мы люди смертные.
А где ув.Liv?Он разочаровался в этом обсуждении?Очень жаль,если так.Очень бы хотелось послушать человека,реально делающего что-то,а не того,кто лежит на диване(фигурально выражаясь)и считает себя истиной в последней инстанции.

УНКЛ, если ВЫ обо мне, то во 1-х. я не считаю себя "истиной в последней инстанции", тем не менее, даже на этом форуме немало было споров. которые заканчивались словами "да Саша. ты был прав".
Во 2-х - откуда Вы знаете что я лежу а диване и ничего не делаю?
Конечно, у меня не столько времени сколько хотелось-бы, которое я мог-бы ужедяь нашему "Хобби", но тем не менее...

В 3-х - что касается Ридико, то я его весьма уважаю и мне было очень странно, что именно он начал высказывать подобные мысли.

Ну а насчет того, что он "реально что-то делает", то если вы о его УМЗЧ ВВ с управлением, то все ждали эту статью с большим интересом, а когда дождались - у многих было полное разочарование - ничего ведь в общем нового в УМЗЧ небыло, о чем говорил и Ник Сухов и сам Лёня.
Что-же касается "системы управления" - ну то что я там видел, это обьем примерно 2-3 дней работы (на работе, не хобби дома). Хотя Вы и считаете что я ничего не делаю, но если бы я подобные задачи решал за бОльшее время - вместо меня быстренько нашли бы кого-нибудь другого. Филипс-Лайтинг, знаете, просто так зарплату не платят.
Пока что этого не происходит smile

uncle · 12.05.2004 13:26:43

На в... и шапка горит(шутка- без обид).
А если серьезно- я пока не вижу того, ради чего(я надеюсь) затевалась эта ветка - обсуждения преда ув.Livа.В чем он не прав:неправильно тракт построил, не те мсх, еще что-то(мне правда интересно- т.к. я не разработчик, а любитель).Или профессионалы это видят сразу?(А пока я вижу примерно следующее:ай-ай,Леонид Иванович,вроде серьезный человек - а ерунду глаголете - и все).Это не обсуждение, а брызгание слюной.

Карен · 12.05.2004 13:46:55

[censored],сынок,пока мы не положили туда Аргумент.

Карен, я конечно уважаю жаркий восточный характер, но - здесь форум а не подворотня...

Отредактировано Карен (12.05.2004 15:02:02)

adsh · 12.05.2004 13:56:02

Alex Torres пишет:

УНКЛ, если ВЫ обо мне, то во 1-х. я не считаю себя "истиной в последней инстанции", тем не менее, даже на этом форуме немало было споров. которые заканчивались словами "да Саша. ты был прав".

uncle, видимо, неправильно понял пользу подобных дискуссий - "в споре рождается истина".

Alex Torres пишет:

В 3-х - что касается Ридико, то я его весьма уважаю и мне было очень странно, что именно он начал высказывать подобные мысли.

Гм-м. У меня, с самого начала, возникли такие же противоречивые чувства...

adsh · 12.05.2004 14:09:14

uncle пишет:

(А пока я вижу примерно следующее:ай-ай,Леонид Иванович,вроде серьезный человек - а ерунду глаголете - и все).Это не обсуждение, а брызгание слюной.

Да нет. Эта перепалка (цифра vs винил vs магнитная запись, цифровой усилитель vs транзисторный усилитель vs ламповый усилитель) прослеживается во многих темах. И, каждый из участников форума составил себе своё мнение по данному вопросу. Просто, у Л. И. убеждения достаточно крайние, вот ему и "досталось" smile ...

Dmitry · 12.05.2004 14:16:32

adsh пишет:

... Просто, у Л. И. убеждения достаточно крайние, вот ему и "досталось" ...

Досталось-то досталось, просто иногода - в форме абсолютно не достойной публичного обсуждения. sad

adsh · 12.05.2004 14:43:38

Ну - не знаю. Оскорбления я обычно вырезаю...

Alex Torres · 12.05.2004 17:06:30

uncle пишет:

На в... и шапка горит(шутка- без обид).
А если серьезно- я пока не вижу того, ради чего(я надеюсь) затевалась эта ветка - обсуждения преда ув.Livа.В чем он не прав:неправильно тракт построил, не те мсх, еще что-то(мне правда интересно- т.к. я не разработчик, а любитель).Или профессионалы это видят сразу?(А пока я вижу примерно следующее:ай-ай,Леонид Иванович,вроде серьезный человек - а ерунду глаголете - и все).Это не обсуждение, а брызгание слюной.

Я позволю себе напомнить, из-за чего собственно склока началась - началась она тогда, когда последовало заявление Лёни что надо делать 100% цифровой тракт от лазера до динамика, на что несколько человек (в т.ч. и я), схватились за голову и сказали "3.14здец звуку", ибо на сегоднешний день - если говорить о действительно высококачественных системмах - это нереально, если о бумбоксах - вполне.

И я попросил Лёню уточнить - о каких системах идет речь, чему он упоно сопротивлялся.

В ответ последовали крики "вам бы только ламповые однотактники и только аналог", на что вообще каждый, кто хоть немного меня знает - должен был-бы сразу рассмеяться smile

А, было еще обсуждение вокруг того, что доступно по цене "сельскому радиолюбителю", и заявление Лёни что мол ежели оно ему по цене недоступно, то не о чем и говорить.

Но позвольте, еслы мы вдруг захотим обсуждать вопрос построения суперсовременного автомобиля, мы тоже будет опираться на покупательную способность сельского автолюбителя? Так тогда мы будем обсуждать ГАЗ-51, в лучшем случае.
Я как вы понимаете, тоже не могу купить себе Феррари (хотя это самая любимая машина из всех, на которых я хоть как-то ездил), но разговаривая о современных хороших автомобилях, я не буду обсуждать Жопели, Фиаты, Сузуки или тем более, поделки совдеповского автопрома.

Dmitry · 12.05.2004 17:23:47

Alex Torres пишет:

...еслы мы вдруг захотим обсуждать вопрос построения суперсовременного автомобиля...

Думаю, сложно будет назвать не суперсовременным формат САЦД. Ф. Сони, демонстрируя его на всевозможных выставках, таскала на них целый комплект из проигрывателя и однобитного цифрового усилителя. С таким-же цифровым однобитным усилитенем "носится" сейчас ф. Шарп. Тоже древностью не назовешь. Так что, цифровые усилители от начала и до конца в разряд "истории" еще не попадают. sad

Alex Torres пишет:

Я позволю себе напомнить, из-за чего собственно склока началась - началась она тогда, когда последовало заявление Лёни что надо делать 100% цифровой тракт от лазера до динамика, на что несколько человек (в т.ч. и я), схватились за голову и сказали "3.14здец звуку", ибо на сегоднешний день - если говорить о действительно высококачественных системмах - это нереально, если о бумбоксах - вполне.

А "отделение мух от котлет" - это правильно smile

Radiohobby Forum

Объявление

#111 12.05.2004 06:05:32

Re: Предварительный усилитель PA8000

#112 12.05.2004 08:04:57

Re: Предварительный усилитель PA8000

#113 12.05.2004 13:26:43

Re: Предварительный усилитель PA8000

#114 12.05.2004 13:46:55

Re: Предварительный усилитель PA8000

#115 12.05.2004 13:56:02

Re: Предварительный усилитель PA8000

#116 12.05.2004 14:09:14

Re: Предварительный усилитель PA8000

#117 12.05.2004 14:16:32

Re: Предварительный усилитель PA8000

#118 12.05.2004 14:43:38

Re: Предварительный усилитель PA8000

#119 12.05.2004 17:06:30

Re: Предварительный усилитель PA8000

#120 12.05.2004 17:23:47

Re: Предварительный усилитель PA8000

Подвал форума