Вы не вошли.
Так гораздо яснее. Для мощности в 1 ватт ничего особенного. А вот на слух может звучать неплохо. Можно сравнить с чем-нибудь, только не с1013? Это же телевизионный усилитель. Есть гораздо лучшие на такую же мощность.
Вне форума
Это схема по мотивам семынинского ЭА. Я её работу разбирал, и автору показывал. За это он меня вычеркнул из списка схемотехников.
Аксиома: А Э не бывает.
Тут ведь в чём прикол? Т3 вместе с Т7 образуют петлю ООС по напряжению на резисторе 2. ООС старается сохранить постоянным напряжение на этом резисторе, сравнивая его с образцовым напряжением на диоде Д1, а, стало быть, и уменьшить переменный ток в коллекторной цепи Т4. Практически, Т4 после такого охвата выполняет функции ...ГСТ, а основное усиление и максимальное изменение тока коллектора переходит... к Т7. То есть, ООС - а в безООСном семынинском УМЗЧ завелась именно она - меняет функции Т4 и Т7.
Если бы подбором резиков или изменением схемы найти баланс для равноправной работы этих транзиков, то схема работала бы так, как замышлялось.
Отредактировано artem (27.02.2009 20:16:30)
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
Николай Сухов
Microcapового файла нет.
Сегодня пообещал Георгию Божко за выходные подготовить продолжение описания Мастера 2009, этот узелок возможно войдет в одну из частей.
--------
ILYA
Почему 1 Вт, кто мешает нагрузить на 4 Ома и получить 4 Вт, как в подавляющем случае не мостовых концов?
На выходе 6В Upp нагрузка 4 Ома
Приведите примеры гораздо лучших монофонических МС УНЧ при питании от 12_14В.
А мы их на яму...
--------
artem
Эта схема родилась пару недель назад, основой была публикация УНЧ Джаффа Маколэля из РХ 4-2001. Хронология ее развития присутствует на этом форуме начиная с 1го поста.
Работает она так, как и замышлялась, по крайней мере ее выходной каскад.
Т.е. повторитель и следящий источник тока. Чистый режим А из-за ограниченных размеров теплотвода на ПП был сразу отвергнут. Прежде всего была нужна альтернатива используемой до этого TDA1013, поэтому и сравнение именно с ней.
В принципе, то что я хотел - получил, параметры усилителя меня полностью устраивают.
По крайней мере мне не известно использование такого класса УНЧ в аппаратуре связи, для которой он и разрабатывался.
А какую схему Вы имеете в виду, можете выложить ее или ссылку?
Отредактировано Master (28.02.2009 00:18:16)
Вне форума
Усилитель По Идее Семигора (семынина) - forum.cxem.net/index.php?s=92d0f2cc4816 … opic=16841
Обратись к автору. После нашего разговора он её снял, кажись - больше я её не видел.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
Для проверки моих слов можно осциллографом измерить переменное напряжение на коллекторном резисторе - датчике тока.
Повторю - схема может работать - нужно лишь обеспечить справедливое распределение переменных токов меж плечами.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
"Почему 1 Вт, кто мешает нагрузить на 4 Ома и получить 4 Вт, как в подавляющем случае не мостовых концов?"
Так и мне было интересно узнать КНИ на максимальной неискаженной мощности. На 8-и омах. А это будет, по вашим данным, где-то 1.7-1.8 ватта. И почему сравнение с 1013, а не 2030, например?
Вне форума
Николай Сухов
Microcapового файла нет.
Сегодня пообещал Георгию Божко за выходные подготовить продолжение описания Мастера 2009, этот узелок возможно войдет в одну из частей.
ОК. Но промикроапать всеже было бы полезно, так что если надумаешь, то зашли плиз мс-файл.
Вне форума
artem
Спасибо за схемы, я их раньше не видел, поробую некоторые узлы проверить.
К сожалению не владею микрокапом, как-то до него не добрался, так что только руками.
Набегом рисую в Оркаде, часто пользуюсь EWB, тассировщиками, а вот микрокап упустил наверное потому, больше занимаюсь ВЧ техникой.
Наверняка кто-нибудь из читателей этой ветки может сделать модель, элементов-то совсем немного.
------------
ILYA
В TDA1013 удобно использовать электронный рег. громкости, кроме того низкое выходное 1го гаскада, высокое 2го и запас усиления позволяет между ними поставить простой регулятор (корректор) тембра. Классический ТБ в связную аппаратуру никогда не ставят, а вот такая коррекция АЧХ бывает очень даже кстати.
TDA2030 непременно попробую.
Отредактировано Master (28.02.2009 12:44:19)
Вне форума
Усилитель По Идее Семигора (семынина)
Вобще-то идея довольно старая. Игорёк Семынин тогда наверно ещё не успел родиться
Наиболее известная первая публикация на эту тему:
-Self, D. - "High-performance preamplifier", Wireless World, February 1979, p 41.
Всё новое -это хорошо забытое старое..
---------------------
Вот старый вариант Семигоровского псевдооднотактника, который он собирал и который действительно у него работает:
semigor2.narod.ru/PSO1.gif
очень большой недостаток этой схемы -большая чувствительность выходного каскада к пульсациям питания, отсюда и необходимость в стабилизации питания.
но это так, просто для информации. Схемотехника Master-а мне нравится значительно больше, чем Семигоровская.
Отредактировано kot_Murzik (28.02.2009 17:57:13)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Каскад повторителя с динамической нагрузкой по такой схеме применялся в усилителях ИНИ С6-8. Как-то он ещё назывался, по имени инженера - нет "Руководства" под рукой.
Для правильного распределения токов по схеме Мастер-а нужно два токовых зеркала - измерительное, с понижением тока раз в 100, и ведомое - с умножением в 50 раз по переменному и 100 раз по постоянному току. Тады - да. Для переменного и постоянного токов нужны разные коэффициенты передачи тока - это то, чего недопонял Семынин.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.038 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 619.17 Кбайт (Пик: 669.54 Кбайт) ]