Radiohobby Forum

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

Не пантуйся, это правильный возбуд. Ты ж нагрузил ОУ в глубокоООСно усю на ёмкость осцилла. Надо отделять выход ОУ от щупа 300 Ом - 1 кОм резиком.

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Aibolit

Новичок

Здесь с 23.01.2009

Сообщений: 11

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

Возбут победил.Сделал как написано было в радиохобби.Паралельно R29 подключить конденсатор  от 30 до 150пф.Припоял 150пф картинка стала такой:

Теперь осталось снизить напряжение на К574уд1 ножка 7, минус с 7,7вольт до минус 4,9вольт.Как это сделать?
Из за резистор R21 при настройки могут  "сломаться"  транзисторы VT15,VT16.Что то можно с этим сделать что транзисторы не "сломались"?

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

Напряжение 4,9 вольта легко считается на калькуляторе.
Если взять схему, приведеннуюб в сообщении #7 (https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?pid=47140#p47140) и просто посмотреть на токи, прописанные в некоторых точках, то мы видим, что через транзистор VT!, а следовательно, и через резистор R6 протеает ток 4,7 мА. Умножаем этот ток на номинал резистора (750 Ом) и получаем 3,525 Вольта. Именно столько упадет на резисторе. (Миха, конспектируй закон Ома!). К полученной величине добавляем два "стандартных" напряжения p-n-перехода (примерно 0,7 Вольта). Т.е. 3,525 + 1,4 = 4,925 Вольта. С учетом того, что база VT1 жестко сидит на земле, именно на столько (примерно -4,9 В) должно сместится напряжение на выходе DA1 относительно нуля. Итого, чтобы добиться 4,9 Вольта, нужно либо поставить именно тот номинал резистора, или выставить именно тот ток. Ток выставляется двояко, точнее его определяют два резистора. ервы из них - R17 номиналом в 75 Ом. Этот резистор задает ток вытекающий с коллектора VT7. Считается по все той же формуле закона Ома I=U/R. Сопротивление равно 75 Ом. Напряжение равно одному  "стандартному" падению напряжения на p-n-переходе. Итого - 0,7 / 75 = 9,333333 мА. Второй резистор, интересующий нас - R18. Он определяет ток коллектора VT9. С учетом того, что там резистор в два раза больше, а падает на нем все то же "стандартное" напряжение p-n-перехода, ток будет в два раза ниже - примерно 4,7 мА. На кой ляд нам все это нужно? Все то, что "вытекло" из VT7, но "не досталось" VT9, "утекло" в VT2. То есть, ток VT2 равен 9,4 мА - 4,7 мА = 4,7 мА. Если не равен, ищи в указанном направлении...

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Aibolit

Новичок

Здесь с 23.01.2009

Сообщений: 11

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

Заменил К574уд1 на AD845.
DA1, К574уд1 к ножке 6 к ней подключен резистор R7, 200килом. В AD845  по справочнику 8 ножка.  При подключении к DA1 8 ножка резистора R7,  напряжение на 6 ножке DA2 +12 вольт. (На микросхеме DA 2 на 6 ножки должно быть +-7 вольт)  Это так и должно быть?  Или R7 подключил не верно?

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

А на выходе усилителя что?
R7 подключи к выв.2 DA1,увеличив его до 330 К. С18 должен быть 1 мкФ.
Посмотри как сделано у Л.И.Ридико, РА2120.Там AD744,но это не важно.Всё так же будет и для AD845.

Regrez

Новичок

Здесь с 04.03.2004

Сообщений: 8

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

А как лучше подключить транзистор-термодатчика к плате?  ВВ 89 года переведенный на боле современные, но еще не фирменные транзисторы .
Провода проложить паралельно на каком-то растоянии друг от друга, свить косичкой или применить 3-проводной  экранированный кабель? Просто когда-то эксперментируя ( не очень удачно) с этой конструкцией, заметил что расположение датчика относительно платы и остальных проводов очень сильно влияет на устойчивость усилителя. Будут ли нюансы, если радиаторы не изолированы от выходных транзисторов и термодатчик находтся или на верхнем, или нижнем выходнике (изолируя сам датчик, резумеется)?  Как нащет возможного влияния монтажной емкости между датчиком, его проводами  и радиатора на шине питания (или выхода) на возможность возникновения возбуда усилителя? И что лучше использовать в качестве датчика при переходе на более современные транзисторы - тот же КТ 814 или КТ 973? (или 972 -  который там из них подходит по структуре).

Отредактировано Regrez (28.07.2009 13:45:43)

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,921

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

Термодатчик подключи свитыми проводами. Я использовал тр-р BD140. КТ973 - составной. У него усиление большое.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

sublimator

Участник

Откуда: Минск

Здесь с 08.07.2007

Сообщений: 50

Сайт

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

радиатора на шине питания (или выхода) на возможность возникновения возбуда усилителя? И что лучше использовать в качестве датчика при переходе на более современные транзисторы - тот же КТ 814 или КТ 973? (или 972 -  который там из них подходит по структуре).

Провода свиваем, непосредственно на транзистор на выводы К-Э конденсатор 0.1 мкф керамический.
Какой ставить транзистор зависит от кол-ва выходных транзисторов, установленных на одном радиаторе.
Т.е если все 3 каскада то термодатчик должен компенсировать температурный дрейф 6-ти последовательно
включенных переходов Б-Э. Схема термокомпенсации по Л.Ридико имеет температурный коэф-т равный 3.
Поэтому нужен составной транзистор КТ 973 и которого внутри 2 перехода Б-Э.
2 Х 3 = 6
Если на одном радиаторе только 2 каскада, придётся экспериментировать с транзистором КТ 814 и
подбором температурный коэф-та, определяемого соотношением резисторов делителя.
Подробнее см в статье Л.Ридико.

У меня раздельные радиаторы на + и -. Полёт нормальный
Непосредственно между коллекторами оконечника, т.е между +45 и -45 поставил слюдяной конденсатор
КСО-Г  0.01мкф Х 250В. На всякий случай, чтобы на мегагерцах радиатор был общим

Отредактировано sublimator (02.08.2009 15:29:09)

---

Всё получиться!

Aibolit

Новичок

Здесь с 23.01.2009

Сообщений: 11

Re: Ошибки при конструкции усилителя уже сделаного

А на выходе усилителя что?
R7 подключи к выв.2 DA1,увеличив его до 330 К. С18 должен быть 1 мкФ.
Посмотри как сделано у Л.И.Ридико, РА2120.Там AD744,но это не важно.Всё так же будет и для AD845.

На выходе ноль. Поставил OP07 (DA2) прибора нет замерить чего там есть на выходе усилителя. Сделал все как написано получил 100 миливольт на 6 ой ножке DA2. Так и должно быть?

Отредактировано Aibolit (11.08.2009 01:12:16)