Вы не вошли.
Может быть стоит загрубить порог какого нибудь канала.
Как решение проблемы "смаху" - да,но ведь интересно что и почему и главное как.
Вне форума
pantelei4, в обычных БП на мс типа TL494 все так и есть. А в этом ШИМ-ка на КА3511. Она (зараза) контролирует все три напряжения (3,3, 5, 12) - они заводятся в микруху напрямую с выходов без какой либо подсторойки. Если напряжения выходят за рамки - она прекращает работу и блокируется (сбрасывается выключением БП до исчезновения дежурки). Сигнал ОС-ки подается на микруху с сумматора всех 3-х напряжений (4 резистора и подстроечник).
Еще есть внешний вход зашиты, надо посмотреть - задействован ли он на защиту от КЗ.
Пока попробую увеличить емкость по цепи +12, если не поможет - попробую вывести из работы защиту от КЗ.
Вне форума
pantelei4, в обычных БП на мс типа TL494 все так и есть. А в этом ШИМ-ка на КА3511. Она (зараза) контролирует все три напряжения (3,3, 5, 12) - они заводятся в микруху напрямую с выходов без какой либо подсторойки. Если напряжения выходят за рамки - она прекращает работу и блокируется (сбрасывается выключением БП до исчезновения дежурки). Сигнал ОС-ки подается на микруху с сумматора всех 3-х напряжений (4 резистора и подстроечник).
Еще есть внешний вход зашиты, надо посмотреть - задействован ли он на защиту от КЗ.
Пока попробую увеличить емкость по цепи +12, если не поможет - попробую вывести из работы защиту от КЗ.
Я разгонял ATX с всевозможными современными ШИМ контроллерами, всегда получалось изменить мониторинг.
Активен
Из даташита на микруху следует, что порог регулировать никак нельзя. Максимум что можно настроить - время срабатывания UVP.
Можно конечно навесить резистивный делитель, но это а) колхоз, и б) не объясняет, почему блок может запускатся с 30% перегрузом по 12 В каналу, но не может запустится с платой, в которой такого перегруза всяко нет (ибо ее тянет 200ваттный "кетаец").
Пока думаю на кондеры, хотя странно, они совершенно новые, да и блок довольно значительное время работал с вспухшими. (вытекший электролит успел зарасти пылью).
Вне форума
Конешно кондёры. Смотри сам - на старте БП по какомуто из рабочих каналов рулит ШИМ, при этом в канале с гиблым кондёром выходное напряжение быстро перерастает порог срабатывания компаратора.
Активен
Шим рулит (по схеме) по "среднепотолочному" со всех каналов сразу, а вот защиты контролируют каждый канал в отдельности.
Я тоже думал на защиты по напруге, но, если бы дело было в них, он бы и будучи нагруженый резистором не пускался. А так он пускается и ненагруженый, и с несимметричной нагрузкой (только 5В, только 3.3, только 12), и с полной, в общем как угодно, только не с платой.
И ведь перед запайкой новых конденсаторов я их проверял (емкость и сопротивление, благо измеритель иммитанса есть), все было в норме.
Конденсаторы новые уже куплены, запаяю - расскажу чем кончилось. Пока "теория" такая - кондер тихо "умер", хотя и был новый. Плата компа, получив сигнал PG, запускает все преобразователи на плате (процессора и пр), кондер не в состоянии отдать такой ток, а ОСь не успевает отработать изменение напряжения - ее опережает защита от КЗ. С нагрузкой в виде резистора состояние конденсатора роли не играет - нагрузка хоть и большая, но постоянная.
Вне форума
... (вытекший электролит успел зарасти пылью).
o_O , это сказано образно ?, или он там таки присутствует?
Вне форума
o_O , это сказано образно ?, или он там таки присутствует?
Таки присутвовал. В виде некой темно-коричневой и липучей массы, которая скопилась на верхних крышках "лопнувших" кондеров. Уж не знаю, из чего делает электролит всемирно известная фирма Fuhjyyu.
Замена конденсаторов ничего не дала. Выпаянные оказались в норме, у всех сопротивление на 1кГЦ около 0,029 Ом. (3300 мкф, Jamicon серии TL). Новые поставил серии WL, 2200 мкф (такая емкость была изначально), сопротивление 0,026 Ом (в даташите на них приводится 0,023 Ом на 100 кГЦ).
Но все-таки я его победил. Дело оказалось в защите от КЗ. Микруха штатно ее не имеет, вместо нее используется UVP - т.е. если напряжение упало - значит КЗ. В блоке используется нетиповая схема включения - UVP вообще выключена, а защита от КЗ сделана навесом и сигнал подается на вход микрухи (PT). Рисование ее схемы привело к подстроечнику порога срабатывания - я его и раньше видел, но думал это корректировка напряжения дежурки т.к. он стоит среди ее элементов. Подстроечник был залит лаком, маловероятно чтобы он сместился. В общем загрубил малость защиту и все заработало. Напрягает только, почему параметры так резко "ушли" - может конечно уход параметров из за длительной работы на битые кондеры и частого срабатывания защиты при попытках пуска. Как бы скоро не пришлось менять ключи (а сейчас они исправны).
Всем спасибо за советы!
Вне форума
"Грызло меня смутное сомнение"(С) , что порог срабатывания защиты как то зависит не только от абсолютного значения тока, но и скорости его нарастания(dI/dt). Вобщем с почином, всмысле - ремонтом
.
ЗЫ, теперь ясно, а то я представил себе засохший на плате .
Отредактировано Vasil (18.12.2008 07:07:25)
Вне форума
Позравляю!
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.033 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.56 Кбайт (Пик: 651.93 Кбайт) ]