Вы не вошли.
Yury_G, так они включены полностью, или только по пол лампы?
Yury_G, Омельян, а не лучше ли сделать выход по схеме цирклотрона с автотрансформатором на выходе? Меньше потери / проще мотать. Ну - 2 БП потребуется, но силовые трансы можно найти готовые.
Саша
Активен
Да, включены пол-лампы. Линейность у пол-лампы выше. Характеристики были в "ветке".
На счёт цирклотрона - не скажу. Схема Yury_G.
У двухтактника с НЧ всё в порядке. Главное, наверное, правильно расчитать выходной трансформатор. Ну, и хорошее железо. Что не скажешь о моём. Лучше, конечно, ОСМ-0,4.
Отредактировано Омельян (17.05.2012 07:42:51)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Yury_G, так они включены полностью, или только по пол лампы?
Включены половинками. Лампы эти явно не додуманы до конца. Допустимая мощность половинки - 45 вт, всей лампы 60. Что-то с отводом тепла... Не такая уж и большая потеря с учетом того, что линейность половинки существенно лучше
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Включены половинками. Лампы эти явно не додуманы до конца. Допустимая мощность половинки - 45 вт, всей лампы 60. Что-то с отводом тепла...
Ну - это как раз логично: корпус то общий - греется всё. В режиме с двумя анодами нагрузка на каждый анод меньше, но теплоотвода от баллона то нет. Я их в каких-то огромных БП видел.
А по поводу цирклотрона - просто не пробовали или какая-то предубеждённость?
Саша
Активен
Я их в каких-то огромных БП видел.
Верно. Ток анода у них 540 мА. А внутреннее сопротивление малО.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
А по поводу цирклотрона - просто не пробовали или какая-то предубеждённость?
Классический цирклотрон с нагрузкой в катодах или т. н. "анодный" обсуждались на других форумах, есть приверженцы, есть и прохладно к таким схемам относящиеся.
Общий итог - все очень правильно. А слушать не хочется.
У самого лежат 2 тороидальных автотрансформатора для такой схемы...
К выбору схемы Юрия/Омельяна:
6С33С с ее низким внутренним сопротивлением позволяет (даже в однотактном усилителе) на относительно простом выходном трансформаторе с невысокой индуктивностью (не менее 4 Гн, правда. Да, и на большом железе - 400 для начала, 250 - компромисс) получить параметры не хуже цирклотрона, да и мощности хватает для домашнего прослушивания.
И еще - одна лампа в половинке просит "всего" 20-21 ватт накала (а не 42 как полный накал) при допускаемой мощности на аноде 45 Вт, т. е. эффективность (тепловая;)) возрастает в (45/60)х 2 = 1,5 раза практически без снижения выходной мощности.
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
Юра - мне интересно Ваше мнение о цирклотроне на таких лампах (да и вообще).
И еще - одна лампа в половинке просит "всего" 20-21 ватт накала (а не 42 как полный накал)
А там подогрев катодов тоже разделён?
Саша
Активен
Юра - мне интересно Ваше мнение о цирклотроне на таких лампах (да и вообще).
Мнения просто нет. Ни паял ни разу.
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Омельян. Если использовать только один накал, то по идее лампа должна потреблять 3А вместо 6А, быть может тогда можно вместить обмотки на железот от ТС250?
Отредактировано SHADO_W (18.05.2012 13:12:45)
Вне форума
Я не пробовал мотать на ТС-250.
На выходе 2 лампы. Каждая по 3 А. Вместе - 6 А.
Попробуйте на каждый источник напряжения свой транс. Так даже лучше. Так делал Ю61 из Харькова.
Отредактировано Омельян (18.05.2012 18:40:45)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.051 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 604.33 Кбайт (Пик: 654.7 Кбайт) ]