Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

Yury_G · 06.02.2012 06:09:07

Сегодня задышал самый младший брат моей линейки усилителей на 6С33С. Ранее он показал превосходный результат на "сопледроме". Не раз руганный везде "однотактый двухтактник" звучит, как и предполагалось, лучше, чем что бы то ни было.

Отредактировано Yury_G (06.02.2012 06:17:41)

AlexMax · 06.02.2012 07:21:35

Ура, наконец хоть кто-то выложил "железный" усилитель в готовом конструктиве, а не модель в микрокапе. smile

Браво, Юрий! Отличная конструкция!

ЗЫ: А что за красная деталь в правом канале?

ЗЫЫ: При всех достоинствах открытых ламповых конструкций, есть недостаток - пыль с них сложно убирать. smile

Yury_G · 06.02.2012 09:51:57

Реле времени. Плавный заряд анодных кондеров сначала через резистор, затем напрямую. Сам этот вопрос по-видимому подразумевает покраску реле в черный цвет.
ncc.ht23.jpg

P.S. AlexMax нашел сейчас главный недостаток Майкрокапа: пользование им вызывает у людей ощущение проделанной работы, после чего отпадает необходимость что-либо делать в реальном мире. Я давно подозревал, что Майкрокап - это что-то вроде порно-вэбсайта, который начисто заменяет реальные занятия любовью...

P.S.S. Да кто же будет убирать пыль с ламповых усилителей, кроме неразумных женщин?! Это же такое-же преступление, как вытирать пыль с винных бутылок в винных погребах! Или на старинных картинах убирать патину, показывающую их старинное происхождение... Уборка пыли с лампового усилка убивает звук. Более того, прямоугольные коробки интегральных усилков не позволяют собрать достаточное количество пыли для облагораживания звука и по-видимому это - основная причина их безобразного звучания...

Отредактировано Yury_G (06.02.2012 10:29:05)

AlexMax · 06.02.2012 10:55:18

Yury_G пишет:

Сам этот вопрос по-видимому подразумевает покраску реле в черный цвет.

Именно так. Не смотрится оно на общем фоне. smile

Я делал схемы задержки (анодного) по простейшей схеме - RC-цепь, транзистор и реле. Особая точность там не требуется, зато все очень компактно.

Yury_G пишет:

AlexMax нашел сейчас главный недостаток Майкрокапа: пользование им вызывает у людей ощущение проделанной работы, после чего отпадает необходимость что-либо делать в реальном мире. Я давно подозревал, что Майкрокап - это что-то вроде порно-вэбсайта, который начисто заменяет реальные занятия любовью...

Все хорошо в меру. Когда капают схемы для отбраковки заведомо дохлых вариантов - это хорошо. Экономит время и детали. А когда начинаю гонятся на стимуляторе за сотыми долями процента искажений, это уже не нормально. Моделирование ради моделирования. Достаточно ту же схему собрать в другом стимуляторе, и все - сотые доли потеряны, начинай сначала. smile

Yury_G пишет:

P.S.S. Да кто же будет убирать пыль с ламповых усилителей, кроме неразумных женщин?! Это же такое-же преступление, как вытирать пыль с винных бутылок в винных погребах! Или на старинных картинах убирать патину, показывающую их старинное происхождение..

Покрытый пылью ламповый усилитель начинает пахнуть телевизором "Рекорд". smile У меня усил стоит не в стойке, открыто, обрастает пылью махом, а протирать сложно. smile

Еще один вопрос - прибор с двумя микроамперметрами на фото - самодельный стенд для снятия характеристик ламп? (видны ламповые панельки разных "калибров")

Отредактировано AlexMax (06.02.2012 11:14:02)

Yury_G · 06.02.2012 15:32:31

AlexMax пишет:

Я делал схемы задержки (анодного) по простейшей схеме - RC-цепь, транзистор и реле. Особая точность там не требуется, зато все очень компактно.

У простейших схем - одна маленькая неприятность. Если напряжение пропало на несколько секунд, а времязадающий кондер не разрядился до дна, то возникают "логические гонки" - кто скорее, возможна стрельба. То есть нужна цепь мгновенного разряда этого кондера и устройство перестает быть простейшим. Поэтому я и применил индустриальную релешку

AlexMax пишет:

Еще один вопрос - прибор с двумя микроамперметрами на фото - самодельный стенд для снятия характеристик ламп? (видны ламповые панельки разных "калибров")

Угу, только просто все не вместилось в верхнее фото: там их (микроамперметров) 4: смещение, напряжение анода и 2 тока анода, чтобы видно было перекосы в двойных триодах. На нижнем фото они все видны

Отредактировано Yury_G (06.02.2012 15:35:52)

Тарт · 06.02.2012 18:17:58

Yury_G пишет:

... Не раз руганный везде "однотактый двухтактник" звучит, как и предполагалось, лучше, чем что бы то ни было.

А как по другому? С древних ламповых времен известно, что несимметричные искажения (однотактник) порождают уровень интермод в 1,5 раза меньше нежели уровень интермод при симметричных искажениях (классический двухтактник)... И к тому же, в первом случАе выпирают четные, а во втором - нечетные..
Хотя, что интересно, если брать безразмерные коэффициенты "альфа" Акселя Берга, для работы устройств с отсечкой, то у 2-х тактников, где "тета"точно =90 градусов, все нечетные коэффициенты обнуляются, т.е., нечетных составляющих в токах анодов - нет..

Вот и "замыслюйся" теперь, например, какой же УН получше будет - однотактный или 2-х тактный...

Карен · 06.02.2012 20:13:06

Юрий, привет!!!
Если правильно помню, ты 10 лет назад категорически признавал только симметричный ВК, да и был против задержанного пуска анодного напряжения hmm

alss · 06.02.2012 22:12:58

Тарт пишет:

Yury_G пишет:
... Не раз руганный везде "однотактый двухтактник" звучит, как и предполагалось, лучше, чем что бы то ни было.
... то у 2-х тактников, где "тета"точно =90 градусов, все нечетные коэффициенты обнуляются, т.е., нечетных составляющих в токах анодов - нет..
Вот и "замыслюйся" теперь, например, какой же УН получше будет - однотактный или 2-х тактный...

В двухтактных усилителях нет (не должно быть за счет компенсации) ЧЕТНЫХ гармоник - второй, четвертой и т.д. , т. е. консонантных - созвучных, зато остаются нечетные - диссонансные.
Усилитель Юрия_Г по выходному спектру - однотактный - я правильно понимаю?

Отредактировано alss (06.02.2012 22:15:52)

Омельян · 06.02.2012 22:36:02

Юрий, поздравляю! Отличная работа!

kot_Murzik · 07.02.2012 00:07:32

Классный калорифер, и погреться можно и музыку играет wink
Идеология та же? То есть входной трансформаторный аттенюатор как РГ, и прямое питание анодов от сети?
А что такое "однотактый двухтактник" ?
Выходные трансы готовые или пришлось самому мотать?

Radiohobby Forum

Объявление

#401 06.02.2012 06:09:07

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#402 06.02.2012 07:21:35

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#403 06.02.2012 09:51:57

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#404 06.02.2012 10:55:18

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#405 06.02.2012 15:32:31

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#406 06.02.2012 18:17:58

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#407 06.02.2012 20:13:06

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#408 06.02.2012 22:12:58

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#409 06.02.2012 22:36:02

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#410 07.02.2012 00:07:32

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

Подвал форума