Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

Ю61 · 28.11.2008 19:25:13

Прочитал на форумах что отсоединение вторички от земли уменьшает собственную емкость транса и благотворно влияет на верха,попробывал ничего не дало,первичку тоже отсоединял от земли (по переменке в средней точке),тоже без результатов-остается разве что пробывать намотать транс с большим Raa(подключал имеющийся на 2/3 вторичной ,получил -3дб на 22кГц) и более толстыми прокладками.

Отредактировано Ю61 (28.11.2008 19:51:06)

Омельян · 28.11.2008 20:56:50

У меня прокладки из кальки в два слоя. Итого 0,1 мм. Вы знаете, когда мотал, даже не задумывался об этом. Но вышло хорошо. smile
Одно "НО". Мотал всегда когда хорошее настроение. Когда плохое - мог неделями не мотать.

Отредактировано Омельян (28.11.2008 20:59:01)

Матроскин · 29.11.2008 00:43:04

А это так всегда smile Я не берусь ничего делать, если настроения нет. Заставлять себя бесполезно. Если нет запала, хорошо не получиться все равно, а плохо желать я не люблю smile

Miha · 29.11.2008 21:41:05

Матроскин пишет:

А это так всегда Я не берусь ничего делать, если настроения нет. Заставлять себя бесполезно. Если нет запала, хорошо не получиться все равно, а плохо желать я не люблю

А бывает, когда было много дел в течении дня и разное напрягло, приходишь садишся что-то делать и выходит, что наломал только дров. Хорошо, когда просыпаешся утром и у тебя есть настрой и время посвятить его спокойному изготовлению чего-либо smile

Отредактировано Miha (29.11.2008 21:42:17)

Ю61 · 30.11.2008 21:26:31

Переношу мой вопрос/ответ заданный мной Yury_G в "привате"
Вопрос:> Не могу сообразить как выглядит нагрузочная прямая в Вашем случае анодного питания от сети,сеть то ведь не "просаживается" и получаеться что от рабочей точки вправо она должна преломиться и пойти перпендикулярно к оси Ua вниз (170v)?А как же тогда всё работает при подаче отрицательной полуволны Vсмещения?
Ответ:
Если бы мы работали на резистор в качестве анодной нагрузки, то так бы и было, но у нас нндуктивность (первичка транса) . а это меняет дело в принципе.

Когда мы пытаемся закрывать лампу, подавая больший минус на сетку, мы начинаем уменьшать ток анода и соответственно ток в нагрузке. Индуктивность первички транса "не хочет" изменять ток, и знергия запасенная в магнитном поле транса расходуется на создание противо-эдс, которая поднимает по напряжению анодный конец первички транса по отношению ко второму выводу, который подключен к источнику анодного питания.

То есть на аноде идеально линейной лампы в моменты миниального тока напряжение не аноде лампы должно удваиваться (становиться вдвое больше источника питания). На реальной лампе, ввиду того, что расстояния между линиями уменьшаются в области малых токов точного удвоения не будет, но это связанно с нелинейностью лампы

По есть и правее начальной точки работа идет точно по нагрузочной линии. Точно так работают все однотактники

Омельян · 30.11.2008 23:10:03

Спасибо. Буду знать тоже.

Yury_G · 01.12.2008 06:05:35

Следующая фраза, которую я напечатал в привате не верна - моя ошибка

Если бы мы работали на резистор в качестве анодной нагрузки, то так бы и было...

Я имел ввиду, что анодное напряжение при схеме с активной нагрузкой не может подняться выше питания, а в случае трансформаторной или дроссельной анодной нагрузки - может дойти до удвоенного.

Ю61 · 06.12.2008 00:20:33

Какая-то каша по поводу эквивалентной схемы двухтактного каскада (У Войшвилло в конечном игоге принимаеться параллнельная,в других вариантах для класса А применяеться последовательная).Что в частности применять для Ria-a=Ri/2 или 2*Ri?(Ri-имел ввиду,то что для однотакта-внутреннее сопротивление переменному току лампы в рабочей точке)

Отредактировано Ю61 (06.12.2008 00:24:09)

Yury_G · 06.12.2008 19:12:49

Дайте ссылку на книжку Войшвило: название - год - страница. Вообще то эквиваленнт двухтакника по постоянному току - параллельная схема, по переменному - последовательная

В двухтактнике вообще все не так, как в в однотактнике... Нагрузочная прямая - не прямая больше, а кривая, поскольку кроме нагрузки в виде динамика есть еще и второе плечо, которое является нагрузкой для первого. Если построить более сложную диаграмму, в которую входят оба плеча, то в результирующая нагрузочная линия от обеих плечей станет снова прямой, поэтому вполне законно делать рассчет, как для однотактника, но удваивать анодную нагрузку...

Ю61 · 06.12.2008 19:26:05

Спасибо что откликнулись,
-Гос,издательство литературы по вопросам связи и радио,Москва 1959г,
стр.478-482 и пример рассчета стр.505-506..

Radiohobby Forum

Объявление

#171 28.11.2008 19:25:13

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#172 28.11.2008 20:56:50

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#173 29.11.2008 00:43:04

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#174 29.11.2008 21:41:05

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#175 30.11.2008 21:26:31

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#176 30.11.2008 23:10:03

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#177 01.12.2008 06:05:35

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#178 06.12.2008 00:20:33

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#179 06.12.2008 19:12:49

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

#180 06.12.2008 19:26:05

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 3

Подвал форума