вопрос Главреду по кассетнику

kae · 01.09.2008 10:46:05

Нет не исключение...
В действительности в инструкции по эксплуатации написано: "Линейный выход: 410 mV при полном сопротивления нагрузки 50кОм."
Значёк "DD" находится слева от метки 0дБ шкалы индикатора.
Но моя практика показала, что если за 0 дБ индикатора принять 410 мВ на линейном выходе на ленте 256 нВм/м @ 315 Гц (IEC), то компандерная СШП работает корректно, с точки зрения восстановления АЧХ при воспроизведении на разных уровнях записи.

Николай Сухов · 03.09.2008 08:38:22

kae пишет:

Нет не исключение...
В действительности в инструкции по эксплуатации написано: "Линейный выход: 410 mV при полном сопротивления нагрузки 50кОм."
Значёк "DD" находится слева от метки 0дБ шкалы индикатора.
Но моя практика показала, что если за 0 дБ индикатора принять 410 мВ на линейном выходе на ленте 256 нВм/м @ 315 Гц (IEC), то компандерная СШП работает корректно, с точки зрения восстановления АЧХ при воспроизведении на разных уровнях записи.

Дык тут не эта точка зрения важна, а взаимозаменяемость фонограмм, долбизированных _на разных_ магнитофонах. Т.е. что твой кассетник _корректно_ декодировал фогнограмму, долбизированную на другом, и наоброт.

kae · 03.09.2008 09:41:44

Согласен. Но при эталоне МЛ 256 нВм/м @ 315 Гц (IEC) - всё должно декодироваться без вопросов. Я уровень на линейном выходе вычислял через правильный уровень на долби-чипе. И так вышел на 410 мВ, что совпало с заявлением производителя.

Омельян · 29.01.2009 13:09:31

michaelo: Не надо без небходимости цитировать весь "пост". Мы и так всё поняли.

Николай Сухов · 03.02.2009 09:57:27

michaelo пишет:

Да как сказать, лента уходит, а диски развиваются и оптические и виниловые.

Развивается в принципе все, но только разными темпами. Сейчас винил - ретро, днем с огнем новое не найти. А оптика хоть и распространена, но имеет три принципиальных недостатка - большие габариты, слабая вибростойкость при записи и долгое время готовности. Флэшки их в ближайшие годы догонят по объему, и, хотя и будут дороже, но своим удобством, скоростью и энергонепотреблением забьют. По крайней мере в фотовидеоаудиопортативе.

booster© · 05.02.2009 04:16:59

Сейчас уже ячейки в микросхемах флешпамяти монтируют в третьем измерении, так, что кубатура вскорости "порвёт" плоскость оптики smile

Николай Сухов · 05.02.2009 11:09:36

michaelo пишет:

Но надо сказать что есть некая конкуренция между такими типами носителей. Перспективу этой конкуренции, на мой взгляд, Вы как-то чрезмерно преувеличили в перспективе.

Поживем - увидим wink ДВДшке сто лет в обед, так долго ее мусолили. А мыслил ли кто 10 лет назад флэшку в 32 гига размером с ноготок, и чтоб продавалось оно на каждом углу вместе с носками и бутербродами.

Николай Сухов · 05.02.2009 21:38:44

michaelo пишет:

Позволю себе не согласиться.
Но впринципе не может быть на еденице поверхности больше электронных узлов чем участков несущих информацию. И уж конечно поверхность несущая в себе электронные узлы требует больших технологических затрат нежели простая поверхность некотогого оптического носителя. Как вы понимаете ячейками электронной памяти и есть электронные узлы.
Так что в любом случае оптический диск потенциально более емкий нежели любая электронная памать

Давай на пальцах. Сколько 16 гиговых флэшек площадью в пару квадратных сантиметров можно расположить на одном 50-гиговом блурэйдиске? Даже если всего десяток, то это уже 160 гиг. Дык кто потенциально более емкий?

kot_Murzik · 05.02.2009 23:17:11

У оптических дисков и чисто физические ограничения имеются, которые кстати почти исчерпаны. Длина волны считывающего луча. Куда дальше -то двигаться?
В ультрафиолет? smile

Отредактировано kot_Murzik (05.02.2009 23:19:07)

Sergej_P · 06.02.2009 02:30:32

Ага smile . colossalstorage.net/home_diskdrive.htm
Радиохобби 3/2006, с. 4.

Отредактировано Slon (06.02.2009 02:44:40)

Radiohobby Forum

Объявление

#11 01.09.2008 10:46:05

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#12 03.09.2008 08:38:22

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#13 03.09.2008 09:41:44

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#14 29.01.2009 13:09:31

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#15 03.02.2009 09:57:27

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#16 05.02.2009 04:16:59

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#17 05.02.2009 11:09:36

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#18 05.02.2009 21:38:44

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#19 05.02.2009 23:17:11

Re: вопрос Главреду по кассетнику

#20 06.02.2009 02:30:32

Re: вопрос Главреду по кассетнику

Подвал форума