Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#41 18.07.2008 18:34:11

Miha
Ветеран
Откуда: Кишинёв
Здесь с 05.01.2008
Сообщений: 1,325

Re: ВЧ Динамик для колнок

Облепить лучше поролоном и зажать его частями корпуса! И мешок с ватой пихнуть в нутрь, а можно обклеять все вилюром полностью smile

Вне форума

#42 18.07.2008 18:45:20

Sergej_P
Участник
Откуда: Украина
Здесь с 25.01.2007
Сообщений: 272

Re: ВЧ Динамик для колнок

Поролон со временем превращается в труху sad

Вне форума

#43 18.07.2008 19:05:16

Miha
Ветеран
Откуда: Кишинёв
Здесь с 05.01.2008
Сообщений: 1,325

Re: ВЧ Динамик для колнок

Ничего страшного если там зажато капитально! Идеально будет с эпоксидкой нужной концентрации смешать нити стекловолокна (долго), прослойка плотной ткани, хорошими болтами зажать накрепко и гуд smile

Вне форума

#44 19.07.2008 02:20:37

Riordan0111
Участник
Откуда: Космодром Свободый/Восточный
Здесь с 19.06.2008
Сообщений: 114

Re: ВЧ Динамик для колнок

Хорошо Tetragramaton. Ты меня убедил. Поставлю так.

А фильтр на СЧ, НЧ? С ними ничего делать не надо? И где всётаки были L1, L2? Одна из них цеплялась к С1, L3. Вторым концом в неивестность. Может знаете чего нехватат в схеме?

Вне форума

#45 19.07.2008 07:50:23

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: ВЧ Динамик для колнок

Наверное то елементы фильтра под другие ГГ т.е для того, чтобы можна было "значительно" поменять частоты разделения СЧ,ВЧ.... если бы выложили фотку всего фильтра ( с дорожками) сказал бы точно.... Ваша задача ничего в фильтре нетрогать, просто заменить ВЧ ГГ... ВЧ, СЧ, НЧ звенья остаются поумолчанию

Вне форума

#46 19.07.2008 08:55:56

Riordan0111
Участник
Откуда: Космодром Свободый/Восточный
Здесь с 19.06.2008
Сообщений: 114

Re: ВЧ Динамик для колнок

Всё сделано навесным монтажём. Черт с ним так всё оставлю.

Вне форума

#47 19.07.2008 15:13:15

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,997

Re: ВЧ Динамик для колнок

Riordan0111: Для "ВЧ" динамика гораздо лучше сделать фильтр третьего порядка. Это значительно уменьшит амплитуду смещения диффузора и повысит долговечность работы динамика. Вот типичная схема S70. "ВЧ" звено вверху.
c115a3501bbb6e42e3.jpg
Или S90: pblock.narod.ru/schemes/s-90_w.html
По доработке S90: www.radioland.net.ua/sxemaid-68.html
Успехов Вам.

Отредактировано Омельян (19.07.2008 15:32:06)


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

#48 19.07.2008 15:50:47

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: ВЧ Динамик для колнок

Попытаюсь поспорить... Начнем с самого простого.... Истина эта старая как мир ПОГОЛОВНО ВСЕ КОЛОНКИ РАДИОТЕХНИКА, КРОМЕ S-30A(85г) ЗВУЧАТ ОТВРАТИТЕЛЬНО почему?.... Много народу давно замечало, что  S-50  на средних и высоких частотах "неиграют"... и скажем  25АС107, и темболее  25АС027играли всегда гораздо лучше! S-90 это хрен знает что... и никакой заменой ГГ без реконструкции фильтра от этого неизбавиш!!!...... Все потому, что вопервых, за счет "крутизны" фильтра Радиотехника назвала свою 35АС212(012) ДЕВЯНОСТОВАТНОЙ АС, втоже время, как все нормальные производители (Орбита,Амфитон,Корвет(кливер)) и прочие называли их 70 ватными.(35АС 016,015,018)...Радиотехника всегда пыталась делать нечто среднее между "сложным" и ОЧЕНЬ простым фильтром, витоге выходило г@вно.... Хорошо звучат или очень сложные лестничные фильтры с идеальным согласованием по фазе (но такой фильтр может стоить дороже всей АС и усилителя, если делать его на приличных деталях), и что самое главное без тонкой настройки, которая требует измерения ФЧХ динамиков здесь необойтись ... т.е в любительских условиях это невозможно.... и последний недостаток... этот фильтр может занимать до ПОЛОВИНЫ объема нормальной среднегабаритной напольной АС..... Второй вариант - елементарные фильтры не выше второго порядка, "пафосно" настроеные на соответствующие ГГ.... Вот например фильтр от колонок Амфитон 35АС018 уже изначально предполагает напорядок более высокое качество звука с РОДНЫМИ ГГ, даже перед "доделаной" S-90.... легкая же доработка этой АС запросто может перевести ее в сегмент Middle Hi Fi, даже при замене ГГ на лучшие доработанные образцы отечественных.....(вводим в поисковике ) "схема 35АС018 Амфитон"..... это самый "звучащий" фильтр из всех фильтров.... Кстати если видиш где - то "разбитую" АС 018 модели.... Неполенитесь выколупать фильтр!!! Он Вам очень пригодится!

Кстати С-70 звучит еще хреновее чем С-90! и в ней применяется калечно тугой НЧ динамик, в паспорте на который написано, что он 500 ватный!!! гы... гы.... гы.....

Отредактировано Tetragramaton (19.07.2008 15:54:24)

Вне форума

#49 19.07.2008 16:31:00

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,997

Re: ВЧ Динамик для колнок

Чё спорить. На дворе стоял 1976 год.


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

#50 19.07.2008 21:08:33

Usanov123
Новичок
Здесь с 20.06.2008
Сообщений: 12

Re: ВЧ Динамик для колнок

Tetragramaton пишет:

Попытаюсь поспорить... Начнем с самого простого.... Истина эта старая как мир ПОГОЛОВНО ВСЕ КОЛОНКИ РАДИОТЕХНИКА, КРОМЕ S-30A(85г) ЗВУЧАТ ОТВРАТИТЕЛЬНО почему?.... Много народу давно замечало, что  S-50  на средних и высоких частотах "неиграют"... и скажем  25АС107, и темболее  25АС027играли всегда гораздо лучше! S-90 это хрен знает что... и никакой заменой ГГ без реконструкции фильтра от этого неизбавиш!!!...... Все потому, что вопервых, за счет "крутизны" фильтра Радиотехника назвала свою 35АС212(012) ДЕВЯНОСТОВАТНОЙ АС, втоже время, как все нормальные производители (Орбита,Амфитон,Корвет(кливер)) и прочие называли их 70 ватными.(35АС 016,015,018)...Радиотехника всегда пыталась делать нечто среднее между "сложным" и ОЧЕНЬ простым фильтром, витоге выходило г@вно.... Хорошо звучат или очень сложные лестничные фильтры с идеальным согласованием по фазе (но такой фильтр может стоить дороже всей АС и усилителя, если делать его на приличных деталях), и что самое главное без тонкой настройки, которая требует измерения ФЧХ динамиков здесь необойтись ... т.е в любительских условиях это невозможно.... и последний недостаток... этот фильтр может занимать до ПОЛОВИНЫ объема нормальной среднегабаритной напольной АС..... Второй вариант - елементарные фильтры не выше второго порядка, "пафосно" настроеные на соответствующие ГГ.... Вот например фильтр от колонок Амфитон 35АС018 уже изначально предполагает напорядок более высокое качество звука с РОДНЫМИ ГГ, даже перед "доделаной" S-90.... легкая же доработка этой АС запросто может перевести ее в сегмент Middle Hi Fi, даже при замене ГГ на лучшие доработанные образцы отечественных.....(вводим в поисковике ) "схема 35АС018 Амфитон"..... это самый "звучащий" фильтр из всех фильтров.... Кстати если видиш где - то "разбитую" АС 018 модели.... Неполенитесь выколупать фильтр!!! Он Вам очень пригодится!

Кстати С-70 звучит еще хреновее чем С-90! и в ней применяется калечно тугой НЧ динамик, в паспорте на который написано, что он 500 ватный!!! гы... гы.... гы.....

И я поспорю. Во-первых, ВСЕ 35АС-... не 90 и не 70-ти ваттные, они 35 ватт номинальной мощности по старому ГОСТ. 90 ватт - паспортная мощность. Во-вторых, в 35АС-212(S90 Радиотехника), 35АС-015(Электроника), 35АС-016(Орбита) применялись динамики 30ГД-2(75ГДН-1-4), 15ГД-11А(20ГДС-4-8), 10ГД-35(6ГДВ-6-16), а в 35АС-018(Амфитон) 30ГД-11(75ГДН-3-4), 20ГДС-3-4, 6ГДВ-7-16, а в 25АС-027, вообще изодинамический 10ГИ-1-8. Еще были 35АС-028(Корвет, Кливер) с 75ГДН-1Л-4, 20ГДС-1Л-8, 6ГДВ-4-8, которые заточены под закрытый ящик! Так об чем базар?:) В-третьих, от крутизны фильтра зависит не только подводимая мощность, но и область совместной работы головок. Т.е. чем больше спад(порядок), тем меньше динамик воспроизводит "лишних" частот. В 35АС-018 применяется фильтр 2-го порядка на НЧ, 1-го порядка, с Цобелем на СЧ, 2-го порядка на ВЧ. В 35АС-212 2-го порядка на НЧ, 3-го порядка с Цобелем на СЧ, 3-го порядка на ВЧ. А в 35АС-028(Корвет) на всех полосах 3-й порядок! Значит "Корвет" вообще не должен звучать? Просто разброс параметров элементов фильтра и динамиков был огромный, поэтому получилось "как всегда".
А S70(35АС-013), вообще активная акустическая система wink А динамик 30ГД-6(75ГДН-6-4) вполне обычный. Кстати у 75ГДН-3-4 предельная кратковременная мощность 100 Вт, а у 75ГДН-1-4 80 Ватт.

Отредактировано Usanov123 (21.07.2008 14:01:14)

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.034 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 626.7 Кбайт (Пик: 677.07 Кбайт) ]