ВЧ Динамик для колнок

Usanov123 · 17.07.2008 14:28:28

Если менять на 16 - омный динамик, катушки увеличить в 2 раза, кондеры уменьшить в 2 раза. Резистор гасит высокую чувствительность 6 ГДВ-4-8 (93 дБ/Вт/м) примерно на 11 дБ. Если колонки хорошие, то лучше ставить сразу импорт, например тот же Визатон SC10/8 (стоит копейки).

Riordan0111 · 17.07.2008 14:45:35

АС без фазоинвертора, герметичная. Есть светодиодный индикатор мощьности. Фотать неначто. Когдато была конструктором. Их собирали вручную, как Мастеркит. Попробую завтра достать оттуда фильтр и привести полную его схему. А после подумаем, что там можно изменить.

Насчёт первого варианта: логика такая: было 6 ват 8 ом, стало 10 ват 16ом. Если увеличили омы в 2 раза, то следовательно мощьность уменьшилась в 2 раза, тоесть 5 ват, почти 6. Это было первое, что пришло мне в голову. Второе что я не совсем прав, но значительно или нет не знаю. Попробовать можно и так.

Вариант разбирать головку только что купленую за 400р. не устраивает.

А можете посчитать частоту среза с теми данными, что я привёл ранее?

Tetragramaton · 17.07.2008 15:46:47

Звуковое давление = 93+10lgP подавая на ваш динамик в среднем 3 ватта(это очень много) Вы получаете уровень 93.4дб, а если Вы на него подадите 1.5 ватта, то получите уровень 93.17дб.... РАЗНИЦА КОПЕЕЧНА по сравнению с неравномерностью АЧХ самой "головки", по этому я всегда менял 8 на 16 Ом, и 16 на 8 Ом без переработки фильтра... Главное, чтобы КОНКРЕТНЫЙ екземпляр динамика устраивал Вас по звуку... Свои АС я довел до того, что они звучат лучше DALI6006 и 8008, играют на равне с KEF Q9, и я бы сказал поприятнее во многих случаях чем DYNAUDIO AUDIENCE 72.... фильтр подганял чисто на слух по "лин АЧХ"т.е генератором кручу вблизи частоты разделения и на слух на растоянии 1... 2 метра пытался "неуслышать" именно частоты разделения т.е совместной работы динамиков СЧ и ВЧ.... Самый крутой результат, я получил почему - то не на динамиках VISATON, а на 5гдш54(8Ом)+6гдв7(16Ом), только в последнем пришлось "вырезать" аккустическуюлинзу!.... демпфировать его специальными прокладками под диффузор, слегка проработать купол раствором епоксидки, и положить под колпак оптимальное колличество ваты (подбиралось на слух)... в итоге неравномерность АЧХ сч\ВЧ не хуже +-2...3 дб (ориентировочно).... я очень доволен своими АС... неудивлюсь, если это самый лучший клон 35АС018 в СНГ...... фильтр собран на специально намотаных котушках, а конденсаторы СЧ\ВЧ набирались из Вима MKS4( не наилучшие, но оптимальные).... В НЧ звене остались МБГО
НЧ и ВЧ динамики собраны с нуля вручную!

i067.radikal.ru/0807/36/524d55bc1473.jpg

(шо за тупой движок форума... невозможно вставить ссылку не в HTML не в BB коде...)....

Отредактировано Tetragramaton (17.07.2008 16:02:54)

злопастный брандашмыг · 17.07.2008 17:28:49

НУ прям как партизан: про то , что эти колонки из какого-то конструктора читали уже раз десять, а какая головка по низам стоит так и не раскололся. а ведь от неё и фильтры все пляшут.

Usanov123 · 17.07.2008 21:18:55

Если поставить 16-омный динамик вместо 8-омного то во-первых он будет тише играть, во-вторых частота повысится в 2 раза, в третьих по паспорту 10ГДВ-2-16 92 дБ/Вт/м, 6ГДВ-4-8 93дБ/Вт/м. Если не нравятся импортные ВЧ головки, то хотя бы 10ГДВ-92-8 НОЭМА. А 10ГДВ ставить, если только из-за тех же размеров.

Отредактировано Usanov123 (17.07.2008 21:53:24)

Омельян · 17.07.2008 21:56:22

Tetragramaton: Сорри за оффтоп. У меня то-же самое с "Радикалом". Перешёл на "keep4u.ru".

Riordan0111 · 18.07.2008 04:36:42

Вот полная схема фильтра:

L1 и L2 были кудато припаяны. Но сейчас висят в воздухе. Ктото зачемто их убрал.
На ГДСе нет пометки + или -. Все кондёры МБГО.

Поменять я могу только на 10ГДВ-2. Не потому, что упрямый или мне она больше нравиться, а потому, что в радиусе 200км это единственное что я нашёл. Ну и как бонус - подходит по креплению.

Доматывать катушки фильтра тоже нет возможности. Как вам 470р. за 1кг намоточной проволоки. На транс к УМЗЧВВ хватило бы денег.

Отредактировано Riordan0111 (18.07.2008 04:45:34)

Usanov123 · 18.07.2008 07:21:05

Riordan0111 пишет:

[L1 и L2 были кудато припаяны. Но сейчас висят в воздухе. Ктото зачемто их убрал.
На ГДСе нет пометки + или -. Все кондёры МБГО.
Поменять я могу только на 10ГДВ-2. Не потому, что упрямый или мне она больше нравиться, а потому, что в радиусе 200км это единственное что я нашёл. Ну и как бонус - подходит по креплению.
Доматывать катушки фильтра тоже нет возможности. Как вам 470р. за 1кг намоточной проволоки. На транс к УМЗЧВВ хватило бы денег.

Я сам дины по Инету заказываю.
Тогда ставь 10ГДВ-2-16, кондер 1,6 мкФ, а от катушки 0,93 мГн отмотай витки до 0,44 мГн. Резистор R2 подбери (в сторону уменьшения) по громкости.

Allexus · 18.07.2008 08:12:59

Usanov123 пишет:

кондер 1,6 мкФ, а от катушки 0,93 мГн отмотай витки до 0,44 мГн.

Тогда частота среза увеличится в 4 раза, если хотите в 2, то либо кондер, либо катушку пополам, либо и то и то но в 1.41 раза...

Usanov123 · 18.07.2008 10:00:12

Allexus пишет:

Тогда частота среза увеличится в 4 раза, если хотите в 2, то либо кондер, либо катушку пополам, либо и то и то но в 1.41 раза...

Если сопротивление нагрузки увеличилось в два раза, в нашем случае 10ГДВ-2-16, то номиналы элементов следует изменить тоже в два раза!;) Здесь misterion.by.ru/pub/s90.shtm тоже динамик меняли, но наоборот 16 Ом на 8 Ом. А коэффициенты используются при пересчете порядка фильтра и его вида (Баттерворт, Линквитц-Райли...).

Отредактировано Usanov123 (18.07.2008 10:11:02)

Radiohobby Forum

Объявление

#21 17.07.2008 14:28:28

Re: ВЧ Динамик для колнок

#22 17.07.2008 14:45:35

Re: ВЧ Динамик для колнок

#23 17.07.2008 15:46:47

Re: ВЧ Динамик для колнок

#24 17.07.2008 17:28:49

Re: ВЧ Динамик для колнок

#25 17.07.2008 21:18:55

Re: ВЧ Динамик для колнок

#26 17.07.2008 21:56:22

Re: ВЧ Динамик для колнок

#27 18.07.2008 04:36:42

Re: ВЧ Динамик для колнок

#28 18.07.2008 07:21:05

Re: ВЧ Динамик для колнок

#29 18.07.2008 08:12:59

Re: ВЧ Динамик для колнок

#30 18.07.2008 10:00:12

Re: ВЧ Динамик для колнок

Подвал форума