Начинка для "Орбита УМ 002"

злопастный брандашмыг · 19.05.2008 14:36:45

не нравится квод - поставьте Холтона. тем более недавно в РХ была версия с новыми транзисторами. очень рабочая схема.

Allexus · 20.05.2008 07:23:47

Если хотите поэкспериментировать, то на рассыпухе, а если нужен простейший, но достаточно качественный и надежный усилитель, то советую LM3886.
По поводу схемы - после экспериментов я пришел к такой:

i012.radikal.ru/0805/65/b95a29ffff37.gif

adsh · 20.05.2008 19:46:57

Я тут почитал вот это www.zhack.fromru.com/amplinearity.htm - хочется что то из классики, которая играла лучше, чем заявляенные параметры. И явно уж лучше, чем LM.

Сейчас читаю про это:

Агеев А. Усилительный блок любительского радиокомплекса. 8/82, стр. 31—35;
2/83, стр. 63

Филатов К., Мардер М. Усовершенствование усилительного блока. 3/86, стр.
36; 2/87, стр. 62

ОУ + 4 транзистора...

P.S. Не путать с Агеевым, извратившим ВВ smile .

Омельян · 20.05.2008 20:58:11

Саша: Спасибо. Статья очень интересная. Как-то раньше не попадалась. Усилитель Агеева А. (Не путать с Агеевым, извратившим ВВ) работает у моего друга уже много лет. Правда источник сигнала у него "не очень", мягко выражаясь. Но между тем... Он его слушает, где-то с 1983 года. Да и неприхотлив он. Запустился с первого раза, т.с.
А где-бы эти транзисторы взять, о которых пишут? Тип то не указан?

Отредактировано Омельян (20.05.2008 21:02:13)

vzv · 20.05.2008 22:49:20

Не слышал, чтобы ругали усилитель из "Радио" 1980_07_36-37.
В. Витушкин, В. Телеснин
"Устойчивость усилителя и естественность звучания".

***
А тот Пахомов, который из ссылки smile , чем-то похож на Агеева.
Некрасиво плевать в колодец Сучкова-Русси, из которого сам же и пьёт.

adsh · 20.05.2008 23:07:49

Омельян пишет:

Усилитель Агеева А. (Не путать с Агеевым, извратившим ВВ) работает у моего друга уже много лет. Правда источник сигнала у него "не очень", мягко выражаясь. Но между тем... Он его слушает, где-то с 1983 года. Да и неприхотлив он. Запустился с первого раза, т.с.
А где-бы эти транзисторы взять, о которых пишут? Тип то не указан?

Какой из вариантов - 82 или 86 года? И как впечатления?

Какие транзисторы - 816/817 818/819?

adsh · 20.05.2008 23:10:39

vzv пишет:

Не слышал, чтобы ругали усилитель из "Радио" 1980_07_36-37.
В. Витушкин, В. Телеснин
"Устойчивость усилителя и естественность звучания".

Это - не то. Выход на тразисторах одной проводимости в двухтактном каскаде...

vzv · 20.05.2008 23:25:59

adsh пишет:

... Выход на тразисторах одной проводимости в твухтактном каскаде...

Ну это смотря как считать. Кажется в РХ было пару статей о том, что лучше схемотехнически сделать транзисторы разной проводимости smile , чем применять как бы комплементарную пару, которая таковой обычно не является.

Омельян видимо имел ввиду транзисторы из статьи Пахомова. Тип там указан на графике, правда не очень разборчиво и есть ссылка на сайт производителя. Попробовал поиском на их сайте - не получилось.

Отредактировано vzv (20.05.2008 23:36:21)

Sergej_P · 20.05.2008 23:39:14

Омельян, в РХ 2001, 2, с. 19, есть статья Дугласа Селфа о зависимости Н21э от тока коллектора, приведена схема усилителя. Для начала можно попробовать 2SA1302/SC3281, у них эта зависимость наименьшая. Хотя с тех пор прошло 7 лет, может что лучшее появилось. А вообще-то оно вам надо? Вы ведь ламповый ваяете.

adsh, еще хорошие отзывы были об усилителе Акулиничева, и защиты не надо…

PS. ...что-то путаем в названии...

Тип транзистора - ZXTDE4M832. 8, а не В. smile

Отредактировано Slon (21.05.2008 00:03:00)

adsh · 20.05.2008 23:42:35

vzv пишет:

Ну это смотря как считать. Кажется в РХ было пару статей о том, что лучше схемотехнически сделать транзисторы разной проводимости , чем применять как бы комплементарную пару, которая таковой обычно не является.
Омельян видимо имел ввиду транзисторы из статьи Пахомова. Тип там указан на графике, правда не очень разборчиво и есть ссылка на сайт производителя. Попробовал поиском на их сайте - не получилось.

Тогда они будут включены ОК - ОЭ. Разве что с двумя источниками питания, как делал Сырицо.

Я тот сайт перерыл - нет. И в гугле нет. Может из-за плохой печати что то путаем в названии sad .

Radiohobby Forum

Объявление

#11 19.05.2008 14:36:45

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#12 20.05.2008 07:23:47

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#13 20.05.2008 19:46:57

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#14 20.05.2008 20:58:11

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#15 20.05.2008 22:49:20

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#16 20.05.2008 23:07:49

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#17 20.05.2008 23:10:39

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#18 20.05.2008 23:25:59

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#19 20.05.2008 23:39:14

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

#20 20.05.2008 23:42:35

Re: Начинка для "Орбита УМ 002"

Подвал форума