Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#641 20.07.2009 21:59:43

nerv
Участник
Здесь с 30.09.2007
Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

prostoRoman пишет:

nerv
про разогрев кристалла...
насколько увеличится темперетура кристалла, если на него разрядить заряженную ёмкость ПБ?...

Такие задачи ломают мозги.

prostoRoman пишет:

А вообще, не стОит продолжать городить этот огород...

Совершенно верно smile .

prostoRoman пишет:

...А если кто-то что-то неправильно сделал или брак попался - не надо гнать на схему и физику.

Точно!

Вне форума

#642 20.07.2009 22:32:47

prostoRoman
Участник
Откуда: Тула
Здесь с 14.12.2008
Сообщений: 161
Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Всё! Консенсус достигнут! smile  Уважаю людей не "лезущих в бочку"! nerv, респект!

ЗЫ. Разогрев можно посчитать как увеличение "термоэнергии"=теплоёмкость на дельта Тэ, которая равна энергии, запасённой в емкости.. просто лень) хотя, для себя, всётки надо это сделать, надо, хотя бы порядок

Вне форума

#643 25.08.2009 21:32:21

pilot
Участник
Откуда: Нижний Новгород
Здесь с 18.07.2005
Сообщений: 66

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

artem, питание УН и первой пары ВК я организовал на небольшом трансе, на холостом ходу получается +/-68В, имеет ли смысл сделать простенькие стабилизаторы?
И если имеет, порекомендуйте схемку.

Вопрос не совсем по теме
для стабилизации сетевого напряжения (постоянно завышенное), я решил сделать стабилизатор на базе автотрансформатора, отводы обмоток автотрансформатора будут коммутировать симисторы (при переходе напряжения через нуль).
Не будут ли создавать симисторы помехи усилителю? Или лучше делать коммутацию на реле?

Вне форума

#644 25.08.2009 23:49:56

alss
Ветеран
Откуда: Чернівці, Буковина
Здесь с 06.04.2008
Сообщений: 362

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Симисторы в нуле не дают помех (ВНИМАНИЕ! При управлении постоянным током достаточной величины - хотя бы десятки миллиампер)- у  них время  включения микросекунды, а вот у реле - миллисекунды и  дребезг - проверено, на работе такая штука сделана для обкатки приборов на разных напряжениях  сети, заодно и с помехами получилось - двойная выгода.
Для звука лучше автотрансформатор с двигателем, если изменения плавные.
Симисторные  регуляторы в свое время с братом сделали от 500 Вт  до  6 кВт (полтора десятка), только несложные  фильтры на   входе и выходе и  параллельно каждому симистору цепочка 0,1 мкФ  100 Ом для снижения скорости нарастания напряжения, заодно тоже фильтр -  и нормально, даже ламповик один попался (правда, через пару лет он стабилизатор с  движком поставил из нелюбви к "напівдротикам").

Отредактировано alss (25.08.2009 23:51:57)


Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.

Вне форума

#645 25.08.2009 23:51:55

Jaxon
радиолюбовник
Откуда: Николаев
Здесь с 22.01.2004
Сообщений: 3,068

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

pilot пишет:

Вопрос не совсем по теме
для стабилизации сетевого напряжения (постоянно завышенное), я решил сделать стабилизатор на базе автотрансформатора, отводы обмоток автотрансформатора будут коммутировать симисторы (при переходе напряжения через нуль).
Не будут ли создавать симисторы помехи усилителю? Или лучше делать коммутацию на реле?

необходимо использовать оптроны для управления тиристорами с нулевым переключением. т.н. cross-zero
например MOC3062
вот производитель
www.fairchildsemi.com/sitesearch/fsc.js … iac+Driver

Вне форума

#646 26.08.2009 00:02:03

alss
Ветеран
Откуда: Чернівці, Буковина
Здесь с 06.04.2008
Сообщений: 362

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Да, сейчас  есть с оптронным управлением  и в нуле (но у них  напряжение  включения, кажется, вольт  5-8? а это уже может быть слышно),
а в 94-ом пришлось разработать схему с отдельным  трансформатором для схемы управления (синхронно с сетью, конечно) минусом относительно общих "катодов" -  опыт  показал, что на управляющем токе экономить нельзя, особенно когда клиент садит  на стабилизатор  весь  особнячок с разнообразными нагрузками -  от телевизора до насоса; впрочем, в этой ветке  это уже OFF, приношу свои извинения.


Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.

Вне форума

#647 26.08.2009 21:04:38

pilot
Участник
Откуда: Нижний Новгород
Здесь с 18.07.2005
Сообщений: 66

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Спасибо за советы.
как раз будут использоваться аналогичные оптроны
Лишь бы ещё постоянка не вносилась

Отредактировано pilot (26.08.2009 21:11:35)

Вне форума

#648 26.08.2009 22:14:50

alss
Ветеран
Откуда: Чернівці, Буковина
Здесь с 06.04.2008
Сообщений: 362

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Не внесется  постоянка, если симистор будет включаться симметрично на обоих полуволнах;  проверяется  при активной, т.е. резистивной нагрузке (нагреватель  простой, лампа накаливания) - амперметр постоянного тока должен  показать нуль, то же самое вольтметр  постоянного тока.
А  вот порог открывания подобного прибора - вопрос для меня неясный (точнее, неинтересный) в основном из-за того, что для  себя давно выяснил способ управления (#646).
Чем позже включится - тем  больше помех, причем плохо устраняемых из-за большой крутизны напряжения  при включении.


Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.

Вне форума

#649 27.08.2009 00:50:09

artem
Забанен
Здесь с 05.03.2006
Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Симистор внесёт помеху, т.к. его, в лучшем случае, можно представить как четыре встречно-параллельно включенных перехода с суммарным напряжением отпирания 1,2 - 1,6 В.  Такое же напряжение и будет у "ступеньки" в районе перехода сетевого напряжения через ноль, а ступенька содержит ВЧ-помехи. Когда-то я ставил в выключатели подсветку на светодиодах, потом долго не мог понять, откуда берутся на индикаторе ИНИ завышенные показания, а на его выходе для сигнала гармоник видна ВЧ-помеха с синхронизацией по нулю 50 Гц. Вылечилось это только установкой конденсатора 0,1 мкФ параллельно светодиодам.

Реле аудиофильно чище, да и как рассчитанные на большой ток контакты могут свариться, не представляю. Плитку 2 кВт коммутирует, не сваривается, знач, и усь потянет.

Отредактировано artem (27.08.2009 00:50:48)


Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Вне форума

#650 27.08.2009 21:10:54

pilot
Участник
Откуда: Нижний Новгород
Здесь с 18.07.2005
Сообщений: 66

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Спасибо за советы!
artem, а по поводу моего первого вопроса, о питании усилителя напряжения и первой пары ВК стабилизированным питанием, что скажете?

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.072 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 618.15 Кбайт (Пик: 668.52 Кбайт) ]