Radiohobby Forum

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Китайские производители этим успешно пользуются для развода клиентов.Открыл както ресивер ВВК,а там трансформатор питания размером с кулачёк..

Какое это имеет отношение к обсуждаемому усилителю?

Это пример того,какие токовые возможности заложены в усилитель,который будет эксплуатироваться с учётом пик фактора,т.е. на 0,1 своих максимальных возможностей.

Обсуждаемая конструкция обеспечивает максимальную=номинальную (как её в ГОСТе принято приводить по допустимому уровню искажений) мощность 100 Вт. Т. е. - 10 Вт средней мощности. Что для средней комнаты (15-20 кв. метров) более, чем достаточно (на нормальной акустике комфортная средняя мощность не превышает 1 ватта).

Ну,если 10 Ватт средней мощности,то тогда не нужно ставить в усилитель трансформаторы питания мощностью 200Вт,достаточно будет и 40 Ваттного транса.
А пиковую мощность 100 Вт обеспечат большие банки (электролиты),именно отдавая большой ток на пиках
звукового сигнала.Это пример того как не надо делать.
Что касается колонок-то у меня,у моих друзей,знакомых - колонки кривые.Просто ровные колонки стоят
невменяемых денег .Вот и собирают ВВшник те,у кого бабла не много,а хочется чтобы качественно.
Это действительно народный усилитель!А что получается:-народ собирает усилитель,а он не может прокачать колонку с "кривым" импедансом.А потом-негативные отзывы на разных форумах и т.д.
А у меня душа очень болит за этот усилитель.Короче,две пары выходников в параллель-это минимум,который можно себе позволить на современном этапе развития усилителестроения.
Одна пара выходников-это было актуально в 1998 году,т.е. на момент появления УМЗЧ ВВ.

А если запараллелить выходники,то ток коллектора уменьшается в N раз,где N-количество запараллеленных выходных транзисторов.При этом падение бэты не будет таким катострофичным,как при одной паре выходников.Общий ток покоя вых.каскада увеличивается,но это хорошо-вых.каскад дольше остаётся в кл.А .

Угу. И настолько же вырастет ёмкость конденсатора, подключённого параллельно выходному каскаду... Чем не комплексная нагрузка ?

Здесь совсем не верно.К вых. каскаду ни какая ёмкость от запараллеливания вых. транзисторов не подключается,а возрастает входная ёмкость вых.каскада,нагружая тем самым драйверы (предвыходной каскад),о чём собственно Николай говорит.
Но это же меньшее зло,чем потеря бэты и (или) заход за ОБР при максимальных токах,развиваемых выходным каскадом.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,895

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Одна пара выходников-это было актуально в 1998 году,т.е. на момент появления УМЗЧ ВВ.

К вых. каскаду ни какая ёмкость от запараллеливания вых. транзисторов не подключается,а возрастает входная ёмкость вых.каскада,нагружая тем самым драйверы (предвыходной каскад),о чём собственно Николай говорит

В 1989.

Прочитайте ещё раз - об этом и речь. Параллельно выходному каскаду - это на входе и получается вот такая дурацкая нагрузка для предвыходников.

---

Саша

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Угу. И настолько же вырастет ёмкость конденсатора, подключённого параллельно выходному каскаду... Чем не комплексная нагрузка  ?

если рассуждать так туполобо и прямолинейно исходя из личной субъективности (вырезками цитат: 100 вт хватает в комнате, максимальный ток ВК равен 5 А, а если учитывать пикфактор, то средняя мощность равна 10 вт, и прочий сущий бред), сразуже СМЕЛО можна заявить, что при запаралеливании транзюков емкость НЕРАСТЕТ ПОТОМУ ЧТО УСИЛИТЕЛЬ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В ЗВУКОВОЙ ПОЛОСЕ.... каково сопротивление 100n на 20 кГц? - около ста Ом.... такую емкость набрать в ВК практически нереально

prostoRoman

Участник

Откуда: Тула

Здесь с 14.12.2008

Сообщений: 161

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

тоже верно говорит.

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

тоже верно говорит.

ага, особенно в части "так туполобо и прямолинейно исходя из личной субъективности", чем и отличаются практически все сущебредовые посты тетраграматея

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

В 1989.    ...

Да,конечно же в 1989. Опечатка произошла у меня.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,895

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

ПОТОМУ ЧТО УСИЛИТЕЛЬ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В ЗВУКОВОЙ ПОЛОСЕ.... каково сопротивление 100n на 20 кГц? - около ста Ом.... такую емкость набрать в ВК практически нереально

А Вы снимите АЧХ усилителя без входного RC фильтра (наводки, гармоники) и посмотрите, что получится.

---

Саша

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

А Вы снимите АЧХ усилителя без входного RC фильтра (наводки, гармоники) и посмотрите, что получится.

Помоему все это перемывали уже вдоль и в поперек... Если мы думаем о широкополосности, скорости и качестве ООС, ее еффективности в усилителе, то СЛ Агеева и его паралельные собратья рулят, а если на это все забить(т.е смекнуть, что "переключалки" в однотранзисторном ВК нету, бетта с ростом тока у нас непадает, а ООС ДАВИТ ПОГОЛОВНО ВСЕХ, онаж ведь святая!!!, от СВЧ помех на карявую разводку тоже балдеет, ах да... Усилок у нас влететь в насыщение неимеет нималейших шансов, он ведь тоже святой), ну тогда посути да.. УЗМЧ ВВ самый идеальный на сегодняшний день усилитель

Вообще, давайте будем превыкать, у кого больше бiцепс, тот и прав.
s47.radikal.ru/i118/0907/0d/d1636fbba290.jpg
Усилитель имеет точно такую же суть как и биц... т.е чем больше и толще тем лучше!!!

Отредактировано Tetragramaton (13.07.2009 16:46:35)

singles123

Участник

Здесь с 17.11.2008

Сообщений: 51

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Вообще, давайте будем превыкать, у кого больше бiцепс, тот и прав.

Вроде весна прошла....У кого мозкх лучше соображает-тот и прав и рулит и все остальное.

УЗМЧ ВВ самый идеальный на сегодняшний день усилитель

По соотношению цена -качество да.

prostoRoman

Участник

Откуда: Тула

Здесь с 14.12.2008

Сообщений: 161

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Вообще, давайте будем превыкать, у кого больше бiцепс, тот и прав.

Усилитель имеет точно такую же суть как и биц... т.е чем больше и толще тем лучше!!!

зайчик, тебя кто-то отп*здил?

обоснуйте.