Вы не вошли.
Я много звуковух переслушал СБ лайв оставил только лиш потому - что к нему написаны очень толковые дрова с параметрическим еквалайзером + там можна зделать, шоб она выдавала амплитуду 3 вольта так необходимую для работы с СЛ Естественно опер на выходе и его питалово я менял, после чего она стала звучать еще детальнее, еще чище
Отредактировано Tetragramaton (20.03.2009 20:57:36)
Вне форума
Ну так можно же ииспользавать EMU10k1 (по качеству д\б получше чем 97-й), он в SB качает тыловые каналы(для переключения их на фронт есть KX-драйвер),поставь на выходе буфер и получи нужную амплитуду(заодно прикроеш процессор).
Вне форума
А большего, чем написано в 400#, и не надо. К остальному ярко выраженных претензий нет.
Т.е. по схеме на рис. 10 диоды VD7-VD12 меняем на 2 стабилитрона КС133А?
И на сколько нужно поднять питяние УН если ВК будет запитан от +/-45В?
P.S. Я как раз собираюсь повторить УМ ВВ2008 и хочется учесть все тонкости, чтобы плату потом не переделывать.
Вне форума
Да.
15 В достаточно.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
Да.
15 В достаточно.
Л. Ридико писал о шумности стабилитронов в цепях питания ОУ, а тут они будут в сигнальных цепях... Есть ли отличия по шумам у стабилитронов и диодов в таком применении? Не потребуются ли RC цепи для местной частотной коррекции а-ля Агеев? И почему +15 В ? Суммарное питание получается (45+15)х2=120 Не многовато получится?
Вне форума
Л. Ридико писал о шумности стабилитронов в цепях питания ОУ, а тут они будут в сигнальных цепях...
...Суммарное питание получается (45+15)х2=120 Не многовато получится?
Шунтируйте стабилитрон конденсаторо и забывайте о всех теоретических шумах.
45В^2/4Ом=полкилловатта!!! Не многовато-ли?
Вне форума
Да.
15 В достаточно.
artem, транзисторы VT11-VT14 (по схеме рис. 10) питаем так же повышенным напряжением?
Диоды УН-ВК по питанию ставим до R38, R39 и после (как в СЛ)?
Вне форума
"45В^2/4Ом=полкилловатта!!! Не многовато-ли?"
Поменьше, пожалуй:
(45*2)=90-2*2 (падение на транзисторах и эмиттерных резисторах)=90-4=86/(2*2^1/2)=86/2,82=30^2=900/4=225 Вт клиппинга...
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
"45В^2/4Ом=полкилловатта!!! Не многовато-ли?"
Поменьше, пожалуй:
(45*2)=90-2*2 (падение на транзисторах и эмиттерных резисторах)=90-4=86/(2*2^1/2)=86/2,82=30^2=900/4=225 Вт клиппинга...
Ну и формула у Вас!.... Да, постом выше я слукавил, там надо ещё на 2 делить, ка минимум... Но всё же, усилитель расчитам ватт на сто. (вроде так заявлялось) ВЫЖАТЬ из него конечно можно и больше, но он вроде ка не для того придуман (на сколько мне известно, см. Радио-89). А кому надо - Есть чудесный усилитель на киловатт (!), а то и два при 3Ом нагрузки. Искать его следует в РХ за где-то 2000-2001 год, не помню точно. Там статья и в последнем номере за год есть исправления.
Update:
Вот нашёл: РХ за 2000 год. №3 ст. 54 "Эстрадный/Hi-Fi УМ (1000Вт@4Ом)" + дополнения к статье (там тоже важное и интересное) №6 за 2000г, стр. 59.
ЗЫ. очень хотелось бы чтобы кто-нибудь его сделал и отписался- как оно работает. Мысли по схемотехнике там мне нравятся.))
Update:
почитал щас... Там конечно есть смысл (имхо) увеличить количество "раскачивающих" транзисторов. (см. СЛ Агеева, там написано зачем; в объёме ВВ2008))) И обогатить эти каскады по току... Вот...))
Отредактировано prostoRoman (29.03.2009 22:53:54)
Вне форума
Формула не моя, а некоего господина Ома...
Чуток знаком со сценическим оборудованием среднего пошиба - так дешевле и надежнее купить усилитель на 0,6-1,5 кВт на 4-8 Ом (например, польского производства), чем ваять указанный "Эстрадный/Hi-Fi УМ (1000Вт@4Ом)". Впрочем, если за чужой счет...
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.071 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.95 Кбайт (Пик: 645.32 Кбайт) ]