Обсуждение публикаций и конструкций

Tetragramaton · 19.02.2009 10:53:16

И по этой же причине уважаю твоего кумира Агеева. И по той же причине пока не уважаю тебя. Не за что.

спасибо за неуважение...

Dzyabenko · 19.02.2009 11:03:22

Ау, Корифеи! Меня мучит один вопрос по поводу компенсатора проводов и контактов. Насчет реле и разъемов все понятно. Там сопротивление гуляет в зависимости от тока и состояния контактов, причем все это нелинейно. А насчет проводов...Люди специально ставят несколько Ом на выход. Это при том, что резисторы эти конкретно греются и, значит, нелинейны. А провода так не греются. Может, достаточно замкнуть обратную связь на выходном разъеме, а провода поставить достаточного сечения и на акустике их припаять?

Омельян · 19.02.2009 13:55:00

Сами же сказали, что это придумано в 1989 году, замкните - послушайте, сравните и выберите то , что Вам больше всего подходит.

artem4ever · 11.03.2009 20:14:28

artem решил повторить предложенную Вами конструкцию ВВ 2008, есть пара вопросов, прочел всю ветку, ответа не обнаружил. Итак: 1)Светодиод HL1 включен по Вашей схеме последовательно с диодами VD7-VD10, R28, VD11-VD14, в оригинале светодиод включен последовательно с тиристорной защитой? Это не очепятка?
2)Транзисторы, закорачивающие диоды в оригинальной схеме стоят параллельно диодам, по вашему варианту стоит только один, это тоже нормально и ошибки нет?
Прошу сильно не пинать за тупые вопросы.

pilot · 11.03.2009 20:29:46

И ещё вопрос к artem
В журнале Радио 96 г. №10 стр. 18 А. Сырицо опубликовал схему индикатора искажений в УМ.
Уточните пожалуйста куда её подключить по схеме УМ ВВ 2008 рис. 10? И как порекомендуете настроить индикатор искажений?

artem · 13.03.2009 07:16:49

1 и 2. Такое включение светодиода применено для более надёжного запирания УН. Дело в том, что после срабатывания защиты на квазитиристоре падает напряжение 0,6...0,7 В, а это больше, чем необходимые для запирания кремниевого транзистора (в этом применении) 0,5 В. Здесь напряжение открывания светодиода вычитается из напряжения на квазитиристоре, и. Это всё сделано для того, чтобы избавиться от мощного резистора в защите.
3. Сырицо неконкретен. Та схема предназначена для И-включений. Тогда разностный сигнал проще измерить, обнаружить превышение порога и проиндицировать это. Но нужно понимать, что при Ку 40.000 раз (на 20 кГц) разностное напряжение усей класса ВВ не превышает 1 мВ в диапазоне зв. частот. Измерить такое представляет трудность, а если разностное 10 мВ - искажения уже шкалят непадецки.

Для индикации искажений в не-И-включениях нужен усилитель с большим КОСС, типа инструментального. Но зачем - вот в чём зэ квещен.

Отредактировано artem (13.03.2009 16:16:44)

artem · 13.03.2009 16:14:41

Тет, повторяю: перегрузка разностным свыше 1 мВ приводит к ограничению сигнала по напряжению питания, когда Кг более 10% - гарантия. А если разностный меньше 1 мВ - например, на НЧ уся с Ку 8.000.000 (8 млн) - перегрузку вообще невозможно или очень проблематично так отследить, чтоб она не успела наследить.

То бишь, ни от чего она не спасает, а лишь показывает очевидное, то ись - ушеслышное. Разве что использовать её сигнал для сброса электронным регулятором громкости каждый раз на один шаг.

pilot · 15.03.2009 21:25:18

artem, спасибо за ответ.
Мне индикатор искажений нужен только лишь для того, что бы подвыпившим гостям было наглядно видно, что дальше громкость прибавлять нельзя, а сам я слушаю музыку от силы на 1/10 от максимальной громкости.
Ладно, придумаю индикатор попроще.

artem · 16.03.2009 19:46:10

Самое простое и толковое - индикатор не по заданному уровню разностного сигнала, а по заданному уровню выходного напряжения. Этот индикатор будет намного проще, чем СЛ-овский.

artem · 16.03.2009 19:56:00

Можно ослабить влияние коллекторного напряжения на бету транзисторов выходного каскада УН и улучшить его исходную линейность установкой вместо источника опорного напряжения на диодах - стабилитронов КС133А, эмиттерного резистора ОБ (верх) 270 Ом, и эмиттерного резистора ГСТ (нижнего) - 560 Ом. Это "съест" всего по 2 В от максимально возможного размаха выходного напряжения УН. Поэтому хорошо бы применить и двухэтажное питание УН-ВК.

Зато к этому усилителю не будет вопросов на Вегалабе... smile

Radiohobby Forum

Объявление

#391 19.02.2009 10:53:16

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#392 19.02.2009 11:03:22

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#393 19.02.2009 13:55:00

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#394 11.03.2009 20:14:28

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#395 11.03.2009 20:29:46

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#396 13.03.2009 07:16:49

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#397 13.03.2009 16:14:41

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#398 15.03.2009 21:25:18

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#399 16.03.2009 19:46:10

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

#400 16.03.2009 19:56:00

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Подвал форума