Radiohobby Forum

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Хочу сказать, что новый усилитель Зуева также сразу начинает работать и звучит он немного получше УМЗЧ ВВ 2001 особенно на середине.

При этом эти 2-а аппарата не соизмеримы по такому критерию как
сложность сборки-настройки/затраты.

Leonid

Участник

Откуда: Москва

Здесь с 02.11.2007

Сообщений: 119

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Ещё раз на вечную тему. Как звучать - как записано или как интересно? Как записано - ВВ89, ВВ2008 уже немного - "как интересно".

А за счёт чего "как интересно"?
Вроде специально добавленных источников искажений там нет.

ППК немного смягчает верхи.

momitko

Участник

Здесь с 24.01.2004

Сообщений: 180

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Хочу сказать, что новый усилитель Зуева также сразу начинает работать и звучит он немного получше УМЗЧ ВВ 2001 особенно на середине.

При этом эти 2-а аппарата не соизмеримы по такому критерию как
сложность сборки-настройки/затраты.

По сложности сборки-настройки мне кажется они примерно одинаковы, хотя там 2 разных транса для питания, значит 4 транса на 2 канала, а не 2, как в УМЗЧ.
Хотя в УМЗЧ применяется еще один отдельный транс для платы управления.
Так что по сложности они примерно одинаковы.
По стоимости Зуевский несколько дороже выходит. Мне все детали без корпуса обошлись примерно в 10000 руб, но я принципиально использовал только импорт.

Под более "интересной" серединой я имею в виду, что у Зуевика она более плотная и собранная. Особенно голос лучше слышно. При прослушивании какой-нибудь джазовой композиции, где есть голос, голос более выразительный, больше слышно нюансов и интонации голоса.

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Под более "интересной" серединой я имею в виду, что у Зуевика она более плотная и собранная. Особенно голос лучше слышно. При прослушивании какой-нибудь джазовой композиции, где есть голос, голос более выразительный, больше слышно нюансов и интонации голоса.

У лампадников слышно еще больше, и причем гораздо "интереснее" .

Miha

Ветеран

Откуда: Кишинёв

Здесь с 05.01.2008

Сообщений: 1,327

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Николай Евгениевич! Неужели «делает» alex-jet.narod.ru/audio/amps/Amp_on_LM1875T.html

Отредактировано Miha (19.01.2009 09:47:47)

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Обратите внимание: Агеев не стал делать усь по схеме Зуева, несмотря на всё хорошее. А сделал по нещадно им же хаемой схеме Сухова. Почему я сказал "Сухова", а не немецкой Радио 10.1977? Потому, что фишка ВВ - в С6. Без него, в первозданном виде, этот усь - недоразумение с самовозбудиловкой или низким петлевым. А с С6 - возможна глубина ООС до 90 дБ на 100 кГц, как это следует из экспериментов. Такого усиления, такой глубины ООС ни единая другая схема не обеспечивает. Поэтому когда Агеев хвалит свой СЛ, не худо бы упомянуть добрым словом того, на чьих плечах он устроился. Поэтому зуевик можно отнести к классу мелкоООСников, а ВВ - глубоко.

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Ох, ленятся авторы токи на схемах указывать.

Токи выставляются автоматически и рассчитываются легко.

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Интересные были сделаны выводы! Сначала я следил за всеми перипетиями решения проблем с ВВ2008, а потом следует вывод, что если хочется приличного звука, то "можно смело собирать ВВ в любом варианте". Тогда уж наверное не в любом, а в варианте 2001 т.к. этот вариант действительно сразу начинает работать и мучиться с подбором и настройкой не надо.
Хочу сказать, что новый усилитель Зуева также сразу начинает работать и звучит он немного получше УМЗЧ ВВ 2001 особенно на середине. Только не знаю, почему. То ли из-за схемотехники, то ли из-за того, что в цепи сигнала в ВВ стоит реле (в Зуевике реле в цепи сигнала нет), хотя реле охвачено ООС.
С другой стороны утверждения Тетрагаматонна (или как его там) о том, что УМЗЧ ВВ слушать вообще невозможно из-за того, что у него высокие якобы отвратительные и вообще, что якобы это вообще дерьмовый усилитель, неправда.
Кстати, должен заметить, что по детальности УМЗЧ ВВ ничем не хуже Зуевика, у него только середина похуже, чем у Зуевика, а остальное все в норме.

#376 в этой ветке. Зуевский отличается от ВВ только глубиной ООС - в худшую их сторон на децибел на 40, и наличием индуктивной цепи противоперегрузки - в лучшую сторону. Последнее отличие исправлено в ВВ-2008.

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Николай Евгениевич! Неужели «делает» alex-jet.narod.ru/audio/amps/Amp_on_LM1875T.html

3886 и 1875 действительно лучше, чем 7294, но до ВВшника им как Деуланосу до Мерса.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Индуктивная цепь елементарно ставится в противовес выбросам (скажем последовательно коллектору VT1), и это избавляет от головной боли по поводу динамической перегрузки УН,  но звуку от этого лучше небудет т.к перегружаются аналогичные каскады в ОУ, интермоды восновном оттуда и полезут