Radiohobby Forum

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

artem, хотел задать Вам несколько вопросов:
1. В статье на стр. 59 в разделе "Методы повышения Vнар", Вы пишите
"Такая популярная мера, как подключение к узлу D резисторов R20, R21
(1.8M), ухудшает скорость нарастания УМ....а нелинейные искажения
заметно возрастают уже при сопротивлении 470 кОм"
Может быть, тогда имеет смысл уменьшить эти резисторы, например как в СЛУМ
С.Агеева до 390 кОм?
2. Уточните пожалуйста, какие номиналы цепочки ППК оптимальны для варианта более
скоростного УМ (рис 10 статьи)? хотя бы ориентировочно.
3. В статье описан очень интересный генератор (рис. 3). Уточните
пожалуйста какой для него нужен источник питания? 2х полярный +5/-5В или
однополярный 10В? и какой лучше применить стабилизатор, на фиксированное
напряжение или на регулируемое (LM317) с дополнительными конденсаторами
для лучшего подавления пульсаций?

1. При резиках уже в 470 кОм Ку падает на 20 кГц в ~1,5 раза, а Кг растёт с 0,001...0,002% до 0,002...0,003%. Поэтому уменьшение их сопротивлений сочтено нецелесообразным. Кроме того, через них уходит ток, необходимый для зарядки Сн УН, а это немного снижает достижимую скорость. Разрядка/зарядка Сн УН, в т.ч. и Скб 1к ВК, возлагается на общую ООС. Достаточно сравнить реактивное сопротивление Сн УН на 20 кГц и сопротивление резиков.
2. Они некритичны. Между постоянной времени ППК и напряжением появления выбросов на выходе ОУ прямая зависимость: чем больше тау, тем при большем напряжении на выходе ОУ они появляются. Но ППК режет усиление (Ку до ООС) выше частоты среза. Поэтому конкретные величины - результат компромисса. Приведенные на рисунке номиналы достаточны для отработки "ступеньки" ВК в 4 В (каковой случиться при токах покоя ВК 250 мА никак не должно) без перегрузки УН выбросами с выхода ОУ. Изменение тау на 10% приведёт лишь к уменьшению/увеличению этого напряжения на 10% тоже.
3. Генератор к качеству источника питания нетребователен ввиду небольшого и стабильного токопотребления. Применён простейший БП на 10 В: транс, мост, ОК.

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

sublimator

Участник

Откуда: Минск

Здесь с 08.07.2007

Сообщений: 50

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

мГц... Другое дело глубокоООСник устойчивый по Найквисту, (где фаза заходит за 180 град, а потом специальными коррекциями убивающими динамическую линейность и общую глубину

Именно про Найквиста я и говорил.

---

Всё получиться!

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Именно про Найквиста я и говорил.

из устойчивых по Найквисту (глубокоООсник с заходом за 180 град) мне известен только усилитель Агеева, остальные устойчивы по Боде и Найквисту соответственно... Устойчивость УЗМЧ ВВ легко анализировать графиками Боде в МС7

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Кто - то по мылу задавал вопрос про обновленные платы на которых я делал УЗМЧ ВВ... Вот одна из версий ( я по ней делал, но это незначит, что можно делать "невникая" и "непроверяя".... К сожалению разводка блока защиты и маленькой платки ВК у меня нет ( это я лепил из старого, или сразу рисовал )

ППК в этой версии нет, но при желании ее можна туда вставить.... верхний слой легко "залить" земляной шиной там дорожек очень мало...

rapidshare.com/files/173918950/__1059__ … _.rar.html

Отредактировано Tetragramaton (19.12.2008 13:55:58)

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Можеш выложить не на рапидшаре,а где нибудь в другом месте?
Или не сочти за труд,скинь мне в мыло,пожалуйста.
Размер там 505kB ,причём это в раре.Вроде много для ПП.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

А какое мыло у Вас?

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

kalisto2006@ukr.net

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Tetragramaton ,благодарю.Получил,изучаю.
  ВК как у Ридико должен быть для этих ПП?

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Именно про Найквиста я и говорил.

из устойчивых по Найквисту (глубокоООсник с заходом за 180 град) мне известен только усилитель Агеева, остальные устойчивы по Боде и Найквисту соответственно...

Большой ученый учит нас, что все кроме Агеева устойчивы по Бодэ и Найквисту, а Агеев устойчив только по Найквисту и неустойчив по Бодэ.
У всех кроме Агеева 2х2=4, 3х3=9, а у Агеева только 3х3=9, а 2х2 не четыре.
Ы?

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Странно, и как так получилось?