Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#291 05.12.2008 13:00:38

artem
Забанен
Здесь с 05.03.2006
Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Та не. Есть пару сообщений о том, что мерили с помощью магнитной катушки магнитное поле около ОК БП - таки есть. И ещё одно: устранение ОК с платы уся сняло -10 дБ - с -96 дБ до - 106 фона.


Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Вне форума

#292 05.12.2008 14:15:16

artem
Забанен
Здесь с 05.03.2006
Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

"устранение ОК с платы уся сняло -10 дБ - с -96 дБ до - 106 фона." - чел расказывал, что именно ОК такое давали.


Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Вне форума

#293 05.12.2008 19:10:06

nerv
Участник
Здесь с 30.09.2007
Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Мне интересно, ВВ 2008 на ПП от Артёма (ошибки сейчас не будем трогать),давал замечательные характеристики,скорость 200V/мкс,Кг 0,002 на F=20kHz.Но платка там не фонтан! Тем не менее характеристики хорошие.Невольно появляется вопрос к залу:
-Может особого смысла по мотивам СЛА разводить ПП для ВВшника нет? Ведь и на обычной ПП удалось получить хорошие характеристики.

Вне форума

#294 05.12.2008 21:01:55

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Важны не статические характеристики, а их динамическое постоянство во всех условиях експлуатации ( в.т.ч СВЧ на областном телепередатчике мощностью несколько кВт, без малейшего ущерба в характеристиках)...Вынуждающих к этому обстоятельств всего несколько

1) переключательные искажения АВ вых каскада имеют СВЧ характер, и их можна приравнивать к аналогичным не отрабатываемым ООС "детонирующим" ее действие
2)СВЧ помехи наведенные на все узлы схемы (помеха которая поступает в точку суммирования ООС
3)Помехи идущие по сети
4) помехи наведенные на выходной кабель...

Когда слежение ООС срывается (она на есколько мКс остается разомкнутой) перегружаются каскады внутри нее, а это идеальная почва для роста самых противных интермодуляционных искажений...

Вне форума

#295 05.12.2008 22:43:10

artem
Забанен
Здесь с 05.03.2006
Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

ППК давит перегружающие выбросы внутри УН даже при отработке меандра 4 В, имитирующего жесточайшую В-ступеньку. Так что к ВВ до 2008 версии с малым током покоя ВК это относится, а к ВВ-2008 и выше и ВВ89...2001 с достаточным током покоя ВК - нет. smile


Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Вне форума

#296 06.12.2008 21:10:40

nerv
Участник
Здесь с 30.09.2007
Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

artem,хотел тебя спросить:
-в схеме на рис. 10 смещение выхода ОУ DA3 получается минус 10,5 В (при четырёх диодах в базовых цепях УН и ГТ). Это не много ли будет?
И теоретический вопрос (сам я не знаю smile ):
-В обычном не разогнанном ВВшнике смещение ОУ -4,5 В.  Это хорошо или нет?
Я предполагаю,что нет.Потому,что все каскады в ОУ,начиная с первого будут "перекошенны" по токовым режимам.В расбалансированном дифкаскаде ОУ уже нельзя говорить о высокой точности вычитания сигналов со входа уся и ОООС ?

Вне форума

#297 07.12.2008 15:28:18

artem
Забанен
Здесь с 05.03.2006
Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

В ВВ есть смещение выхода ОУ на 4,5 В. Это перекос, ессно. Но. Какое Uдифф необходимо для получения Uвых=5 В? Uдифф = 5 В / 25.000 раз Ку ОУ на постоянке, результат: 0,2 мВ. Есм у 574УД1 и то несравнимо больше - до 50 мВ. Теперь режим ОЭ в ОУ - не входит ли он при усилении сигнала в ограничение? Uвых. макс ОУ = 12 В, а ~Uвых=0,25 В + 4,5 В по постоянке - не более 5 В. Запас (для чего? он не нужен! smile) ещё 7 В.

Для рис. 10 таких страстей не замечалось. На 19 рез. падает около 4 В, + напряжение смещения двух эмиттерных переходов - 1 и 2. Даже если бы было 10 В, всё едино, запас 1,5 В есть.


Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Вне форума

#298 08.12.2008 17:26:28

nerv
Участник
Здесь с 30.09.2007
Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

При R19=750 ом получалось минус 10,5 В. А как в схеме,R19=470 получается минус 7В.
Ну,в общем хорошо объяснил,спасибо.

Вопрос сняимается-на перекос можно забить smile .

Вне форума

#299 08.12.2008 22:49:56

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

nerv пишет:

И теоретический вопрос (сам я не знаю smile ):
-В обычном не разогнанном ВВшнике смещение ОУ -4,5 В.  Это хорошо или нет?
Я предполагаю,что нет.

Неправильно предполагаешь. Все каскады ОУ исходного ВВшника конкретно линейны вплоть до выходного напряжения плюсминус 12 В. На на выходе ОУ всего 4,5, и даже при максимальном выходе усилка оно больше чем на вольт не изменяется (раздели максимум выхода на Ku УНа). Кроме того, выходной каскад ОУ маленьким, но постоянным и однонаправленным базовым током следующего за ним транзистора загнан в искусственный режим класса А. Обе эти меры только линеаризуют операционник в конкретном месте.

ЗЫ. Операционники доперестроечного периода, кроме разве что 140УД1 с однотактным выходом, имели выходные каскады в режиме, близком к классу В, который довольно нелинеен как раз вблизи Uвых, Iвых=0. Так что сабджевое смещение было введено преднамеренно и именно с целью линеаризации. И от него кроме пользы никакого вреда wink

Вне форума

#300 09.12.2008 02:22:06

nerv
Участник
Здесь с 30.09.2007
Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Спасибо,Николай.
С этим всё понятно.

Нет ли противопоказаний в качестве DA1 применить TL071 или LF356 ?

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.088 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.91 Кбайт (Пик: 648.28 Кбайт) ]