Radiohobby Forum

singles123

Участник

Здесь с 17.11.2008

Сообщений: 51

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Николай интересно было бы узнать ваше мнение о "патенте Алешина"-схема диодной стабилизации тока покоя.А также о других его "патентах"(оригинальная схема выходного каскада).....Они грамотны схемотехнически?

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Николай интересно было бы узнать ваше мнение о "патенте Алешина"-схема диодной стабилизации тока покоя.А также о других его "патентах"(оригинальная схема выходного каскада).....Они грамотны схемотехнически?

Это какой Алешин, что лет 10 назад объявил о решении всех проблем звукоусиления? Если он, то "иных уж нет, а тех долечат".

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

artem, почему R20, R21, C19 сидят на малосигнальной земле?
Какие есть за/против переноса их на сильноточную землю (как в ВВ-89) или на
землю фильтров питания усилителя напряжения?

Без разницы ввиду довольно высокого полного сопротивления этих элементов и большого напряжения на них.

artem
Конструктив УМ, на котором измерялся Кг, был собран на плате из статьи?

Да. Потом захотелось улучшить...

Отредактировано artem (01.12.2008 19:22:09)

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

vzv

Завсегдатай

Откуда: Чернигов

Здесь с 28.09.2006

Сообщений: 812

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Если делить схему/плату на две части, оставляя VT3, VT5 в слаботочке, то в какой из частей будет правильнее установить R20, R21, C19?

Как относитесь к замене двух базовых резисторов выходников на один, как сделал Л. Зуев в своём УМ?

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Нужно ли ставить предохранители в плечах питания ?
А то с одной стороны,даже бренды устанавливают в своих изделиях предохранители.И мне это кажется нормальным-не люблю,когда всё горит синим пламенем.
А с другой стороны нелинейность этих предохранителей заставляет сУмневаться в их полезности.
Какие будут мнения по этому поводу?

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 2,029

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

У меня блок питания стабилизированный с защитой. Поэтому предохранитель только сетевой.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Бывает, ставят предохранители по переменке. Я взял на авторынке коробку-держатель автопредохранителей и юзаю её. Рекомендую - автопредохранители и автодержатели на большой ток рассчитаны, контакт хороший, выбор номиналов плавких вставок хороший.

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Бывает, ставят предохранители по переменке. Я взял на авторынке коробку-держатель автопредохранителей и юзаю её. Рекомендую - автопредохранители и автодержатели на большой ток рассчитаны, контакт хороший, выбор номиналов плавких вставок хороший.

Банки стоят в усе большие,софт  старт не делал-лень одолела .Так что по переменке поставить предохранители не получится,хотя именно там их нелинейность и будет минимальной.
После накопительных банок ставить или не ставить вообще?

У меня блок питания стабилизированный с защитой. Поэтому предохранитель только сетевой.

На хороший стабиллизированный БП не грех бы и взглянуть.
Омельян,можеш показать схему?

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Простенькую схему софт-старта отдал Сухову. Смотрите в РадиоХобби.

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: УМЗЧ ВВ - 2008

Блин я тоже хотел бы не ради денег а для славы чёт разработать, и  опубликовать в РХ...  думал я думал... Да, УЗМЧ ВВ - лучшая базовая схема усилка с глубокой ООС, зделано не все, не все наилучшим образом, но Сухова надо уважать... Если б не Сухов, не собрал бы я сверхлинейного усилителя, не знал бы так хорошо схематехники... На протяжении нескольких месяцев ремонтировал аппаратуру (восновном на SMD и импортного производства), не усилители, и вообще не звукотехнику, чувствую себя достаточно "понимающим" мастером, естественно схем нету, ремонтирую и настраиваю по собственному опыту... могу разрабатывать, моделировать цифровуху и аналоговую... Знаю основные критерии качества схематехники ( устойчивость, динамическая линейность)...Найквиста знаю, шарю в графиках Боде, немного знаю СВЧ монтаж и елементную базу.... кое чего всетаки достиг за те годы, которые я на этом форуме ( и не собираюсь как многие тикать на всякие вегалабы... имхо самый неприятный и малотехнический форум, уступающий этому практически во всех пониманиях здравого смысла)... Конечно и там есть "интересные ветки"... но здесь как - то "уютнее"