Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#141 04.06.2008 11:29:35
- Leonid
- Участник
- Откуда: Москва
- Здесь с 02.11.2007
- Сообщений: 119
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
axl пишет:Сравнивал и с Sympfonic Line RG9MK3, как писал выше хозяин аппарата разницу услышал,а я нет. Поэтому собрал данный усилитель так как считаю данную схему совершенней чем РГ9МК3. Комплектующая как в схеме ,другой просто нет. Источник звука Marantz CD 5001 акустика Magnat Quantium 505. Фото ВВ есть в галерее. Ну а вожусь совсем с етим потомучто хобби .......
Я ничего не путаю, сравнивали промышленный усилитель за 1399 евро и УМВВ на акустике ценой 17 490 руб. за пару?
Акустика "туговата" на мой взгляд.
С точки зрения ценовой категории - вполне нормально. Возможно, есть смысл посмотреть специфику звучания именно этой модели АС. Ещё можно попробовать провести оценку качества различных СиДи с помощью сравниваемых усилителей. Т.е. какой усилитель лучше позволяет вылавливать разницу в качетве записи СиДи.
Вне форума
#142 04.06.2008 21:56:20
- Allexus
- -
- Откуда: Кемерово
- Здесь с 16.02.2006
- Сообщений: 607
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
С точки зрения ценовой категории - вполне нормально.
Да, если повезло. В этой ценовой категории может быть и так и эдак. А "одинаковость" звучания сравниваемых усилителей косвенное подтверждение тому, что, похоже, разрешающей способности АС не хватает. Либо и правда тот редкий случай, когда УМ звучат одинаково...
Вне форума
#143 04.06.2008 22:09:23
- axl
- Участник
- Здесь с 22.10.2006
- Сообщений: 37
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
Хозяин S. L. слышал разницу на этой акустике,но сравнивали без коммутатора,как выяснилось позже, малейшая разница в громкости тестируемых ус. воспринималась как разница в звучании. А кучу евро стоит, как правило ,название фирмы,вы схему оконечника гляньте.... . Колонки звучат не плохо и стоили 600 евро,но тут как говорится можно спорить до упаду,боксы за 1600 просто должны звучать лудше или подругому. Ну а признать ,что заплатил деньги за зря,трудно. Вот и встаёт вопрос, как силно должны отличаться усилители,чтобы так на вскидку заявить ,что этот звучит лудше и т.д.п. И не у каждого ,на форуме, стоят дома боксы за 6 ...8 т. евро с соответствующим усилителем. Короче, ВВ с током покоя 200.. и с резисторами в базах ,звучит нормально!
Вне форума
#144 04.06.2008 23:29:22
- olegyurich_
- Участник
- Здесь с 18.11.2005
- Сообщений: 187
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
Это все зависит от конкретного слушателя. Вон один чел-к слушал ВВ 10 лет, сейчас ППК в него ввел, был доволен, потом послушал 7294 - и в общем был очень озадачен, теперь ищет в жизни новый ориантир::)
www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=433 … tcount=330
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
#145 04.06.2008 23:39:58
- GDV
- Новичок
- Здесь с 30.05.2008
- Сообщений: 10
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
Добрый день!
Видимо на мои вопросы из 13 поста ответов так и не будет...
Вне форума
#146 05.06.2008 06:36:40
- NoNe
- Участник
- Откуда: Украина, Луганск
- Здесь с 06.02.2007
- Сообщений: 174
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
Это все зависит от конкретного слушателя. Вон один чел-к слушал ВВ 10 лет, сейчас ППК в него ввел, был доволен, потом послушал 7294 - и в общем был очень озадачен, теперь ищет в жизни новый ориантир::)
www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=433 … tcount=330
Олег, прошу прощения, но лично Вы слушали ВВ и ТДА?
Я тоже писал - есть у меня и первое, и второе, и WP - после достижения некоей планки вся разница - в нюансах. Никогда не поверю, что ТДА "порвёт" ВВ. если только с ней не замутить что-то по схеме Nick*a. Тогда это будет не ТДА, а ВВ-подобный УМЗЧ на ИМС 
Каждый развлекается как может...
Вне форума
#147 05.06.2008 09:39:15
- EDDiE
- Участник
- Здесь с 30.10.2005
- Сообщений: 352
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
....по схеме Nick*a. ....:)
А кто это?
Где эта схема?
====================
-= Tangram =-
Вне форума
#148 05.06.2008 10:31:44
- andrew
- Участник
- Откуда: из страны Вечнозеленых помидор
- Здесь с 27.08.2007
- Сообщений: 36
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
Решил собрать УМВВ 2008, но на "чиповой" элементной базе(есть возможность спроектировать в Менторе и сделать промышленную плату).
А я б у вас купил такие... Скорее всего, не 2 же шт. будете заказывать
Вне форума
#149 05.06.2008 12:46:04
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
NoNe пишет:....по схеме Nick*a. ....:)
А кто это?
Где эта схема?
Я .
Тут www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=13106&page=136 .
Отредактировано Nick (05.06.2008 12:46:20)
Вне форума
#150 05.06.2008 17:07:58
- olegyurich_
- Участник
- Здесь с 18.11.2005
- Сообщений: 187
Re: УМЗЧ ВВ - 2008
olegyurich_ пишет:Это все зависит от конкретного слушателя. Вон один чел-к слушал ВВ 10 лет, сейчас ППК в него ввел, был доволен, потом послушал 7294 - и в общем был очень озадачен, теперь ищет в жизни новый ориантир::)
www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=433 … tcount=330Олег, прошу прощения, но лично Вы слушали ВВ и ТДА?
Я тоже писал - есть у меня и первое, и второе, и WP - после достижения некоей планки вся разница - в нюансах. Никогда не поверю, что ТДА "порвёт" ВВ. если только с ней не замутить что-то по схеме Nick*a. Тогда это будет не ТДА, а ВВ-подобный УМЗЧ на ИМС
Лично я слушал.
Правда напрямую не сравнивал.
У них огромная разница в звучании, у каждого есть свои особенности, свои достоинства и недостатки.
В зависимости от предпочтений слушателей они могут отдать предпочтения тому или другому.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.076 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.85 Кбайт (Пик: 653.22 Кбайт) ]