Radiohobby Forum

Vasil

Ветеран

Откуда: близ Киева

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 1,194

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

2 artem, мне бы не хотелось переходить на личности, каие бы они нЕ были. И потом, существует принцип "бритвы  Оккама" я про него тоже иногда забываю, но все же,  стараюсь держать "два в уме", т.е., не нужно плодить сущности для объяснения какого то явления, если нет в этом необходимости.
Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"?

Grey

Участник

Откуда: Yugra

Здесь с 26.03.2006

Сообщений: 174

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

...Или Собчак: ему положено было иметь - раз не воспитал - именно такую дочь...
...позволяющие реализовать какую-то задумку, о которой человек уж и забыл...
...По мне, надо знать, чем кончится то, чего мы хотим...

А начиналось всё с безобидных картинок в форуме...

---

Сергей.

Yury_G

Хроническая аудиофилия III степени

Откуда: Канзас Сити

Здесь с 11.05.2004

Сообщений: 1,668

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"?

А нет ее, золотой середины. Упорядоченная информация с ее высокой энтропией неинформативна.

Представте себе библиотеку в 100 миллионов томов. Вы не дойдете даже до нужного вам отдела. Здесь вопрос, который встает в первую очередь - как снизить энтропию и вырвать нужную информацию из упорядоченного скопления. Вопрос чтения книги становится несущесвенным по сравнению с ее нахождением. Если вы все же извлечете нужную книгу из скопления, то у вас уже не будет ни сил, ни желания ее открыть.

А тот десяток книг, что есть под рукой, вы скорее всего прочтете. То есть от десяка книг толку больше.

---

Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012

Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

2 artem, мне бы не хотелось переходить на личности, каие бы они нЕ были. И потом, существует принцип "бритвы  Оккама" я про него тоже иногда забываю, но все же,  стараюсь держать "два в уме", т.е., не нужно плодить сущности для объяснения какого то явления, если нет в этом необходимости.
Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"?

По Патанджали, источников знания три: опыт, авторитеты, наитие (от Духа Святого ). Опыта нет, Дух тоже невесть где. Авторитеты же говорят, что существует ВЕЧНЫЙ МАЯТНИК: Дух творит Материю и сам теряет силы. Затем в лоне Материи крупицы Духа восстанавливают его Царство, концентрируясь и снижая при том уровень энтропии как меры равномерности распределения чего-либо - материи, энергии, мысли.

10. Свет и тьма, жизнь и смерть, правое и левое - братья друг другу. Их
нельзя отделить друг от друга. Поэтому и хорошие - не хороши, и плохие -  не
плохи, и жизнь - не жизнь, и  смерть  -  не  смерть.  Поэтому  каждый  будет
разорван в своей основе от начала. Но те, кто выше  мира,  -  неразорванные,
вечные.
99. Мир произошел из-за ошибки. Ибо тот, кто создал его, желал  создать
его негибнущим и бессмертным. Он погиб и не достиг  своей  надежды.  Ибо  не
было нерушимости мира и не было нерушимости того, кто создал  мир.  Ибо  нет
нерушимости дел, но  -  детей.  И  нет  дела,  которое  смогло  бы  получить
нерушимость, если оно  не  станет  ребенком.  Но  тот,  кто  не  имеет  силы
получить, - насколько более не сможет он дать!
- Св. ап. Филипп.
Примечания. Дети (Божьи) - это мы. В грекоязычных Евангелиях "наив" - и: раб, и: ребёнок. Переводчики сочли, что дофига чести нам быть детьми - как Иисус - и перевели: рабы Божьи.
Нерушимость - антиэнтропия.

Понятно, что если за бортом черепа знаний нет, а внутри - есть, то неравномерность распределения информации растёт, а энтропия падает.

Отредактировано artem (28.09.2007 19:21:28)

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

artem

Забанен

Здесь с 05.03.2006

Сообщений: 567

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"?

А нет ее, золотой середины. Упорядоченная информация с ее высокой энтропией неинформативна.

Представте себе библиотеку в 100 миллионов томов. Вы не дойдете даже до нужного вам отдела. Здесь вопрос, который встает в первую очередь - как снизить энтропию и вырвать нужную информацию из упорядоченного скопления. Вопрос чтения книги становится несущесвенным по сравнению с ее нахождением. Если вы все же извлечете нужную книгу из скопления, то у вас уже не будет ни сил, ни желания ее открыть.

А тот десяток книг, что есть под рукой, вы скорее всего прочтете. То есть от десяка книг толку больше.

Детерминизм - это когда ЧТО-ЛИБО можно найти только в одном месте: ЗДЕСЬ и более НИГДЕ. Если площадь ЗДЕСЬ меньше, чем площадь ВЕЗДЕ, то ваше ЧТО-ЛИБО вы не найдёте НИГДЕ. Практически, ВЕЗДЕ его нет. Стохастика - это когда ЧТО УГОДНО можно найти ГДЕ УГОДНО или ВЕЗДЕ. Тое, НИГДЕ не будет такого места, чтобы вашего ЧТО УГОДНО там не было. Дык, по гнусной науке диалектике, крайности смыкаются .

А если я и не прочёл там книгу по хирургии или из Марины Какой-то.там-ининой "Убийство лысого в подвале пустым мешком по голове", то всегда есть люди, которые это прочли. Специализация - это антиэнтропия .

---

Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.