Винил-корректор Сухова 81г

alss · 27.10.2010 22:46:54

artmaster пишет:

... мне нравится принцип организации коррекции в Суховском. а это я считаю стержнем корректора, поэтому за основу взял бы его. а вот входную цепь, УН, УТ на выходе - может кто что предложит

т. е. Вам нравится коррекция в цепи обратной связи? А пассивная межкаскадная коррекция чем не нравится?

Отредактировано alss (27.10.2010 22:48:41)

artmaster · 30.10.2010 14:44:52

прошу прощения. в самом деле столько лет прошло , что я перепутал многое. в корректоре Сухова меня тогда привлекло наличие новинки на тот момент - 4х значений тау, вместо трех, высокое питание, буфер на выходе и полевики на входе. мой корректор я разобрал и снял схему выглядит так:
на тот момент мы проводили много сравнений - не очень корректных конечно, но этот корр устраивал полностью.
выполнен он был на едва доступных на тот момент 574 на выходе и что то вроде УД7 или УД9 на входе. сейчас это не актуально - вот и хочется перевести на иную элементную базу.

Отредактировано artmaster (30.10.2010 14:46:41)

alss · 30.10.2010 20:53:44

R5C4=3200 us
R4C4=300 us
R2C2=75 us
Комбинированная коррекция, понятно.
Если в новых ОУ малое смещение, то желательно обойтись без С3, который должен быть не оксидным из-за отсутствия смещения. Может, даже ввести подстройку нуля в первом каскаде.

artmaster · 30.10.2010 21:26:45

нет. как раз C3R7=7950
а номиналы я указал неточно - набросал по скорому. точные значения тау известны. это не проблема. я уже прикинул схему нового корректора с трансом 1:10 на входе. выглядит вкусно. получу- проверю.

alss · 31.10.2010 13:40:56

А, RIAA с началом завала ниже 20 Гц, т. е. модифицированная, понятно.
Я просто забыл об этом методе борьбы с рокотом.

kot_Murzik · 02.11.2010 01:21:26

Вполне нормальная схема. Если её выполнить на современных ОУ, можно получить хороший результат.
В качестве Х1 рекомендую ОРА2134, в качестве Х2 сгодится NE5532.
Номиналы R4, R5, R7 я бы увеличил раз в 10, ёмкость С3, С4 уменьшил в те же 10 раз.

artmaster · 02.11.2010 12:36:46

kot_Murzik пишет:

Номиналы R4, R5, R7 я бы увеличил раз в 10, ёмкость С3, С4 уменьшил в те же 10 раз.

неа. нельзя. хотя так и было в начале, когда я помниться на вход поставил ОУ с полевиками. но, по результатам отслушивания они поменялись местами, а на унылый УД7 или 9 такие номиналы не лезут.
а корректоры - они все нормальные, включая серийно выпускаемые. но мы же боремся за "изюминку"....
а показанная схема, если к ней пририсовать индуктивность головки, на самом деле уродец.

оно нам надо?! нет. поэтому нынче, 30 лет спустя я планирую на вход транс в нагрузке приличного полевика. и фазу и АЧХу и субъективно чтоб звучало скрутить ловко.

kot_Murzik · 02.11.2010 13:08:39

artmaster пишет:

kot_Murzik пишет:
Номиналы R4, R5, R7 я бы увеличил раз в 10, ёмкость С3, С4 уменьшил в те же 10 раз.
неа. нельзя. хотя так и было в начале, когда я помниться на вход поставил ОУ с полевиками. но, по результатам отслушивания они поменялись местами, а на унылый УД7 или 9 такие номиналы не лезут.

ОРА2134 и есть с полевиками на входе. Для "унылых" я бы не стал рекомендовать ессно увеличивать номиналы, полезут токовые шумы.
Для головок с подвижным магнитом никаких трансов не надо, они сами как транс smile высокоиндуктивные со всеми вытекакивающими(паразитные емкостя, резонансы где не надо и т. п.).
А ежели у тебя головка с подвижной катушкой, низкоомная и низкоиндуктивная, тогда да, транс -наилучшее решение, и по звуку, и по шумам.

artmaster · 02.11.2010 13:27:58

kot_Murzik пишет:

А ежели у тебя головка с подвижной катушкой, низкоомная и низкоиндуктивная, тогда да, транс -наилучшее решение, и по звуку, и по шумам.

увы нет. но красота неописуемая. тангенц Техникс SL3 - чудо японского масспрома с ММ головкой.
www.vinylengine.com/library/technics/sl-3.shtml

но очень хочется сделать ему хороший, интересный корр. т.е. показанный на картинке выше у меня и так есть. и теперь неспеша поковыряюсь и сделаю что то затейное и полезное. если есть идеи - поделитесь плз

Отредактировано artmaster (02.11.2010 13:31:43)

kot_Murzik · 02.11.2010 13:52:04

Да, хороша красавица. Грех не попользовать wink
А каковы параметры головки, в частности индуктивность?

Radiohobby Forum

Объявление

#31 27.10.2010 22:46:54

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#32 30.10.2010 14:44:52

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#33 30.10.2010 20:53:44

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#34 30.10.2010 21:26:45

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#35 31.10.2010 13:40:56

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#36 02.11.2010 01:21:26

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#37 02.11.2010 12:36:46

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#38 02.11.2010 13:08:39

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#39 02.11.2010 13:27:58

Re: Винил-корректор Сухова 81г

#40 02.11.2010 13:52:04

Re: Винил-корректор Сухова 81г

Подвал форума