Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#31 10.09.2007 14:07:10
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
За 150 бакс на пол-ВВ можно транзисторов купить.
Скока, скока? 150?! Да ну ее...
Вне форума
#32 10.09.2007 16:54:28
- Матроскин
- Ветеран
- Откуда: Краснодар
- Здесь с 06.02.2006
- Сообщений: 2,022
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
За 150 можно ВВ целиком сделать. С корпусом, заметьте.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
#33 12.09.2007 10:35:33
- Slava!!!
- Новичок
- Здесь с 12.07.2004
- Сообщений: 20
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
Скока, скока? 150?! Да ну ее...
А что народ думает о LM4702? Вроде не намного хуже, дешева и вполне доставабельна (купил за 350 р.)
Вне форума
#34 12.09.2007 14:55:55
- Gennadiy
- Ветеран
- Откуда: Рязань
- Здесь с 11.04.2007
- Сообщений: 752
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
Тут у всего народа УМЗЧ ВВ, мы думаем ВВ-шник лучше. Соберёте, раскажете.
Вне форума
#35 12.09.2007 15:27:29
- Slava!!!
- Новичок
- Здесь с 12.07.2004
- Сообщений: 20
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
Тут у всего народа УМЗЧ ВВ, мы думаем ВВ-шник лучше. Соберёте, раскажете.
Рассказал бы, да нет сейчас рабочего УМВВ. Так что смогу сравнить только с импортом средней стоимости (ок. 10-15 тыр)
Вне форума
#36 12.09.2007 17:27:16
- Gennadiy
- Ветеран
- Откуда: Рязань
- Здесь с 11.04.2007
- Сообщений: 752
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
с импортом средней стоимости (ок. 10-15 тыр)
Так дешевле уже не бывает, микруха вполне способна их переиграть, я думаю, иначе про неё столько бы не говорили.
Вне форума
#37 12.09.2007 18:03:28
- Slava!!!
- Новичок
- Здесь с 12.07.2004
- Сообщений: 20
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
Slava!!! пишет:с импортом средней стоимости (ок. 10-15 тыр)
Так дешевле уже не бывает, микруха вполне способна их переиграть, я думаю, иначе про неё столько бы не говорили.
Соберем - посмотрим. Если обыграет их, постараюсь найти что посерьезнее. Но УМВВ в поле зрения нет. Мой УМВВ89 после очередной неудачной попытки апгрейда полностью разукомплектован, оставшиеся в живых детали пойдут на новый усилитель.
Вне форума
#38 25.09.2007 21:21:49
- EDDiE
- Участник
- Здесь с 30.10.2005
- Сообщений: 352
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
artem пишет:За 150 бакс на пол-ВВ можно транзисторов купить.
Скока, скока? 150?! Да ну ее...
National не будет столько брать, а смастерить усилок каждый сам себе может...
По крайней мере геморроя при настройке точно меньше будет...
Отредактировано EDDiE (25.09.2007 21:23:08)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
#39 25.09.2007 23:20:40
- EDDiE
- Участник
- Здесь с 30.10.2005
- Сообщений: 352
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
www.mstc.ru/GAINCLONE-2007-part1.pdf
Цитата:
"Кстати, в РФ появилась LME49810 у местных дилеров. Цены в ритейле 20-22 бакса за 1 штуку"
Где тут $150,00?
Отредактировано EDDiE (25.09.2007 23:21:55)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
#40 26.09.2007 18:12:09
- Антиламповик
- Хочу всё знать
- Откуда: Днепропетровск
- Здесь с 17.01.2007
- Сообщений: 64
Re: Lme49810 vs УМЗЧВВ
Судя по даташиту LME49810 в качестве УН используется обычный каскад с ОЭ даже без резистора местной ООС, такая схемотехника никогда не отличалась линейностью 
Примитивная коррекция Б-К УН тоже не самый хороший вариант, так что думаю рановато ВВ-шник списывать. Но это всё пока только догадки, сам не видел даже такой мелкосхемы... подскажите где можно приобрести её в Украине?
Спорили долго, истина состарилась и умерла...
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 591.32 Кбайт (Пик: 641.69 Кбайт) ]