Обсуждение публикаций и конструкций

Матроскин · 27.06.2007 15:57:49

Не совсем понимаю о каких помехах идет речь. Диоды открывается и быстрые и медленные, если при этом возникают какие-то помехи, они будут и в том и в другом случае, разница лишь в скорости процесса. Напряжение сети меняется относительно медленно, эти изменения успевает отрабатывать любой диод. То, что можно поставить шоттки, чтоб меньше терять напряжения (и получить соответсвенно меньший нагрев) это да. Но все шоттки быстрые, и это тут "побочный эффект" высокая скорость открывания здесь вовсе не обязательна.

AnatolyV · 27.06.2007 16:30:29

Тут представленны измерения А.Торреса некоторых диодов.
altor.sytes.net/Trivia/Diodes/diodes.html

Матроскин · 27.06.2007 20:10:18

Если честно, не совсем понял, что там намеряно. Желтые линии (прямоугольный импульс) это напряжение на диоде?? Он хоть бы описал что-ли.

vzv · 28.06.2007 00:47:47

Там на первой картинке виден выброс (красным цветом) при применении обычного диода и там же ниже зум выброса этой осциллограммы. Масштаб указан слева.
На второй картинке то же, но для быстрого диода. Выброса нет.

Третья и четвёртая картинки показывают разницу между быстрым и очень быстрым диодами. У медленного был бы выброс там, где начинается помеха.

Но, если я не ошибаюсь, Торрес приводил их в споре о сравнении ламповых и п/проводниковых диодов.

Матроскин · 28.06.2007 09:09:40

Блин, я как бы и сам вижу что выброс. Какая была фома напряжения на диоде?? Вот что я спрашиваю.

vzv · 28.06.2007 10:19:02

Блин, какая была такая и показана. Тыкните щупом осциллографа на диод в выпрямителе, надеюсь, увидите то же самое, если осциллограф супер-пупер-высокочастотный.
Я на своём С1-117/1 (15 МГц) не вижу.

Матроскин · 28.06.2007 11:27:40

vzv пишет:

Блин, какая была такая и показана.

ну чтож, достойный ответ, ничего не скажешь.

Попробую своим С1-65А (50 МГц). Но думаю, что тоже не увижу ничего.

Матроскин · 28.06.2007 13:19:10

Ну вот, как и обещал, посмотрел своим осцилом. Заодно понял, что там у Торреса было на картинках.

Значит так.
Из исследуемых диодов был собран мост, емкость фильтра 330 мкФ, переменное напряжение с обмотки транса 6,5 В, нагрузки нет.
Медленный диод 1N4007 (Typical reverse recovery time 30.0 мкс)
Напряжение на диоде (2В/дел, 5мс/дел)

Растяжка в 10 раз выделенной области (0,5В/дел, 0,5мс/дел):

Относительно быстрый диод FR207 (Reverse Recovery Time 500 nS)
Наряжение на диоде (параметры те же)

Выделенная область (параметры те же)

Да, вроде бы так и выходит, что более быстрые диоды предпочтительнее. Вопрос теперь в том, насколько это повлияет на параметры того же УМЗЧ ВВ с его оч-чень большим коэффицентом подавления помех по питанию smile

Gennadiy · 28.06.2007 13:36:34

Меня кстати эта тема тоже интересует. Возьмём входной каскад на DA1. У любого операционного усилителя есть такой термин - Кподавл. помех ИП. Но почему то многие производители, питая опер с током в 5-10 мА ставят банки в десятки тысяч мкФ. Тема эта поднималась, Сухов отвечал, как раз про этот коэф. подавления у опера. Может опять получаются противоречия теории и практики.

М.Васильев · 28.06.2007 16:11:55

Может не в тему .Но еще в январе 86года вышла статья В.Псурцевапримерно на эту тему.ОТКРЫТИЕ АМПЛИТУДНОГО ДИОДНОГО ДЕТЕКТОРА. МНЕ КАЖЕТСЯ МОЖНО К ВЫПРЯМИТЕЛЯМ ПРИМЕНИТЬ. МОЖЕТ ВЫЛОЖИТЬ У МЕНЯ ОНА ПОД РУКОЙ.

Radiohobby Forum

Объявление

#41 27.06.2007 15:57:49

Re: Стабилизированный блок питания

#42 27.06.2007 16:30:29

Re: Стабилизированный блок питания

#43 27.06.2007 20:10:18

Re: Стабилизированный блок питания

#44 28.06.2007 00:47:47

Re: Стабилизированный блок питания

#45 28.06.2007 09:09:40

Re: Стабилизированный блок питания

#46 28.06.2007 10:19:02

Re: Стабилизированный блок питания

#47 28.06.2007 11:27:40

Re: Стабилизированный блок питания

#48 28.06.2007 13:19:10

Re: Стабилизированный блок питания

#49 28.06.2007 13:36:34

Re: Стабилизированный блок питания

#50 28.06.2007 16:11:55

Re: Стабилизированный блок питания

Подвал форума