Обсуждение публикаций и конструкций

Gennadiy · 13.06.2007 18:26:39

AnatolyV пишет:

Этот НАД как-то тсранно сделан. Впрочем особо это не удивило. Если бы они сделали по уму аппарат в 2000, то как потом объяснять цену 7000 и выше?

Не знаю, что именно странно, но класический аппарат за две штуки. Дороже трёх-четырёх обязан иметь два транса, но это не всегда выполняется. Зделали бы хотя бы два блока питания, пусть от одной обмотки. Мосты слишком далеко, почти никто так их на радиатор не ставит, в принципе мне понравился его инсайд. Я НАД такой конструкции первый раз вижу. Если можно, побольше информации: Что за Тошибы (16шт), Электролиты, Схему посмотреть бы. Обсуждать в специальной ветке - "Давайте это обсудим". Туда же результаты сравнений с ВВ-шником поподробнее: Тракт, диски какие, особенности звучания, достоинства..... и Т.П.
А здесь можно выложить свои труды (опыт за 10 лет), а то ВВ-шники давно не обсуждали. Я за 10 лет два обычно собираю с полным уничтожением предыдущего.

ToSi Да-да про НАД в другую ветку.

Отредактировано Gennadiy (13.06.2007 19:10:15)

si · 13.06.2007 18:39:29

Матроскин, не спите - оффтоп!!!

Матроскин · 13.06.2007 22:53:35

Помните поговорочку:
"Не говори мне, что делать, а то я могу сказать куда идти" big_smile

Хотя на самом деле, завязываем с НАДами. Я тут досих пор первую часть ветки про наладку никак не разгребу... наплодили понимаешь.
А на деле наладка там на страницу уместится.

kae · 14.06.2007 08:14:02

Gennadiy пишет:

ToSi Да-да про НАД в другую ветку.

Поскольку тема: "NAD vs УМЗЧ ВВ" вызвала интерес. Прошу администраторов форума перенести посты, начиная с 46-го, в отдельную тему.

Матроскин · 14.06.2007 08:43:29

Ну так создайте тему "NAD vs УМЗЧ ВВ" и там пишите свои мысли. Те кому это интересно, плавно перейдут туда.

kae · 14.06.2007 09:02:37

ОК.
А как перенести написанные не мной сообщения?

Матроскин · 14.06.2007 10:16:46

Никак. Да и зачем?? Тут нумерация сообщений сместиться. Процитируйте в новой теме, то, что надо обсудить и дело с концом.

AnatolyV · 14.06.2007 11:32:19

Матроскин пишет:

Ну так создайте тему "NAD vs УМЗЧ ВВ" и там пишите свои мысли. Те кому это интересно, плавно перейдут туда.

Мне интересно. Всеж этот NAD аппарат достаточно серьезный.

kae · 14.06.2007 12:42:57

Тему перенёс.
Кому интересно сюда:
https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?pid=32194#p32194

si · 14.06.2007 17:51:26

Матроскин пишет:

Помните поговорочку:
"Не говори мне, что делать, а то я могу сказать куда идти"
Хотя на самом деле, завязываем с НАДами. Я тут досих пор первую часть ветки про наладку никак не разгребу... наплодили понимаешь.
А на деле наладка там на страницу уместится.

Я почему написал - что в отношении к любому моему посту сразу кричали оффтоп - а тут развели понимаешь..

Radiohobby Forum

Объявление

#51 13.06.2007 18:26:39

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#52 13.06.2007 18:39:29

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#53 13.06.2007 22:53:35

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#54 14.06.2007 08:14:02

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#55 14.06.2007 08:43:29

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#56 14.06.2007 09:02:37

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#57 14.06.2007 10:16:46

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#58 14.06.2007 11:32:19

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#59 14.06.2007 12:42:57

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

#60 14.06.2007 17:51:26

Re: Действительно о настройке УМЗЧ ВВ

Подвал форума