Вы не вошли.
Не понял.Так получается что усилитель работает как положено?
нУ, да. Если нет возбудов, видимых искажений на синусе, держит ноль на выходе и ток покоя в порядке.
Отредактировано pantelei4 (08.06.2016 10:39:26)
Вне форума
Получается что усилитель очень критичен к частоте меандра,вот этого честно не ожидал.
Меандр - тестовый сигнал предназначенный для настройки, а при настройке нужно отключать входные фильтры, которые и ставят для того, чтобы резать всё меандроподобное на входе.
еще заметил на верхушке переднего фронта меандра небольшой выброс который и надо будет убирать подбором емкостей,так?
Предварительно нужно убедиться, что подобрана ёмкость в делителе осциллографа.
Начинаем повторяться.
Отредактировано vzv (08.06.2016 14:17:24)
Вне форума
У artem в начале раздела написано:Удалить С-2 ФНЧ. Это я сделал, про С-1 что его надо тоже удалить, ничего не написано и как убедиться что подобрана емкость в делители осциллографа, щуп фирменный ? VZV Прошу прощения за глупые вопросы, но никогда миандром усилители не приходилось проверять. Шушуринский собирал раза 3, проверял всегда только синусом. Заранее спасибо за лег без . привёз ради такого дела ещё один осциллограф, для сравнения. (пишу с телефона)
Отредактировано slava (08.06.2016 15:58:46)
Вне форума
про С-1 что его надо тоже удалить, ничего не написано
Точно не помню, а так, процентов на 95, что у меня С1 НЧ на 1кГц меандре не портил.
Скорее всего проблемы с генератором (если осцил нормально работает с не родным щупом).
По какой схеме генератор и как подаёте сигнал с него на УМ?
как убедиться что подобрана емкость в делители осциллографа
Вне форума
Точно не помню, а так, процентов на 95, что у меня С1 НЧ на 1кГц меандре не портил.
Вы правы 1кгц, не портит.Мой касяк,виноват.У меня частота меандра была раньше примерно 50гц,поэтому и был завал .Сейчас на 1 кгц, все ОК без завалов на выходе УМ .Выброс маленький есть,но он меняет свою величину от взаимного расположения проводов и радиатора.Поэтому в ближайшие дни займусь перекомпоновкой и конструктивном.Возникли доп.вопросы:
1.Где то здесь читал,что провод обратной связи идущий от блока защиты, должен быть обязательно одножильный и свит с одним из земляных проводником,это так?
2.Входная земля с корпусом не должна соединяться?(если должна то где?)
3.Какой лучше материал для нижнего шасси и верх.крышки?
Фотки как все соберу выложу.Потом вернемся к настройке.
С уважением Вячеслав.
Схема моего генератора меандра.
Вне форума
Вх. земля соединяется с корпусом в одной точке. Раньше точку искали по минимуму фона. У меня она получилась (расположена) возле регулятора громкости.
Материал для крышек - лучше сталь, толщиной 1...1,5 мм. Должен быть экран, защита от электромагнитных помех.
По проводу - я применял многожильный. Дальше уже "шнурковщина".
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Оиельян ответил.
Собирайте, настраивайте, слушайте.
Захочется большего - переходите на одноплатный вариант.
По генератору.
Чтобы настраивать таким как у Вас, желателен двухканальный осциллограф.
У Вашего генератора фронт импульса может зависеть от многих факторов и меняться хаотично, плюс провода, петли, руки, наводки и т.д. Отследить возбуд поможет, а с настройкой ППК могут быть проблемы. Возможно, что и сейчас проблема "он меняет свою величину от взаимного расположения проводов и радиатора" в генераторе, а не в усилке.
Жуковский не зря в свой ген десяток транзисторов влепил.
https://rh.adsh.org.ua/img/members/986/gen.gif
Вне форума
Какой лучше материал для нижнего шасси и верх.крышки?
Может стОит купить что нибудь подобное?
mysku.ru/blog/china-stores/41274.html
Вне форума
Захочется большего - переходите на одноплатный вариант.
Я уже начинаю об этом думать, тем более что остаются очень хорошие не востребованные радиаторы заводского изготовления.В вариант 89,по конструктиву к сожалению не вписываются.
А на какой вариант УМЗЧ можно замахнуться,в свете последних достижений электроники и так сказать "HI-END", желательно с печатной платой?Ну и наверное это уже будет финальный вариант,который перейдет внукам.
А на генератор Жуковского печ.платы нету?
Добавлено спустя 06 мин 26 с:
Может стОит купить что нибудь подобное?
Да, вариант вполне качественный и не дорогой.Возможно учту на будущее .Спасибо.
Отредактировано slava (10.06.2016 08:40:41)
Вне форума
А на какой вариант УМЗЧ можно замахнуться,в свете последних достижений электроники и так сказать "HI-END", желательно с печатной платой?Ну и наверное это уже будет финальный вариант,который перейдет внукам.
Тут уж сами. У каждого свои тараканы в голове.
А на генератор Жуковского печ.платы нету?
Этот вариант я не собирал. Проверьте плату.
https://rh.adsh.org.ua/img/members/986/gen.rar
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.068 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 629.16 Кбайт (Пик: 679.53 Кбайт) ]