Вы не вошли.
но очень чувствительный к регулировки
Поставьте туда проволочный многооборотник, вроде СП5. Или поймайте необходимый предел, поставив постоянный резистор последовательно потенциометру. В таком случае рекомендую СП4.
ток покоя сильно меняется от 0 до установленной величины, от расположения проводов разложенных на столе
Это - завод. Нужно настраивать в корпусе, где всё взаимно закреплено и в какой-то степени экранировано. Лучше даже и крышкой накрывать сверху на время измерений.
Саша
Активен
ток покоя сильно меняется от 0 до установленной величины, от расположения проводов разложенных на столе.
Возбуд. Проверьте правильность соединения земель. Центр должен быть один, а не несколько. Обратите внимание на подключённую измериловку.
Так же заметил что при подаче синуса,на вершинках ограничения появляется размытость.
Если размытость проявляется ещё до ограничения, то нужно убирать.
Если после, то так у многих повторивших ВВ-89. Убрать, на родной комплектовке, сложно.
Отредактировано vzv (02.06.2016 20:11:34)
Вне форума
Возбуд. Проверьте правильность соединения земель. Центр должен быть один, а не несколько. Обратите внимание на подключённую измериловку.
Земли от платы под номерами 1,2,14 (всего три шт.) сходятся в одну точку .К этой же точке подключена одна земля от БП и земля нагрузки. В чем ошибка? Непонятно назначение на плате, две точки подключения земли, под номером 14 ? Перепроверил все согласно схемы,все элементы на соответствие как вы писали и весь монтаж.Ошибок не обнаружил.Подключил еще раз другой канал.В общем оба канала видут себя одинаково, видимо причина в соединении земель,либо возбуд.
Добавлено спустя 01 мин 56 с:
Это - завод. Нужно настраивать в корпусе, где всё взаимно закреплено и в какой-то степени экранировано. Лучше даже и крышкой накрывать сверху на время измерений.
Так и буду действовать.Больше нечего не остается.
Добавлено спустя 07 мин 58 с:
Дался Вам этот меандр внутри петли ООС. Правильно вам советуют - настраивайте, контролируя сигнал на выходе усилителя.
А как же тогда понимать инструкцию в начале этого раздела от artem ?Там именно написано следующее:
Шестая часть: проверка на динамичность.
Удалить С2 входного ФНЧ и, если есть, цепи противоперегрузочной коррекции. На вывод 4 (3) ОУ DA1 подать прямоугольный сигнал с возможно более высокими скоростью нарастания и качеством перехода «фронт-вершина». При выполнении этих условий высокая частота повторения необязательна, достаточно 1…2 кГц, если же они не выполнены, страдает достоверность полученных данных. Осциллограф со щупом 10/1 подключить к выходу ОУ DA1. Обычный щуп должен подключаться к выходу ОУ через резистор 100 Ом. Переключатель «Время/деление» осциллографа устанавливается в положение 50…200 нс/дел. Установить выходное напряжение УМЗЧ 4 В
Добавлено спустя 12 мин 52 с:
Посмотрите форму меандра на входе операционника. Возможно, завал в самом тестовом сигнале.
В тестовом сигнале от переднего фронта небольшой завал так же присутствует,но не так явно выраженный как на выходе усилителя.
Отредактировано slava (07.06.2016 12:00:43)
Вне форума
Земли от платы под номерами 1,2,14 (всего три шт.) сходятся в одну точку.К этой же точке подключена одна земля от БП и земля нагрузки. В чем ошибка?
Нарисуйте (для себя) схему земель Вашего УМ и сравните со схемой земель из Радио 89/7.
Убедитесь, что точка "звезды" земель одна, а не несколько.
Непонятно назначение на плате, две точки подключения земли, под номером 14 ?
От них, от каждой в отдельности, нужно тащить провода в центр звезды. В ней должен сходиться пучок проводов в палец толщиной.
Шестая часть: проверка на динамичность.
Предварительно полностью настроенного и проверенного усилителя.
В тестовом сигнале от переднего фронта небольшой завал так же присутствует,но не так явно выраженный как на выходе усилителя.
По идее это должно свидетельствовать о плохом прохождении НЧ составляющей.
Где-то по пути от генерирующего элемента кто-то нагло ворует НЧ.
Если осциллограф в порядке и выходной кскад генератора может "держать" нагрузку.
Отредактировано vzv (07.06.2016 13:42:56)
Вне форума
По идее это должно свидетельствовать о плохом прохождении НЧ составляющей.
Или о плохом прохождении постоянки.
Активен
А как же тогда понимать инструкцию в начале этого раздела от artem ?
Там не сказано, что должен быть красивый меандр. Там сказано:
Подбором С4 (С3), С11 (С13), С6, R28C16 (R36C18) нужно добиться уменьшения высоты и сужения имеющегося выброса.
Саша
Активен
Или о плохом прохождении постоянки.
Самые лучшие НЧ - это постоянка. Как дать постоянкой по динамику, так ни один саб не сможет повторить.
Вне форума
Или о плохом прохождении постоянки.
Сегодня утром ткнулся осциллографом на вход усилителя и увидел завал меандра сразу после С1.Проверил еще раз всю входную цепочку на соответствие схемы,заменил на всякий случай С1.Потом до меня дошло,что частоту режет входной фильтр и начал изменять частоту самого меандра?При увеличении частоты,меандр на выходе выровнялся по форме до входного.Дальнейшее увеличение частоты приводит к завалу меандра в обратную сторону(т.е.от заднего фронта к переднему). Получается что усилитель очень критичен к частоте меандра,вот этого честно не ожидал.Частоту при которой меандр идеальной формы на выходе, пока сказать не могу,так как синхронизация у осциллографа неисправна и приходится крутить маленькую ручку, грубо подгоняя время/дел., для синхронизации картинки.Сегодня принесу другой осциллограф и померю частоту.Да,еще заметил на верхушке переднего фронта меандра небольшой выброс который и надо будет убирать подбором емкостей,так?
Отредактировано slava (08.06.2016 08:31:25)
Вне форума
Получается что усилитель очень критичен к частоте меандра,вот этого честно не ожидал.
Не парься, меандр нормально передаёт только усилитель постоянного тока с полосой в мегагерцы, и то если частота сигнала в десятки раз ниже.
Активен
Не понял.Так получается что усилитель работает как положено?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.069 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 635.77 Кбайт (Пик: 686.14 Кбайт) ]