Radiohobby Forum

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Наладка

Я правильно понял что резистор между 2-8 Da1,это  самая крайняя и простая мера, для тех кто не хочет дальше заморачиваться  и улучшить все параметры усилителя,так?

Это способ балансировки "за пределами" штатной регулировки. С качественными  параметрами усилителя ни как не связан.

Может действительно лучше что то импортное поставить?

Да. Избежите множество геморроя. Особенно - связанного с заводом. А то многие уцепились за сворованный на западе несколько десятилетий назад не самый удачный ОУ. Если поставить ОУ поддержки нуля с минимальным напряжением смещения - можно вообще отказаться от балансировки. Так в последующих конструкциях и делали. Имейте в виду, что 574УД1 имеет нестандартные цепи балансировки, не так, как среди основной массы ОУ.

---

Саша

slava

Участник

Откуда: Новосибирск

Здесь с 04.04.2016

Сообщений: 76

Re: Наладка

Поставив импортный ОУ мы исключаем море проблем. Хоть ОРА134.

А с заменой на этот ОУ, не придётся пол схемы по обвязки переделать?

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Наладка

А с заменой на этот ОУ, не придётся пол схемы по обвязки переделать?

Нет. Нужно только сравнить цепи коррекции и балансировки. ОУ - это элемент конструктора, как процессор, память, диск и карты в компьютере.

Добавлено спустя 02 мин:
@slava, найдите схему Ридыко - она ещё на совковых деталях, но с импортными ОУ - всё сами увидите.

---

Саша

Serg

Новичок

Откуда: Винница

Здесь с 06.05.2016

Сообщений: 13

Re: Наладка

@Serg, на весь совок было всего 3 (!) скоростных ОУ:
574УД1
544УД2
140УД11

Первый был точно содран с не самого удачного импортного. Учитывая культуру совпедп производства от него можно было ожидать всё, что угодно  .

Поставив импортный ОУ мы исключаем море проблем. Хоть ОРА134.

Я занялся 574-ми, потому что их автор в 89г. прописал. И мне повезло, что моя первая копия разработки классно заработала. Мог и забросить. Я вчера сформулировал практическую рекомендацию - хотите собрать "усилитель Сухова 89", заготовьте не менее жмени 574. Какой результат?- работающий усилитель и опыт, генерирующий смелость и вдохновение двигаться далее. А далее 744 и непозорный ЦАП. Усилитель Сухова выявил все недостатки источника звука и аккустики. Кстати, не вижу на форуме нормальной информации про ЦАПы.

Добавлено спустя 13 мин 21 с:

В осциллографе на морде нет выхода калибратора.Он встроенный. Про Жуковского я уже думал.Так видимо и сделаю если у друзей не найду.Спасибо за совет.

На практике оказалось, что умногих умелых людей с нормальными приборами нет элементарного прямоугольника. Я в интернете нашёл прямоугольник на 555 с идеальным прямоугольником и длинным диапазоном при потенциометре 3 Мом. Паяется аж 4 минуты 30 секунд. Я ещё не разобрался, как на этом форуме фотографии публиковать. У меня фото по "Сухов 89" есть. По прямоугольнику - пишите.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Наладка

потому что их автор в 89г. прописал

Тогда просто других не было. И то - нужно было украсть с завода .

хотите собрать "усилитель Сухова 89", заготовьте не менее жмени 574.

В оригинале на выходе ещё стояли 2Т864/865, да только в редакцию отправили в описании КТ818/819, чтобы народ не сошёл с ума, где их украсть   .

---

Саша

Serg

Новичок

Откуда: Винница

Здесь с 06.05.2016

Сообщений: 13

Re: Наладка

В оригинале на выходе ещё стояли 2Т864/865, да только в редакцию отправили в описании КТ818/819, чтобы народ не сошёл с ума, где их украсть   .

Никоим образом не настаиваю, но слышал несколько мнений, что в совке ничего лучше для звука, чем 818/819 не было придумано. Отступление: Я не сторонник раритета. Нужно двигаться вперёд. Я работаю со свежайшими контроллерами Pic. Но лично я считаю усилитель Сухова за особый случай, и поэтому интересны все варианты. В интернете нет плохих (аргументированных) отзывов про "Сухов 89". Поэтому вопрос, почему же не спаять?

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Наладка

но слышал несколько мнений, что в совке ничего лучше для звука, чем 818/819 не было придумано

Из того, что можно было достать .

Но лично я считаю усилитель Сухова за особый случай, и поэтому интересны все варианты.

Лучшие варианты делал Жуковский. Он же разжевал об усилителе всё, что можно. К сожалению, его конструкторский талант имеет обратную сторону .

В интернете нет плохих (аргументированных) отзывов про "Сухов 89".

Есть признания самого Николая - плохая разводка плат, плохая термостабильность из-за отдельных радиаторов, были заковырки с защитой, ещё что-то нехорошее было.

Добавлено спустя 08 мин 46 с:

Поэтому вопрос, почему же не спаять?

В наше время ВВ 89 делать глупо, велосипед отлажен Жуковским во всех вариантах .

---

Саша

vzv

Завсегдатай

Откуда: Чернигов

Здесь с 28.09.2006

Сообщений: 812

Re: Наладка

Я в интернете нашёл прямоугольник на 555 с идеальным прямоугольником и длинным диапазоном при потенциометре 3 Мом. Паяется аж 4 минуты 30 секунд.

Проблема не в самом прямоугольнике, а через какой выходной каскад (буфер/повторитель) он будет выходить наружу. Разводка/монтаж выхода тоже важен.
На Жуковского всё есть. На этом форуме авторской печатки генератора вроде нет, но если будете паять, то можно поискать.

slava

Участник

Откуда: Новосибирск

Здесь с 04.04.2016

Сообщений: 76

Re: Наладка

В наше время ВВ 89 делать глупо, велосипед отлажен Жуковским во всех вариантах .

Полностью с вами согласен.Возможно это уже  будет вариант №2, а ВВ89 уже есть и собран,жалко выкидывать.Схему Ридэко 2001 посмотрел.Действительно все легко можно  заменить на AD744, OP177. Еще подумаю.

Serg

Новичок

Откуда: Винница

Здесь с 06.05.2016

Сообщений: 13

Re: Наладка

А где есть материалы Жуковского про настройку усилителя?