Radiohobby Forum

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Наладка

Защита в ВВ работает отменно, да ещё и простая как 3 рубля.

А зачем она?
Тут где-то обсуждали уже ее "набодность", дык вектор склонился в пользу ненадобности! Уж если усь для себя, не на продажу, то точно не нужна!
А вот вред от Rэ есть и весьма заметный. Я это реально для себя доказал экспериментально (не в МикроКапе), а поводом послужила статья в Радио 87/9 (А. Ломакин, Б. Паршин).
Впрочем, они там защиту оставили, но по-другому подключили. Есть желание - поинтересуйтесь.

Отредактировано IVS (04.07.2011 21:22:18)

ivancha

Участник

Откуда: Казахстан, Жезказган

Здесь с 04.08.2010

Сообщений: 76

Re: Наладка

Защита в ВВ работает отменно, да ещё и простая как 3 рубля.

А зачем она?
Тут где-то обсуждали уже ее "набодность", дык вектор склонился в пользу ненадобности!

Могу ответить Вашими словами: хуже точно не будет, а вот лучше наверняка. ;-)

Отредактировано ivancha (04.07.2011 21:39:15)

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Наладка

Могу ответить Вашими словами: хуже точно не будет, а вот лучше наверняка. ;-)

А Вы уже статью прочитали?
Ну да ладно, чем лучше-то? Коммутационными искажениями второго рода? Своеобразное понимание улучшений!
Дык я ж не настаиваю, понимайте как нравится!

ivancha

Участник

Откуда: Казахстан, Жезказган

Здесь с 04.08.2010

Сообщений: 76

Re: Наладка

Могу ответить Вашими словами: хуже точно не будет, а вот лучше наверняка. ;-)

Имелась ввиду необходимость защиты, остальное не в счёт.

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Наладка

Еще раз спрошу: зачем?
Что и от кого защищаем-то. Токовая защита защищает ВК от токовых перегрузок. Но нафига их создавать?
Самое же интересное заключается в том, что когда их реально создают, защита частенько не спасает!
Если бы спасала, то небыли бы ремонтные мастерские завалены кучей хлама всех мастей и рангов с палеными ВК.

ivancha

Участник

Откуда: Казахстан, Жезказган

Здесь с 04.08.2010

Сообщений: 76

Re: Наладка

Скажем так: тупую голову каска спасает не всегда, но ведь это не значит что от каски нужно отказаться совсем.

olfema

Новичок

Здесь с 04.07.2011

Сообщений: 10

Re: Наладка

В первую очередь я защищаю от токовых перегрузок акустические системы, извините

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Наладка

Акустических систем, извините, горелых, тоже с запасом! Давеча и у меня сдох (тупо лохи паланули). Так пошел до мастера, а тот говорит: через три недели, завален, мол (извините)!

Да и чего тогда искажухой голову забивать? Какой ток, сколько гармоник, да с какими номерами??
Надежность прежде всего, говорите? В добрый путь!
А статейку-то прочтите. Мало ли чего на следующем витке жизни в голову попадет (если без каски)

olfema

Новичок

Здесь с 04.07.2011

Сообщений: 10

Re: Наладка

ООО!... Про каску то не я писал, вообще-то.
АС горелых с запасом как раз потому много, что их защита хилая или ее вообще нет.
Конечно же надежность не самоцель. Самый лучший аудио аппарат в категории "надежность и электричество" - это граммофон. Но зачем в крайности кидаться. С целью минимизации искажений можно, конечно, отказаться от защиты, причем полностью: и от перегрузок по току и от постоянки на выходе. И вообще перевести УМ в класс А, снизив искажения раз в 100, превратив его при этом в шкаф-печку (или засунуть его, к примеру, в холодильник ) и быть довольным. Но жена не поймет.
А то, что Rэ приносит вред (повышает искажения (но их уровень не настолько высок, чтобы не предпринимать других разумных мер по его снижению; к тому же случаются исключения), снижает Кдемпф.) я знаю. И вообще, если Вы внимательно читали о чем я писал, я не столько пытаюсь снизить Кг, сколько перераспределить уровни гармоник между собой регулировкой тока покоя таким образом, чтобы максимально улучшить субъективное восприятие муз. сигнала. И, по моему, мне это удалось (спасибо всем за помощь).
А статью я прочту, конечно.

Отредактировано olfema (05.07.2011 15:20:13)

olfema

Новичок

Здесь с 04.07.2011

Сообщений: 10

Re: Наладка

Ох и начнут меня зараз пинать (:D), но я все же посоветую!
Выкиньте Вы эти "Rэ=0,25 Ом" к едрене-фене вместе с защитой! Хуже не станет, а вот лучше - вполне реально!

После анализа в Микрокапе сделал вывод, что недооценивал негативного влияния Rэ. Знал, конечно, что влияет плохо... Но отказываться от защиты все равно не буду, разумеется. Понижу величину Rэ до минимально возможной.