Вы не вошли.
Semen замените К- 73 скорее.Их нельзя использовать в звуке.Их создал злой гений.Тангенс диэл.потерь увеличивается в разы с ростом частоты.Из советских нормальные К-71 или К-78.
Вне форума
К76 (фторопластовые) тоже нормальные, как и такие же ФТ
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
Если судить по этой таблице К76 рядом с ФТ3 не стояло.
Далее штудируя различные источники узнаем,что самой малой диэлектрической абсорбцией обладают полистирольные, полипропиленовые и тефлоновые(фторопласт) конденсаторы.
К71 полистирол
К72,ФТ3 фторопластовые
К73 полиэтилентерефталатный(лавсан)
К76 лакопленочные
К77 поликарбонатные
К78 полипропилен
Отредактировано singles123 (19.05.2009 15:49:07)
Вне форума
singles123,
Вы совершенно правы!
В голове вертелся знаменитый К72П-6, вот и оговорился...
Я отбираю конденсаторы по изменению емкости на частотах 100, 1000 и 10000 Гц (прибор Е7-14) - хорошие не изменяют емкость от частоты и не "поют" на 10 кГц (но вот хорошие К78 0,1 мкФ 1000 В - поет вся имеющаяся у меня дюжина - а жаль; впрочем, если не будет другого, то поставлю, конечно...)
Ну и мелочь для поиска - обозначения материалов конденсаторов пишутся без дефиса, т.е. К71, К72 и т.д., а уже к ним через тире добавляются типы в каждой категории.
Отредактировано alss (19.05.2009 09:57:13)
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
1. Делитель ООС можно не трогать. Усь проектился под старые стандарты, 250 мВ линейный выход мафона. Современные источники сигнала выдают 2 В, поэтому только домотать транс для повышения питалова плеч. Я, кстати, не стал его выколупывать из "кокона" - очень крепко сидит, негодник.
2. Нужно балансирующий резик так и поставить - в базе ОК.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
artem: Не, ну не все источники выдают 2 В. А если магнитофон ещё есть? Вы, наверно, говорите о CD?
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
О ём. Так а пред на что? Если и менять цепь ООС, то на снижение усиления.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
Наладка УМЗЧ ВВ.
Меняем схему так. Вводим инв интегратор по схеме: ОУ с ПТ, резистор 5…10 мегом от выхода УМЗЧ к инв входу ОУ, + 1…2 мкФ от выв 6 до выв 2, выв. 3 – на общий. От выхода ОУ резистор порядка 10…20 килоом – на инв вход кабелечистки, которая, таким образом, работает как тривиальный инвертирующий сумматор. По два диода встречно-параллельно для защиты входов ОУ: от инв входа на землю.
Окромя всего, получаем бонус: наш блок интегратора с кабелечисткой обретает автономность и такой блок теперь можно применить в любом УМЗЧ.
Артем, микросхема какая использовалась? Есть КР574уд1 и К574уд1
Отредактировано Aibolit (21.05.2009 20:31:29)
Вне форума
Артем, микросхема какая использовалась? Есть КР574уд1 и К574уд1
Одно и то же.Отличаются типом корпуса.
Вне форума
Разница между КР574УД1 и К574УД1 www.inp.nsk.su/~kozak/oa/oa46.htm
Отредактировано Aibolit (21.05.2009 21:06:46)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.114 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.85 Кбайт (Пик: 645.22 Кбайт) ]