Вы не вошли.
я хочу сначала настроить плату защиты, потом платы усилителя.
и еще на базу VT1 открывающее напряжение +8В подается через диод VD3, а там же получается делитель напряжения на R4 R5 (+пит, -пит). Кто нибудь собирал эту защиту, замеряйте напряжение на аноде VD3, неужели там и правда должно быть +8 вольт, оно ж не даст открыться транзистору VT4.
Вне форума
Я не собирал эту защиту. У меня защита с " Амфитона", она же в "Бриге". Простая, проверенная и работает отлично. Рекомендую.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
У меня нет времени разбираться с подключением защиты (ВВ-89) в схему усилка, а сам я её никогда не делал. По быстрому если, то ВТ1 закроет ВТ4, если придёт с выходов усилка аварийный "Плюс".
ВТ2 откроет ВТ3, а он закроет ВТ4, если придёт "минус".
Сколько там на базе я не знаю, ВТ4 откроется и включит реле, если на базе будет больше, чем на эмиттере на 0,7В.
Вне форума
У меня на аноде VD3 платы защиты УМЗЧ ВВ_89 в штатном режиме минус 5,4в.
По цоколёвке КД906А.
Расположить надписью КД906 к себе, ноги по бокам. Слева ноги: нижняя - минус моста, верхняя – плюс. Ноги справа – переменка.
Но лучше прозвонить имеющуюся у Вас сборку, т.к. встречал сборки без маркировки, только с сопроводительной документацией, когда ноги постоянки и переменки располагались по диагонали.
Прозвонка занимает две минуты максимум. В крайнем случае можно заменить дискретными диодами.
Вне форума
Знать бы ещё, как ему прозванивать
Вне форума
artem пишет:При современных транзистрах выброс в 1 -1,5 мкс отнюдь не мал. Если на выходе - полное напряжение сигнала, эта длительность выброса соответсвует (tвыбр=2tнар) всего 80 - 60 В/мкс. А может быть - при 45 В на плечо, в пределе - 100.
Это видимо в случае применения двух-полярного генератора, лень делать, потом как-нибудь. А tвыбр=2tнар - это примерно так как у меня, согласен.
На малом и среднем сигнале, выбросов на выходе DA1 нет, но при макс. появляется. ППК делать пока не буду, тут без неё уже ТАК всё надоело, скорее бы собрать.
Если посмотреть на осцилограмы 20кГц (в РАДИО №7 1989 рис 11а), то видно, что они сделаны на развёртке примерно 10мкС/дел и судя по невысокой скорости, без отключения входного фильтра. У меня на такой развёртке БЕЗ фильтра - практически идеальный меандр.
Склоняюсь к тому, что оставить номиналы кондёров, как в РА-2120 С3...18 = 10, 51, 33, 12 пФ. В моём случае золотая середина, усилитель разгонять не буду, он и так довольно быстрый.
Блин, получается от чего ушёл к тому и пришёл, но приобретён очень полезный опыт, "пощупал" прямоугольный импульс, как говорится.
Без ППК - не жизнь. Потом ...сюрприз будет.
Он же не совсем ещё того - через ФНЧ меандр подавать. Расчёты подтверждают: 20 В/мкс.
Неразгоняный усилитель? Ответ отрицательный. Если, конечно, нет пристрастия к звуку с ДИМИ. Правильный ответ: разгоняем усь уменьшением коррекции на задержку до грани возбуда, затем ёмкости этих С увеличиваем на 10...15 %. Вообще, всё это описывалось давнее и выше, но, судя по постам, никто на это внимание не обратил. Жаль, очень жаль. Меньше косяков бы напороли.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
Я задумаюсь над этим Артём, серьёзно, попозже только.
Вне форума
Артём, у меня при ограничениях на нагрузке меньше 2Ом возбуд, при этом амплитуда выхода = 25В. Устойчивость на пределе и так, куда разгонять то его, или....... Ваше мнение.
Вне форума
а что за точки "а" и "б" ?
и нада ли их куда либо подключать?
Отредактировано LOM (27.08.2007 22:04:32)
Вне форума
а и б - я так понял, питание +/_ 13В.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.090 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.7 Кбайт (Пик: 645.07 Кбайт) ]