Трансформатор тока.

pantelei4 · 26.02.2007 22:18:55

Yury_G пишет:

Объясните темному по- простому, без формул в 3 строки. Почему нагруженный трансформатор напряжения, включенный последовательно с нагрузкой значительно влияет на ток в певичке, а такой же ТТ - не влияет?

Имхо потому, что ТТ имеет очень малую индуктивность и активное сопротивление первички (грубо говоря сам силовой ввод) по сравнению с нагрузкой , к тому-же с разомкнутой вторичкой бысто влетает в насыщение.
По сему оказывает в любых вариациях очень низкое сопротивление переменному току невысоких частот.
Высококачественный (идеальный) силовой транс (или транс напряжения) с замкнутой накоротко вторичкой так-же окажет минимальное сопротивление, но без нагрузки он рассчитан на номинальное напряжение сети, поэтому может пропустить через первичную цепь только ток холостого хода (потерь).

Ну типа того, на пальцах. wink

Просто не надо забывать, что транс с разомкнутой вторичкой это дроссель.

Отредактировано pantelei4 (26.02.2007 23:09:52)

si · 26.02.2007 23:03:21

Кстати еще момент. Ни для кого не секрет, что трансформатор напруги, когда начинает поднасыщаться сильно греется. вопрос что именно греется - железо или обмотки, и будет ли греться трасформатор тока - конкретно кольцо К28*18*8 через которое просунут провод с током 100 А частотой 50 Гц?

vzv · 27.02.2007 03:54:57

si пишет:

вопрос что именно греется - железо или обмотки

pantelei4 уже задавал такой вопрос в первой части ветки “О религиозных спорах…” на 78-ой странице.

Похоже ветки можно объединять. :-)

pantelei4 · 27.02.2007 07:01:18

vzv, этот вопрос для меня остался нерешённым.

dryupitz · 27.02.2007 11:46:15

Греется и железо, и обмотки. Что сильнее -- зависит от задачи, под которую изготавливают трансформатор, ну и от степени кривизны рук изготовителя, разумеется... smile

pantelei4 · 27.02.2007 20:25:42

dryupitz пишет:

Греется и железо, и обмотки. Что сильнее -- зависит от задачи, под которую изготавливают трансформатор

За счёт токов Фуко, есть ли другие причины разогрева железа?
Если сделать транс на 100МГц будет греться даже изоляция. wink

Отредактировано pantelei4 (27.02.2007 20:29:22)

si · 27.02.2007 21:48:08

pantelei4 пишет:

Если сделать транс на 100МГц

то проводники просто мнговенно испряться
вопрос в том, что потери в железе пропорциональны индукции магнитного поля. А раз магнитная индукция В ограничена, то и потери в сердечнике на конкретной частоте ограничены. И если ток 1 А, соответствующий напряженности магнитного поля Н насыщыет железо и греет его, то и 500 кА будет греть железо ничуть не больше (ну немного больше - поскольку кривая В-Н все-таки не идеально параллельна оси Н на этапе насыщения), или я не прав?

pantelei4 · 28.02.2007 00:17:47

si пишет:

И если ток 1 А, соответствующий напряженности магнитного поля Н насыщыет железо и греет его, то и 500 кА будет греть железо ничуть не больше

Нужно с индукционным нагревом разбираться.
Читаль, читаль - толку не много.

Отредактировано pantelei4 (28.02.2007 06:57:54)

si · 28.02.2007 13:47:30

pantelei4 пишет:

si пишет:
И если ток 1 А, соответствующий напряженности магнитного поля Н насыщыет железо и греет его, то и 500 кА будет греть железо ничуть не больше
Нужно с индукционным нагревом разбираться.
Читаль, читаль - толку не много.

А при чем тут индукционный нагрев?? Мы же говорим про железо..

pantelei4 · 28.02.2007 17:46:20

si пишет:

А при чем тут индукционный нагрев?? Мы же говорим про железо..

А в железе какой? Вихревые токи (они-же Фуко) гуляют и нагрев происходит имхо.

Radiohobby Forum

Объявление

#61 26.02.2007 22:18:55

Re: Трансформатор тока.

#62 26.02.2007 23:03:21

Re: Трансформатор тока.

#63 27.02.2007 03:54:57

Re: Трансформатор тока.

#64 27.02.2007 07:01:18

Re: Трансформатор тока.

#65 27.02.2007 11:46:15

Re: Трансформатор тока.

#66 27.02.2007 20:25:42

Re: Трансформатор тока.

#67 27.02.2007 21:48:08

Re: Трансформатор тока.

#68 28.02.2007 00:17:47

Re: Трансформатор тока.

#69 28.02.2007 13:47:30

Re: Трансформатор тока.

#70 28.02.2007 17:46:20

Re: Трансформатор тока.

Подвал форума