Вы не вошли.
Да, это хорошо. А сколько стоит от и до?
100-200гр. (о лемах)
Отредактировано pantelei4 (19.12.2007 22:55:10)
Вне форума
Матроскин
Ты сколько ИИП спроектировал и собрал?
А ты сколько спроектировал?? Может пиписками еще померяемся??
Я их не проектирую, а ремонтирую, и счет уже идет на сотни. Всяких.
Что и почём я знаю. Мне интересно мнение специалиста который занимается этим давно, постоянно и профессионально.
494 плохой выход. Чем плохой? Если Женя ставит драйвер после UC/
Выход плохой тем, что он не двухтактный. Вследствие чего получить высокую скорость нарастания весьма затруднительно.
Подождем Женю, так и быть. Пусть расставит все точки над i
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
1 Почему делаете п\мост. включение? UC при тр-р со средним отводом может работать и без IR.
2Почему Uc3825, а не TL494? После ШИМ по любому ставите драйвер.
3 Что между ТТ и UC ?
Можно коротко. Со схемами и достоинствами знаком. Не знаю недостатков.
На ТОРах 2 шт. ИИП сделал. Работают, но проверяю как долго выживут. Сомнение в самодельных тр-рах.
1) при современной эл. базе мост имеет смысл при мощностях еденицы киловат, да и там полумост ставлю.так сложилось. Можно пробовать прямоходовой конвертер, однако у него больше транс и сглаживающий дроссель. Вначале именно он и был, а т.к плата эта универсальная, то сложно было сделать прямоход с +400 выходом. Полумост получился значительно надежнее.
2) 494 , как правильно заметитли, вещь древняя. Не реальзует главного- поцикловой защиты по току.
3) смотрите документацию на мксх.
4) сдесь тоже на ТОРе маленький питальник, питает всю схему +12В. Изващения типа балластных резисторов, конденсаторов и проч.- "ацтой". Пусть китайцы так делают.
5) Драйвер стоит не для умощнения выходного каскада UC. а для реализации т.н. плавающего питания верхнего ключа. см в интеренте "бустрепное питание".
Вне форума
UC3825 не смог купить. Отеч. аналог показался дорогим.
Тоже остановился на полумосте, в схеме тр-ра со средним отводом не нравится "висящая в воздухе" половинка обмотки. Но тогда можно и без драйвера. Одно хорошо другое плохо.
До конца не смог разобраться с быстродействием входа Feedback (проблемы перевода) в 494. В процессе наладки думал эксперементально выяснить. По цикловую защиту предпологал по входу SD (IR2113) триг-ю. Блокировать драйвер, но появляется лишняя м\с.
Женя, при стыковке половинок тр-ра, Вы стык ни чем не мажите? Куча есть ф. колец, но провода мотать ненавижу. На каркасах проще.
И если не секрет куда такие мощные ИИП идут?
PS.
www.moskatov.narod.ru/
расчёт тр-р ИИП-как Вы оцениваете? Пользоваться можно?.
Отредактировано Iqor E (21.12.2007 19:02:47)
Вне форума
1) делайте на том, что есть. блокировка драйвером ,думаю, приемлема. UC достаточно просто покупается у нас в городе, прошло время когда она стоила 30гр. Однако эта мксх. весьма капризная, стоит начать с чего то попроще.
2) не нужно мазать ничем. с чего взяли что мазать нужно?
3) транс с отводом от средней точки для сетевых БП неприемлем, по нескольким причинам
а) большое напряжение на ключах- как минимум удвоенное сетевое
б) сложность изготовления 2х сииметричных обмоток
в) если обмотки "косые" - петля гистерезиса смещаеться, возможен заход в насыщение.
г) т.к. высокие напряжения- повышенные требования к электропрочности
д) много витков первички- плохое использование окна.
4) Если вторичные напряжения невысокие- советую поэксперементировать с т.н. "косым мостом" - это однотактная схема, легко реализуется на UC3845, очень распространненом ШИМе. там и поцикловую защиту легко организовать. например для зарядного вполне подойдет.
5) на кольцах лучше трансы получаются, например , у них меньше инд. рассеяния и лучше теплоотдача.
однако я тоже предпочитаю Ш , по тойже причине.
Вне форума
2) не нужно мазать ничем. с чего взяли что мазать нужно?
Начитался где-то. Что-бы убрать микро. зазор. Тёртый феррит с клеем. Как они только его тёрли? Да и клей сам зазор сделает.
Сделаю на кольце
Женя, можно я скину на мыло узел защиты? Сомневаюсь как сработает при старте. Если не затрудню и расчёт тр-ра проверите?
Имею 3 методики. Получаются разные результаты.
Вне форума
ничего мазать не нужно.
бросайте, что есть
mosfet (собака) ukr (точка) net
Вне форума
Спасибо.
Соберу до кучи в удобоваримый вид и скину.
Вне форума
Можно было бы и здесь расчёты разместить, все три, со всеми ошибками, с данными откуда взяты методики расчётов.
Посмотрел бы народ как правильно считать, чтобы не наступить на те же грабли.
Отредактировано vzv (25.12.2007 03:05:27)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.044 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.98 Кбайт (Пик: 648.35 Кбайт) ]