Вы не вошли.
Дело в том, на т.н. частотной характеристике модуля полного электрического сопротивления АС с ФИ имеются два всплеска импеданса. Частоте резонанса ГГ в данном оформлении соответствует верхний (второй снизу). Частоте настройки ФИ соответствует минимум меж двумя "горбами", а нижний "горб" это резонанс ГГ в открытом пространстве.
Ты брат извини, что не привёл сразу полностью твои слова, но вот они...
Верно только то, что минимуму импеданса соответствует частота настройки фазика.
А вот это нет! Какой смысл от такого ФИ... Если тянуть частоту ФИ к частоте Fc, то Qtc ГГ так взлетит, шо мало не покажется...
ФИ как раз демпфирует подвижку динамика, уменьшая амплитуду колебаний, что видно из импеданса и напевает при этом сам.
Исправлю свою ошибку ФИ настраивается зачастую близко к Fs, а не Fc динамика.
Отредактировано pantelei4 (07.12.2011 09:28:56)
Активен
В "Hi-Fi & Music", ноябрь 1997, на с. 67 была статья (на одну эту страницу) "Вежливость королей" (рубрика "Алгебра гармонии", автор Пол Миллер) с подробным, как ни странно при таком маленьком объеме, представлением где какая частота и прочем. Журнал на русском.
Может, у кого-то есть этот номер и он сможет сканировать и выставить? У меня паршивый ксерокс только остался, снял его еще тогда, а владелец все свои журналы и книги на еще тот (1998 г.) кризис сдал в макулатуру, никому ничего не сказав...
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
Есть хороший цикл статей Алдошиной - "Там где живут басы".
diy-audio.narod.ru/litr.htm
Отредактировано pantelei4 (07.12.2011 12:23:25)
Активен
А тогда "верхний горб" чему соответствует? Или десятикратный (подчас) "взлет" импеданса не является следствием параллельного резонанса? Или максимальная амплитуда колебаний диффузора здесь же тоже ни о чем не говорит! Что ж такое тогда резонанс, и какие у него могут быть еще проявления?
А вот меж "горбами" диффузор сачкует, переложив работу на плечи ФИ, который и "дует" во всю прыть, причем тут резонанс ГГ (?), его тут и в помине нет!! Хорош резонанс, если резонирующее тело почти не движется…
ГГ при этом работает практически в режиме АКЗ (как в открытом пространстве, потому этот "горб" и называют соответственно, может и не очень корректно, спорить не буду).
Да, пришлось трошки помозговать, просто там получается сложная колебательная система имеющая на схеме замещения последовательные и параллельные резонансы.
Я лишь хотел сказать тебе, что это не частоты резонанса динамика в открытом и закрытом оформлении, а результат взаимодействия нескольких факторов.
А чтоб мозг не напрягать расчётами, я обычно WinISD использую для просто прикидки что и куда покрутить можно, а так акустикой вовсе не занимаюсь - типа для общего развития.
Отредактировано pantelei4 (08.12.2011 11:37:25)
Активен
IVS, вижу ты слишком серьёзно воспринимаешь общение на форумах.
Не принимай настолько близко, а то прям труд научный накропал.
Активен
примерно 30 объём, резонансные частоты динамиков в корпусе 30,5 и 31 Гц, соответственно и частота настройки ФИ около 30 Гц, ну и в завершение длина тоннеля ФИ тоже примерно 30 см...
О горе мне несчастному! По забывчивости написал вранья тут... резонансные частоты 30 и 31 Гц соответствуют динамикам Alphard LW80A4, которые я тоже мерил тогда для друга и долго облизывался на них, чтоб вставить в мои колонки... отсюда и путаница...
правда звучит так: объём АС около 30 л, Fs(35 гдн)=45,8 Гц, Qts=0.5, частота настройки ФИ 31.7 , длина ФИ примерно 30 см...
и ещё несколько скринов, показывающих, насколько теория совпала с практикой...
измеренные параметры(Хмах вбит примерный, т.к. не влияет на параметры Тилля-Смолла):
Вне форума
Fs = 45,8 Гц еще можно списать на вглухую задубевший динамик, Qts под 0,5 тоже об этом говорит (греть, греть и еще раз греть!), но Vas = 15 л, это даже для задубевшего имхо слишком мало!
Думаю, малый Vas как раз следствие очень высокой Fs. Да, динамики долго лежали без работы - могли задубеть. Но смысл моего последнего поста - показать насколько точно совпадают расчётные(с помощью ЖБЛ) характеристики с реально измеренными (с помощью СпикерВорк). Параметры T-S и ИЧХ были получены в СпикерВорк, после в ЖБЛ были рассчитаны корпуса, и снова измерена (в СпикерВорк ) ИЧХ динамика в корпусе. Результаты на скриншотах. Лично я не ожидал такого точного совпадения и был приятно удивлён.
P.S. Корпуса изготовлены мной по расчетам, сделанным задолго (около 4х лет) до этого на бумажечке, на основе ручных измерений - тогда Fs была около 35 Гц.
P.P.S. Сегодня таким же образом измерил результирующую ИЧХ пассивного двухполосного фильтра, собранного на днях. Параметры T-S и эквивалентные схемы динамиков получил в СпикерВорк, схему промоделировал в Мультисим9, при сборке параметры пассивных элементов контролировал в том же СпикерВорк . Результат - практически полное совпадение расчётных и измеренных ИЧХ, что не может не радовать...
Блин... получилась реклама какая-то... но что есть, то есть...
Теперь ещё нужно, научиться микрофоном измерения проводить. Достал недорого капсюль М-101, надо бы заставить его работать...
Отредактировано Silver (25.01.2012 02:04:19)
Вне форума
Вне форума
Колонки самодельные, чтоль?
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Активен
ну да....
не похоже?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.052 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 627.59 Кбайт (Пик: 677.96 Кбайт) ]