Вы не вошли.
Спасибо. Картина ясная. Ну, как видите, фазик немного не настроен оптимально. Хотя с другой стороны, настроив его на заводе-изготовителе оптимально, ещё не факт, что звучало-бы лучше.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
..Мурзик! Уж измерял бы!
Та ни, мине лениво. Да и времени это всё занимает слишком много. Методика измерения при помощи ЗГ, милливольтметра и какой-то матери медленна и несовершенна. А первый график(где две кривые) вобще отсчёт по экрану сциллографа брал, так это вобще пытка. Поэтому там и мало точек. Потом починил спаленный моими хлопцами мультиметр, которым можно мерять AC-милливольты, дело пошло веселее. Но всё равно медленно и лениво, вечер на это дело убивается только так.
Вот если бы под эти измерения компутер приспособить.. Есть тут одна идея..
www.zapisnyh.narod.ru/virt.htm -на этом сайте нашёл программку АЧ-характериограф, надо будет попробовать.
Вдруг получится автоматизировать все эти рутинные измерения..
Но это не сейчас. Счас надо на дачу ехать, пока у нас тут перерыв между дождями.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
И чего по графикам можно прикинуть. ЗЯ с 8 литрами (примерно) резонирует на 120 (примерно) герцах. Поскоку "калонки" медийные, а НЧ ГГ - компрессор, то поставили его (почти уверен) в родной эквивалентный литраж. Стало быть резонанс головы (free air) - 120 / 3^0,5=69 Hz. Ежели б голову ставили в два экв. литража, то резонанс головы (free air) был бы 120 / 2^0,5=85 Hz. Что в принципе, возможно, но мало вероятно.
Фазик у Кота настроен на резонанс ящика 120 Гц или чуть ниже.
Берем внутренний диаметр трубы 7,5 см. Площадь - 0,0044 м.кв. Длина трубы-(примерно) 12 см или 0,12 м. Объем камеры 8 литров или 0,008 м.куб.
Тады ФИ (примерно) Гц= 54 * (0,0044/0,12*0,008)^0,5 = 116 Hz. Ну поправка туды-сюды - (+-) 7 Гц.
Ящик без трубы, тож ФИ с длиной порта = толщине задней стенки и резонанс убег в сторону 250-300 Гц. Поскоку дырень большая а длина порта в данном случае очень маленькая, то по Гельмгольцу хрен посчитаешь даже примерно. Только при помощи соответствующего ПО.
Что касается Тилля да Смолла, (лень - двигатель прогресса) - все решается просто. При помощи "криво написанной", "капризной" www.speakerworkshop.com/
но дающей верные для практики результаты. Правда, предлагаемые к ней адаптеры ("коробочки") мне не понравились и для себя изготовил свою на TDA7293 c выходными (измерительными) мощностями до 15 Вт, поскоку приходится иногда иметь дело с крупногабаритными головами прямого излучения. Измерение программой параметров TS методом добавочной массы (по мне) - туфта несусветная. Только герметичный ящик известного литража - метод добавочного объема. Дополнительно, для проверки рассчетных АЧХ ФЧХ (ГГ+корпус) можно применять Win ISD, www.linearteam.dk/ написанную "горячими финскими парнями" и BassBox 6 pro (эта мне нравится больше) depositfiles.com/ru/files/v034tyslo . Все можно без труда найти.
К примеру, параметры TS НЧ головы "Техниксов" при помощи SpeakerWorkshop измерились бы в течение очень малого времени, поскольку есть головка и корпус известного объема.
Ежели наговорил, что-то не так, звыняйте. IVS может поправить.
Отредактировано Тарт (28.08.2010 18:09:23)
Вне форума
Ну, батенька, Тарт, Вы и хватили!
Это ж на пальцАх считать - стремное занятие! Оставьте, право! Себе дороже! Мы ж про ГГ ничего не знаем. Хотя и на основании того, что есть, мона уже кое что и вычислить, но без Qts и Qtc, это больше - домыслы!
Нехай-ка Мурзик, что-нить измереет и, тада - можно подумать (хотя нас с Вами никто и не просил думать), что можно предложить (хотя и предлагать никто не просил тоже):)
Впрочем, в силу предстоящего отсутствия в ближайшее время, каких-либо результатов каких-либо измерений (Мурзик на даче) рискну посоветовать (предложить):
Если вставить в уже имеющиесю трубу некую другую, с подходящим диаметром (шоб с трением входила) и длинной примерно в 2...3 раза больше имеющейся, можно косяк слегка и подправить. Получающийся "телескоп" удобен и тем, шо легко перестраивается!!!
Отредактировано IVS (28.08.2010 19:16:56)
Вне форума
Ну, дык хоть шото надо брякнуть по кривым замеров. Удлинить трубу не получицца. Там запасу нет - 19 или 18 см зад-перед. Разве что гофро-шланг гибкий применить А на торчащее и длинное что-то из "калонок" Мурзик наверняка не согласится.
Добавочная масса для голов прямого излучения (жесткий подвес, тем более крупногабарит) - "по барабану". Что-то измеряет - результат неверный. Для голов с большим ходом - что-то похожее на правду. На это наверное и рассчитана. С разнообразными добавочными объемами - результат на много интересней, поскоку сравнивался с неоднократными замерами "дедовским способом".
Кстати, труба-то ФИ у Мурзика, как бы не малость конусная?
Отредактировано Тарт (28.08.2010 21:39:15)
Вне форума
Мурзик. Перебрал (было время) ряд голов, Peerless, Vifa, Ciare, Macrom, Fostex и неск. других (подобных твоей НЧ). И, что? При таком "фазике" и литраже АС, как у тебя - поголовный "бубен" на 100-110 Гц. +4, +6 dB. А шоб было, как-то помягше, длина трубы, при имеемом диаметре и имеемом литраже АС, должна быть не менее 35 см. Или же, при имеемой длине фазика (где-то 12 см) - диаметр трубы должен быть примерно 4 см. Это, как говорит IVS, "рассуждения на пальцАх", но прикинуто моделированием и подтверждение его предложений.
Вне форума
А тута.. без моего участия вовсю процесс тюнинга и мудинга моих колоночек идёт
Туннель там действительно интересный:
Диаметр в узкой части 5 см, на концах 7 см, длина 125 мм. Типа "песочные часы".
Только.. этот туннель скорее всего отправится в мусорник. Вместо него может поставлю ПАС(панель акустического сопротивления), либо совсем дырку заглушу.
Я собственно и измерения эти затеял затем чтобы проверить, насколько сдвинется рез. частота в случае закрытого ящика.
Не люблю фазоинверторы и везде где где вижу дырки чем попало затыкаю
Была мысля эти колонки под биамп пустить, как СЧ-ВЧ, но пришёл к выводу что хорошей середины от них всё равно не добиться. Тяжеловаты диффузоры.
... При таком "фазике" и литраже АС, как у тебя - поголовный "бубен" на 100-110 Гц. +4, +6 dB...
Я б не сказал, что так уж бубнят. Другие фазоинверторы бубнят похужее..
А вот с длинным туннелем, как ты рекомендуешь, точно забубнят..
Отредактировано kot_Murzik (30.08.2010 17:53:17)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
..Частота ФИ вниз уйдет и Fs ГГ понизится вместе с её же Qtc (а енто и есть "бубен"). Может оно, в данном случае, и бесполезно в плане звучания, но уже просто интересно!...
А что собственно интересно? Ну понизится частота, понизится добротность, дальше что? Ради того, что тебе интересно я должен все измерения повторять?? Я тут что, рабсила науки -экспериментатор, а вы будете сидеть и научные беседы вести? Эт мы уж проходили.. в прошлой жизни.
Давай уж твою какую акустику померяем. Ты помнится писал, у тебя там раритетов немеряно? Обожаю раритеты! Давай фотки в студию, а мы обсудим.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Дальше будет лучше!
уникальная по своей содержательности фраза!
Что там может быть лучше, в дырявой АС?? Ну сдвинется чуть диапазон вниз, а толку? Если переходные х-ки никудышные, если диффузор болтается как ему вздумается? Если призвуки всякие прут, которых в сигнале небыло?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
- Скажите доктор, после вашей операции я смогу играть на скрипке?
- Конечно сможете!
- Докор, вы гений, до этого не мог!...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.051 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 635.31 Кбайт (Пик: 685.68 Кбайт) ]