Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#251 16.08.2010 18:05:51

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Кто какие АС слушает?

kot_Murzik пишет:

Тарт, мне импонируют люди, которые стремятся познать что-то новое.

Для кого-то что-то новое, а для кого-то забытое старое..
Для любителей "Сонов" или более мелких единиц "Фонов" требуется решить "простую задачу".  Че энто такое увеличение громкости "шумного" акустического сигнала в два раза через "соны" или "фоны"  и каким "макаром" вычислить дельту напряжения на зажимах АС, через дельту энтих "сонов" ("фонов"). Децибелы и Паскали не трогать.

Вне форума

#252 16.08.2010 19:32:30

Maxim
Учаснег
Откуда: Донецк
Здесь с 04.10.2005
Сообщений: 726

Re: Кто какие АС слушает?

Тарт пишет:

Как много умных слов.  Сквозь них желательно узреть истину.  Пожалуйста, просто, ясно и доходчиво расскажите нам при помощи "Сон",  что означает:  "В два раза громче",  без употребления децибел и звукового давления...  И откуда берутся эти самые "Соны".  Хотелось бы познать "соногенез", однако.... с подробностями. Ну вроде, "соногенез" для "чайников".  Чтобы четко, ясно и однозначно, (как закон Ома, в однозначных единицах),  понять, что же такое есть это загадочное: "Громче в 2 раза".

Спокойно и обстоятельно обращаемся к источникам. При презираемом Мурзиком тоталитаризме считалось что:
"Уровень ощущения неточно характеризует субъективное ощущение. Введено понятие уровня громкости. Условились за уровень громкости любого звука (или шума) принимать уровень в децибелах равногромкого с ним чистого тона 1000Гц. За единицу уровня громкости принят фон, поэтому Lg [фон] = Li1000Гц[дб] при Gx=G1000[Гц], где Gx и G1000Гц - громкости испытуемого сигнала и тона 1000Гц. Чтобы определить уровень громкости какого-либо звука, достаточно взять чистый тон 1000Гц и изменять его уровень до тех пор, пока его громкость не  будет на слух одинаковой с громкостью определяемого звука. При этом искомая величина уровня громкости этого звука будет численно равна уровню эталонного тона (1000Гц)"

В.К. Иофе, В.Г. Корольков, М.А. Сапожников "Справочник по акустике" М: Связь, 1979. стр. 31.

Тарт пишет:

Для любителей "Сонов" или более мелких единиц "Фонов" требуется решить "простую задачу".  Че энто такое увеличение громкости "шумного" акустического сигнала в два раза через "соны" или "фоны"  и каким "макаром" вычислить дельту напряжения на зажимах АС, через дельту энтих "сонов" ("фонов"). Децибелы и Паскали не трогать.

С какой целью?

Отредактировано Maxim (17.08.2010 19:51:45)


Учите матчасть!

Вне форума

#253 16.08.2010 22:43:57

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Кто какие АС слушает?

Maxim пишет:

"Уровень ощущения неточно характеризует субъективное ощущение. Введено понятие уровня громкости. Условились за уровень громкости любого звука (или шума) принимать уровень в децибелах равногромкого с ним чистого тона 1000Гц. За единицу уровня громкости принят фон, поэтому Lg [фон] = Li1000Гц[дб] при Gx=G1000[Гц], где Gx и G1000Гц - громкости испытуемого сигнала и тона 1000Гц. Чтобы определить уровень громкости какого-либо звука, достаточно взять чистый тон 1000Гц и изменять его уровень до тех пор, пока его громкость не  буде на слух одинаковой с громкостью определяемого звука. При этом искомая величина уровня громкости этого звука будет численно равна уровню эталонного тона (1000Гц)"

Очень "убедительно" с точки зрения конкретности измерений:
 
"....достаточно взять чистый тон 1000Гц и изменять его уровень до тех пор, пока его громкость не  буде на слух одинаковой с громкостью определяемого звука..."
Кто слушет? Искусственное ухо, Вы, я  или мы вместе с Вами.  Необходимо было с цитатой из Справочника, указать, что там же (в Справочнике на той же странице) имеются две группы кривых равной громкости:  для бинаурального (двуухого) и моноурального (одноухого) слушания. Дык, слухали одним вухом или обома?

Очень "внятно" и "толково"  определено, что такое "фон". Все поняли.

Очень классно звучит и это: " Условились за уровень громкости любого звука (или шума) принимать уровень в децибелах равногромкого с ним чистого тона 1000Гц." 
Шо за уровень в dB чистого тона 1 КГц?  Чем (и по чему)  эти  dB мерялись? Мерялка на каком расстоянии от источника чистого тона  располагалась? Ну и т.д.

Вне форума

#254 17.08.2010 00:01:56

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: Кто какие АС слушает?

IVS пишет:

...ЗЫ. Оставьте "громкость" в покое! Нафига лишние хлопоты??

Кривые Флэтчера-Мэнсона тоже предлагаешь игнорировать?

IVS пишет:

..А там, у Алдошиной, сплошные "децибелы", однако... И гипотез многовато, шо то.

Насколько я понял, Алдошина для тебя тоже не авторитет? Не понравилась как женщина? wink

IVS пишет:
kot_Murzik пишет:

" Зависимость громкости от уровня звукового давления (и интенсивности звука) является сугубо нелинейной <…> При увеличении уровня звукового давления на 10 дБ (т.е. в 10 раз) громкость звука возрастёт в <…>"

Я специально «куриповал» цитату, шо бы акцентировать внимание на сути. Косяков тута 1,5 штуки, если так мона выразиться.

Признаться, я так и не понял, зачем было купировать мою цитату. Как можно "акцентировать внимание на сути", прибегая к таким некорректным приёмам?


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#255 17.08.2010 03:56:25

AlexMax
-
Здесь с 17.03.2008
Сообщений: 576

Re: Кто какие АС слушает?

Тарт пишет:

Очень классно звучит и это: " Условились за уровень громкости любого звука (или шума) принимать уровень в децибелах равногромкого с ним чистого тона 1000Гц." 
Шо за уровень в dB чистого тона 1 КГц?  Чем (и по чему)  эти  dB мерялись? Мерялка на каком расстоянии от источника чистого тона  располагалась? Ну и т.д.

Хотите научится мерить?
1. Затыкаете уши ватой (исключаем субъективизм).
2. Берете какой нибудь динамический микрофон (можно у IVS его крутой "майк" выпросить, а можно и МД-47 взять из запасов). smile
3. Подключаете микрофон к милливольтметру переменного тока (можно взять мостик и микроамперметр простоянного тока, в общем что найдете).
4. Подходите к любимому холодильнику на расстояние, ну скажем, 20 см от корпуса, смотрите на прибор и фиксируете уровень громкости.
5. Дальше идете к любимой колонке (вторую лучше отключить для чистоты эксперименту), ставите микрофон на те же 20 см от диффузора.
6. Загружаете комп и включаете любой генератор чистого тона 1 кГц.
7. Повышаете уровень громкости до того момента, когда уровень на приборе станет такой же, как и при измерениях у холодильника.
8. Ура, с этого момента колонка, на расстоянии от нее в 20 см звучит так же громко, как и ваш холодильник, на расстоянии тех же 20 см. Можно вытаскивать вату, вы получили тон 1 кГц равногромкий вашему любимому холодильнику. smile

А дальше можно даже подсчитать децибеллы. Тут два пути - первый - замерять мощность, подводимую к колонке в п. 8 и через чувствительность колонки узнать уровень. Второй - уже на п. 4, через чувствительность микрофона (она так же дана для 1 кгц, для МД-47 точно - стандарт это).
По-хорошему, они должны совпасть.

Отредактировано AlexMax (17.08.2010 03:58:11)

Вне форума

#256 17.08.2010 06:18:29

IVS
Ветеран
Здесь с 12.06.2010
Сообщений: 770

Re: Кто какие АС слушает?

Триллер "Теория и практика эксперимента 2"! Те же и AlexMax!

AlexMax пишет:

1. Затыкаете уши ватой (исключаем субъективизм).
2. Берете какой-нибудь динамический микрофон (можно у IVS его крутой "майк" выпросить, а можно и МД-47 взять из запасов).
Далее по тексту #255.

Какой из моих "крутых майков" Вас интересует? Тарту дам любой, а вам с Мурзиком, уж звиняйте, только
   МД-47, по штуке на брата (есть 3 шт., с трансиками на выходе, для любимых Мурзиком "лампочек").

Но то, шо Вы описали, НЕ ЕСТЬ ИЗМЕРЕНИЕ "ГРОМКОСТИ"!
Или я смеюсь до слез и слезы в глазах мешают мне хорошо видеть, или там (в Справочнике) и в самом деле русским по белому написано, шо в обоих случаях «приемником сигнала» должны быть ухи (уж какие есть), а не майки (буде даже и крутые)??!
А Вы, прям в первом же пункте "триллера", их - ватой... sad

Кроме того (это, так, для справки, ленивым можно не читать):

Измерить уровень шума Любимого Холодильника (в каких угодно единицах) посредством такого рода "технического оснащения" не получится! Там весьма велика НЧ-ИНЧ составляющая, где Ваш МД-47 и так ни фига не почует, а «трансик» остатки доест. Рекомендую профессиональный Шумомер. Например, ВШВ-003 М3 меряет от 2 Гц майком (а для более-менее точной имитации Флетчера с Менсоном и Робертсона с Дадсоном, там есть взвешивающие фильтры А, В и С).

AlexMax пишет:

А дальше можно даже подсчитать децибеллы. Тут два пути - первый - замерять мощность, подводимую к колонке в п. 8 и через чувствительность колонки узнать уровень. Второй - уже на п. 4, через чувствительность микрофона (она так же дана для 1 кгц, для МД-47 точно - стандарт это).
По-хорошему, они должны совпасть.

Вы и в самом деле надеетесь на такой способ? И в самом деле, будете измерять, таки, «подводимую мощность»??
1. Каков импеданс Вашего Холодильника, пардон, Вашей АС на частоте 1 кГц (с учетом фильтров)?
2. Какова чувствительность Вашей АС строго на частоте 1 кГц (дБ/Вт/м)?
3. Какова чувствительность Вашей АС строго на частоте 1 кГц в пересчете на 20 см?
4. Каковы влияние отражений звука в помещении и ЧХН «майка» на точность пересчета к 20-ти см?
5. Как вычислить поправки к конечному результату, учитывающие естественный шумовой фон в помещении? (в сравнении с Холодильником, он, фон, согласитесь, существенен).
6. Вообще, что нам скажет результат всех этих «измерений»? Шо Удав в попугаях длиннее? Шо «килограмм одних денег» весит больше, чем «полкило других», но проигрывает в сумме?

Отредактировано IVS (17.08.2010 06:42:28)

Вне форума

#257 17.08.2010 10:17:21

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Кто какие АС слушает?

кстати, а чем уважаемых не устраивает удав в попугаях?

Странно, чем он отличается от килограмма, лежащего в палате мер и весов?

Любой эталон когда-то был придуман, и тоже наверняка под стройный хор вопросов об удавах в попугаях. Или вы думаете, что те кто много-много лет назад придумали единицу времени "секунда" сразу же определили что она равна "такому-то числу полураспада чего-то там" (как ее нынче принято определять)?


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#258 17.08.2010 13:43:19

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Кто какие АС слушает?

AlexMax пишет:

"..8. Ура, с этого момента колонка, на расстоянии от нее в 20 см звучит так же громко, как и ваш холодильник, на расстоянии тех же 20 см. Можно вытаскивать вату, вы получили тон 1 кГц равногромкий вашему любимому холодильнику. smile

Точнее будет примерно так:

8. Ура, с этого момента колонка, на расстоянии от нее в 20 см отклоняет стрелку прибора на то же клоичество делений , как и ваш холодильник, на расстоянии тех же 20 см. Можно вытаскивать вату, (поскоку вухи влияли на глаза, мы затыкали оные ватой). Мы (зрительно) получили одинаковое отклонение стрелки прибора. Можно рассчитывать dB!?.  Только где здесь слуховые сравнения вухами?
Как переводить зрительные образы в слуховые ощущения мне неведомо.

Уровень громкости, это субъективное (присущее исключительно каждому индивиду) слуховое ощущуние вызываемое определенным уровнем звукового давления. При этом, уровень громкости различен для бинаурального и моноурального слухоощущения. У одного и того же идивида слуховое ощущение, например, (при прочих равных условиях) на одно ухо одно, на другое - другое, а на два уха третье. Слухоощущение для одного возраста одно, а для другого - иное. Для вымытых ушей одно, а для немытых - иное. Для кузнеца одно, а для дирижера - иное......... Слухоощущение всецело зависимо от частоты, а функция (если можно так выразиться) зависимости слухоощущения от частоты, в свою очередь, зависит от уровня звукового давления....
Дык, каким же образом нам поставить знак равенства между уровнем громкости и уровнем звукового давления. То есть, можно ли поставить знак равенства между уровнем субъективного (сугубо идивидуального) слухового ощущения и конкретным точным уровнем звукового давлением в dB?   
Поэтому, хитрый (в хорошем смысле слова) IVS уклонялся от "громкости" всеми возможными способами. Правильно говорил: "Нафиг энту "громкость".

Отредактировано Тарт (17.08.2010 17:57:21)

Вне форума

#259 17.08.2010 18:56:58

Allexus
-
Откуда: Кемерово
Здесь с 16.02.2006
Сообщений: 607

Re: Кто какие АС слушает?

Триллер скорее лучше назвать "Трансформатор-3: восстание сон (или фон)" smile
В предыдущих сериях:

100-ваттный усь громче 10-ваттного всего в 2 раза

Предлагаю свой вариант развития сценария: 100-ваттник громче десятиваттника на 10 Дб.

Вне форума

#260 17.08.2010 20:01:01

Maxim
Учаснег
Откуда: Донецк
Здесь с 04.10.2005
Сообщений: 726

Re: Кто какие АС слушает?

Тарт пишет:

Кто слушет? Искусственное ухо, Вы, я  или мы вместе с Вами.  Необходимо было с цитатой из Справочника, указать, что там же (в Справочнике на той же странице) имеются две группы кривых равной громкости:  для бинаурального (двуухого) и моноурального (одноухого) слушания. Дык, слухали одним вухом или обома?

Очень "внятно" и "толково"  определено, что такое "фон". Все поняли.

Очень классно звучит и это: " Условились за уровень громкости любого звука (или шума) принимать уровень в децибелах равногромкого с ним чистого тона 1000Гц." 
Шо за уровень в dB чистого тона 1 КГц?  Чем (и по чему)  эти  dB мерялись? Мерялка на каком расстоянии от источника чистого тона  располагалась? Ну и т.д.

Так-так, вот как оно получается.. Значит и справочник под рукой есть, и про моно- и биауральное звоковосприятие знаем. И про то, что приведенные в справочниках и общепринятые зависимости уровней уровней громкости для различных условий являются результатом статистических исследований тоже наверняка читАли. И наверняка прекрасно знаем зачем понадобилась статистическая обработка ре зультатов исследований. Просто замечательно!
А раз так, то выходит просто захотелось мозг поплавить? Отчего же сразу не начать с того, что, мол, "не согласен я с общепринятым определением уровня громкости звука потому как не учитывает яркую индивидуальность слушателя!" - всё сразу становится на свои места. Несомненно - это новаторский подход. Можно даже устроить марш несогласных. Правда, не вполне понятна практическая ценность такого подхода - это ж под каждого человека надо будет создавать свою уникальную теорию электроакустики. И пересматривать её при каждом ежегодном медосмотре.

Для разминки, можете в противовес общепринятому определению уровня громкости звука предложить свой,
с однозначной и повторимой методикой его измерения smile Ну и заодно, развивая подачу Дмитрия, готов с интересом почитать про альтернативные вольты и амперы.

P.S. Чипсы и пиво есть смысл брать оптом..
модераторам: на форум можно начинать продавать билеты wink

Отредактировано Maxim (17.08.2010 20:03:29)


Учите матчасть!

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.075 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 665.69 Кбайт (Пик: 716.05 Кбайт) ]