Core 2 Duo

kiova · 23.02.2007 12:21:05

Это еще что. Вот посмотрюб на вас я, когда ДДР3 выйдет! А уже скоро...

si · 23.02.2007 14:50:47

А что, хоть ДДР123 - пока это будет таже скорость что и у ДДР, а дальше идти практически некуда, никто на него переходить не будет. Тем более что небольшой прирост производительности за счет качественного, а не количественного подхода микрософт с лихвой компенсирует новым софтом. И получается что старая Ос типа 2000 работает заметно быстрее и лучше на железе, которое по современным понятиям давно дрова, а мега виста на 965 с корэ дуо и почти ддр3 еле шевелится.
Вопрос : почему фрибсд как 4,9 так и 6,2 работают одинаково быстро на п166 (даже не ММХ)??

vad · 24.02.2007 12:44:47

Толку от подсчета "попугаев" на той или иной ОС нет,если производители софта не будут на нее ориентироваться.Им нужна массовость,а она пока только на Майкософте.Про Линукс давно все сказано,но массового перехода нет и думаю не будет.А фрибсд не та среда для массового пользователя.

Ps При массовом использовании "левого" продукта никто не будет пыхтеть над оптимизацией ОС и приложений под нее.Не тот случай.
Помнится во-времена ускорителя 3D графики Монстр на нем Анрил просто летал,а на передовой тогда TNT еле ползал,но програмисты быстро поправили ситуацию "заточив" Анрил уже под нее и 3DFX стал уже никому не нужен.

А разве П166 были без инструкций MMX? C П133 не попутали?

Отредактировано vad (24.02.2007 12:46:31)

si · 24.02.2007 14:18:11

Совсем другое дело!!!!

vad пишет:

Толку от подсчета "попугаев" на той или иной ОС нет,если производители софта не будут на нее ориентироваться.Им нужна массовость,а она пока только на Майкософте

Согласен, но микрософт в затруднительной ситуации. ВинАпи объективно тормозит висту и новую ось.. www.yoki.ru/news/creatiff/hitech/12-02-2007/37982-0
а отказ он винапи разом и снимет "проблему наличия софта" - МС будет конец. А поскольку жадность и тупость заставляет оказаться от винапи им осталось недолго.

Про Линукс давно все сказано,но массового перехода нет и думаю не будет.

на линукс может и не будет - но динукс это несерьёзно. Фри БСД гораздо стабильнее линукса. Существуют еще и МАС проекты под х86. Конечно по сравнеию с даже 2003 это просто жалекое подобие графики и игр там не будет никогда, но по сравнению с вистой и тем более перспективными Осями может еще и ниче

При массовом использовании "левого" продукта никто не будет пыхтеть над оптимизацией ОС и приложений под нее.

А как же так, что юникс непрерывно совершенствуется хотя и бесплаттный. Просто когда возникает конфликт програмер-админ, проограмер считает себя венцом мироздания. А на самом деле именно админ должен получать деньги за администрирование, и при этом заниматся программирование, зная объективный проблемы -так и поддерживается юникс. А микрософтовские програмеры погрязшие в маразме и брядящие 40 ггц и 40 гбайтиами памятьи давно всеми прокляты.

А разве П166 были без инструкций MMX? C П133 не попутали

Были, были, если вы не знаете и 200 пни Р54 ,были. И тот фактт, что та архитектура не давала особого прироста от роста множителя и вынудила пересмотреть ядро и появился Р55С - ММХ. Один из редких случаев, когда интел не отжог.

Отредактировано si (24.02.2007 14:22:51)

vad · 25.02.2007 15:38:17

si пишет:

Совсем другое дело!!!!
vad пишет:
Толку от подсчета "попугаев" на той или иной ОС нет,если производители софта не будут на нее ориентироваться.Им нужна массовость,а она пока только на Майкософте
Согласен, но микрософт в затруднительной ситуации. ВинАпи объективно тормозит висту и новую ось.. www.yoki.ru/news/creatiff/hitech/12-02-2007/37982-0
а отказ он винапи разом и снимет "проблему наличия софта" - МС будет конец. А поскольку жадность и тупость заставляет оказаться от винапи им осталось недолго.

Время покажет smile ,но я не уверен.

si пишет:

vad пишет:
Про Линукс давно все сказано,но массового перехода нет и думаю не будет.
на линукс может и не будет - но динукс это несерьёзно. Фри БСД гораздо стабильнее линукса. Существуют еще и МАС проекты под х86. Конечно по сравнеию с даже 2003 это просто жалекое подобие графики и игр там не будет никогда, но по сравнению с вистой и тем более перспективными Осями может еще и ниче.

Виста еще сыра,может таковой конечно и останется,хотя нажива заставит программеров шевелиться.
Нет путней графики и игр -- нет массового пользователя.

si пишет:

При массовом использовании "левого" продукта никто не будет пыхтеть над оптимизацией ОС и приложений под нее.
А как же так, что юникс непрерывно совершенствуется хотя и бесплаттный. Просто когда возникает конфликт програмер-админ, проограмер считает себя венцом мироздания. А на самом деле именно админ должен получать деньги за администрирование, и при этом заниматся программирование, зная объективный проблемы -так и поддерживается юникс. А микрософтовские програмеры погрязшие в маразме и брядящие 40 ггц и 40 гбайтиами памятьи давно всеми прокляты.

Правильно,совершенствуется,но до тех пор пока хватит энтузиазма.
Филантропов пока никто не отменял,но и большой пользы от них нет.
Все приблуды под ОС появятся только тогда,когда будет денежная отдача,а она на бесплатной ОС не возможна по определению.

si пишет:

А разве П166 были без инструкций MMX? C П133 не попутали
Были, были, если вы не знаете и 200 пни Р54 ,были.

У самого были и 133,и 166 и 200 и 233.
Можно ссылочку на 166 и 200 ,которые не MMX.

si · 25.02.2007 18:51:59

vad пишет:

Время покажет ,но я не уверен..

100% конечно никто не даст, но наблюдая деградацию микрософта на фоне застоя в железе, правда линукс и макос и особенноь новэлл тоже деградируют. Но новэлл никакой не конкурент, макос - это не х86 железо, а на х86 борьба пока юникс-линукс-виндовс. Если в серверном секторе никаких вопросов быть не может, то в пользовательском (а сюда же половину украинских контор) юникс сдерживаеться сложностью работы с ним и отсутствием нормальной графики. Но монстры виста и далее тоже не впечетляют.

vad пишет:

Нет путней графики и игр -- нет массового пользователя.

раньше 95% а то и все 100% ресурсов занимала игра, в висте система сама занимает до половины ресурсов - программировать под висту трудно, винапи поддерживается, но микрософт спит и видит, чтобы перевести всех на дотнет, отсюда неисключено искусственное торможение винапи. А игра на дотнете это железо 25-го века.

Правильно,совершенствуется,но до тех пор пока хватит энтузиазма.

Что-то пока хватает, и не вижу причин чтобы он закончился, нет денег - нет ограничений. А микрософт связан.

Филантропов пока никто не отменял,но и большой пользы от них нет.

От микрософта пользы заметно больше!!! ПОчему вы не купите свой виндоуз? А от фрибсд тоже пользы нет? Вы в курсе что виндоузне способен справится с теми задачами, какие решает сервер под юниксом. В винде даже 3-4 сетевые уже проблема.

Все приблуды под ОС появятся только тогда,когда будет денежная отдача,а она на бесплатной ОС не возможна
по определению.

А как же 50 гигов портов к фри, а ведь это количесвто растет с каждым днем. Посмотрите на эти "приблуды" невозможные по определению:
1) лучший в мире вэб сервер апач - БЕСПЛАТНЫЙ!!! причем даже портированный под винду делает ИИС
2) ПХП - бесплатный проект, превосходящий АСП.НЕТ, хотЯ те "кого .нет№ это и не признают (стоит посмотреть на этот форум)
3)сендмейд, кюмейд и посфикс - обслживающие вас почтовые сервера, а вы говорите что их нет ии не верите в их существрвание - это невежливо, обслуживал бы вас эксчайнж по-другому б заговорили
4) скуид - прокси то юзаете, юзали б виндовые никогда б не писали такого про определеня...
список не полный...
графики и игр под никс нет - тем кто это пишут это малоинтересно - и это правильно. игры порят здоровье и выкачивают деньги.

Можно ссылочку на 166 и 200 ,которые не MMX.

смотрите на вашем любимим сайте, еслди там это еще не убрали, я б на их месте убрал все, что было до П4, а то ведь, внимательный человек заметит деградацию за которую стрелять мало smile
пни 1,2,3,4 у меня у самого были очень много - вот если б вы сказали что у вас был п60 5-вольтовый или пень про - это был бы номер, а так убду в тех местах где п166 валяется сфоткаю, договорились? по виду то я надеюсь отличите ММХ от не ММХ.

Кстати поглянул интел - так сцуки и сделали. Видать еще что-то у них там шевелится smile
www.overclockers.ru/lab/15497.shtml - но фоты неправильные, с тьекстом согласен
www.maxwolf.ru/faq/cpu/p5_types.html - это серьёзнее

Отредактировано si (25.02.2007 19:04:39)

Liv · 25.02.2007 23:21:50

si пишет:

макос - это не х86 железо

Как это не x86? Отстаете от жизни.

si · 26.02.2007 01:14:34

Liv пишет:

si пишет:
макос - это не х86 железо
Как это не x86? Отстаете от жизни.

А вы ее ставили? Заметьте что проект денвера на основе юникса и макос это примерно тоже, что и дос6,22 и нт3,51.
МАСос типа х86 в том виде как есть сейчас это капризное к железу (надо ССЕ2), тормознутое и не побоюсь сказать отмороженное подобие реальной МАКаки. Например на П3 и корэ 2 дуо оено не работает, а ведь маки делают на основе именно корэ 2 дуо. Денвер конечно это хорошо, но стоит посмотреть на денверовский проект апач+пхп+муксл под винду и постореть на то, как это должно быть на самом деле так аналогичная ситуация с типа маком под х86 станет налицо. От того что и так кривые юниховые иксы заставили изображать н похпжие на винду, а роходжие на маку окна кривость не выровнялась. Вы ж не будете спорить, что тот проект скорее нужен как учебный - дял бедных, укого нема реального мака посмотреть скажем сайты в маковском браузере. А работать там нельзя. федорино горе уделывает его сразу, не имея странных требований к железу.

Dmitry · 26.02.2007 10:43:08

а укак выглядела шина VESA кто помнит?
Эт не она, эт шина промкомпов:
www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/83/99
но означенный в теме проц - пожалуйте...

si · 26.02.2007 11:03:42

А при чем тут веса???

Radiohobby Forum

Объявление

#51 23.02.2007 12:21:05

Re: Core 2 Duo

#52 23.02.2007 14:50:47

Re: Core 2 Duo

#53 24.02.2007 12:44:47

Re: Core 2 Duo

#54 24.02.2007 14:18:11

Re: Core 2 Duo

#55 25.02.2007 15:38:17

Re: Core 2 Duo

#56 25.02.2007 18:51:59

Re: Core 2 Duo

#57 25.02.2007 23:21:50

Re: Core 2 Duo

#58 26.02.2007 01:14:34

Re: Core 2 Duo

#59 26.02.2007 10:43:08

Re: Core 2 Duo

#60 26.02.2007 11:03:42

Re: Core 2 Duo

Подвал форума