Radiohobby Forum

qaki

Новичок

Здесь с 05.04.2011

Сообщений: 6

Re: Про CAD-ы..

Самое интересное, что я (да и наверное большинство) и старыми-то возможностями процентов на 10 пользуюсь.

А меня при нынешней дороговизне компонентов силовой электроники и отсутствии как в былые времена возможности что-либо скоммуниздить с родного предприятия просто паяльник валится из из рук без досконального обсасывания на симуляторе. Да и сами радиодетали из-за наводнивших рынок китайских подделок приходится отбирать под мелкоскопом.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,945

Re: Про CAD-ы..

просто паяльник валится из из рук без досконального обсасывания на симуляторе.

Дык куда без этого. Я и лампадник не довёл-бы до ума без симулятора.
Просто лень кучу ненужных манипуляций с паяльником делать, когда есть способ гораздее и проще без дыма и фейерверков.
Да и разобраться  без микрокапа с работой даже простых схем непросто.

vzv

Завсегдатай

Откуда: Чернигов

Здесь с 28.09.2006

Сообщений: 812

Re: Про CAD-ы..

...Это позволит особо не заморачиватся при создании патернов, а использовать стандартные...

Да, всё так, буква "О" - хорошая буква.
Только не всегда получается использовать стандартные библиотеки.
А если применять комплектовку которая осталась в закромах, так вообще жуть.

Вот например СП3-33Л.
Это сдвоенный регулятор с отводом от середины, с двумя группами переключающих контактов и тремя экранами, итого 17 хитро расположенных отверстий с метрическим шагом.
Создавать такое чудо в дюймовой сетке совсем не хочется.

***
Да здравствует буква "А". Ну и про "О" тоже забывать не будем.

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,047

Re: Про CAD-ы..

Так создавайте в метрической! А разводите в дюймовой.
Некоторые буржуйские корпуса для мксх. имеют метрический шаг 0,5мм.
Стандартные я имел виду те, что в документации на деталь имеются. Обычно производитель приводит желательный патерн под компонент. Если для "стандартных" корпусов это малоинформативно, то для BGA или подобного- весьма кстати.

vzv

Завсегдатай

Откуда: Чернигов

Здесь с 28.09.2006

Сообщений: 812

Re: Про CAD-ы..

Сделал компонент для реле РЭС-43 (две обмотки, два геркона).
Указал что компонент гетеро, а не гомо-ориентации.
Подключил и соединил всё что требовалось.

При рисовании схемы автонумерация нумерует всё составляющие реле по порядку: первая обмотка обозначается К1.1, ейные контакты К1.2, вторая обмотка - К1.3, контакты К1.4.

Есть способ как-то объяснить автонумерации, что катушки и контакты это разные вещи? Чтобы в результате автонумерация проводилась как-то так: обмотки К1, К2, а контакты К1.1, К2.1?

Я пока не делал библиотеку для СП3-33Л о котором писал раньше, но при таком способе нумерации его два резистора будут R1.1 и R1.2, а переключающие контакты R1.3 и R1.4.

Что-то тут не так. Где-то должна быть нужная кнопка!

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,047

Re: Про CAD-ы..

Вот у меня в либах есть релюхи, там та же фигня. Либы делал мой кореш, ну оччень дотошный, если бы получалось "правильно", он бы так и сделал.
Честно говоря, не вижу в этом проблем, скорее особенность.

vzv

Завсегдатай

Откуда: Чернигов

Здесь с 28.09.2006

Сообщений: 812

Re: Про CAD-ы..

Ну и ладно.
Если что, можно вручную написать нужный текст.

vzv

Завсегдатай

Откуда: Чернигов

Здесь с 28.09.2006

Сообщений: 812

Re: Про CAD-ы..

"Каша с топора на бульоне из Орла.
Применяем топологический трассировщик TopoR."
easyelectronics.ru/kasha-s-topora-na-bu … topor.html

Там же есть немного о бесплатном векторном Corel-аналоге "InkScape".