Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#331 19.12.2006 12:53:33

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022

Re: AVR для "чайников"

Liv пишет:

.....я бы на всякий случай мониторил и отрицательные. Уровень сместить можно с помощью резисторов (см. схему PA-9000).

Тоже вариант. Схему посмотрю.

Liv пишет:

.....Опорное напряжение влияет так: полная шкала АЦП, т.е. максимальное измеряемое напряжение, равно опорному. Понижая опорное как бы повышаем "чувствительность" АЦП, но вместе с тем растут и шумы.

Наверное все-таки не "чувствительность" а "разрешение" smile


Liv пишет:

.....В Вашем случае можно использовать любой вариант опорного напряжения, так как высокая точность измерений не нужна. Если будете измерять отрицательные напряжения, то опорный источник понадобится еще для питания резисторного делителя сдвига уровня, в этом случае я рекомендую использовать в качестве опорного напряжение питания.

Так и сделаем. smile


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

#332 19.12.2006 13:51:22

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: AVR для "чайников"

Матроскин пишет:
Liv пишет:

.....Опорное напряжение влияет так: полная шкала АЦП, т.е. максимальное измеряемое напряжение, равно опорному. Понижая опорное как бы повышаем "чувствительность" АЦП, но вместе с тем растут и шумы.

Наверное все-таки не "чувствительность" а "разрешение" smile

Да нет, именно "вес МЗР...


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#333 25.12.2006 00:36:50

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: AVR для "чайников"

to Liv
Зарегистрировал еще един ящичек:
dmkhn"собака"mail.zp.ua
Может пройдет?

ЗЫ. Напрямую написал "знакомым" - все прошло и ответ от них пришел...


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#334 25.12.2006 23:21:50

VladI+
Новичок
Откуда: Белая Русь
Здесь с 01.11.2006
Сообщений: 10

Re: AVR для "чайников"

AVR Microcontroller Fuse Calculator  Version 0.3.4
palmavr.sourceforge.net/cgi-bin/fc.cgi

Вне форума

#335 15.01.2007 12:47:01

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: AVR для "чайников"

Liv пишет:

2 Dmitry:
... регулировка с пульта идет заметно быстрее, чем кнопками..

собственно, со скоростью повтора, генерируемой микрухой пульта (3010).  Можно конечно для замедления выкинутьобработку каждой второй посылки... Пока что сделал "двухскоростную" регулировку как с кнопочной станции - первые несколько повторов замедены (обрабатывается только каждая 4-я посылка), а дальше - обрабатываютсявсе посыли (насколько я помню, интервал ок. 0,16 сек)...


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#336 15.01.2007 13:03:45

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: AVR для "чайников"

Dmitry пишет:

собственно, со скоростью повтора, генерируемой микрухой пульта (3010).

Нехорошо это, привязываться к частоте посылок 3010. Очень нехорошо. А если захотите изменить скорость регулировки? У меня так: если кнопка на дистанционке нажимается и удерживается, декодер генерит событие "первое нажатие", а затем генерит событие "удержание" (задействован программный таймер, проверяется, что интервал между посылками не превышает заданного). Т.е. всё выглядит так, как будто мы нажали и держим кнопку на местной клавиатуре. В таком состоянии основной цикл программы выполняет регулировку со скоростью, которая определяется программным таймером. Как только кнопку на дистанционке отпустили, очередная посылка вовремя не приходит, декодер прекращает генерить "удержание", регулировка прекращается. При этом скорость регулировки не зависит от того, откуда пришла команда - с местной клавиатуры или с дистанционки.

Вне форума

#337 15.01.2007 16:47:17

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: AVR для "чайников"

Liv пишет:

Нехорошо это, привязываться к частоте посылок 3010..

Лень мне было городить что-то мудреное. В принципе, повтор ОТ ПУЛЬТА работает у меня сейчас только для двух кнопок (Vol+ и Vol-) и только в двух режимах - при регулировке громкости и и при вводе имени входа (там ими буквы алфавита по кольцу крутятся). Во всех остльных случаях отслеживается toggle и повтора нет вовсе.
Зачем-то ж кто-то ж придумал ту цифру в 0,16 сек. Чего б ей и не воспользоваться? Кстати, лично мне нравится такой период повтора - громкость довольно быстро рулится, кгода нужно съехать децибел на 10... Вон в ХЛ1/ХЛ2 дребезг устраняют 20 мс. Никому ж не приходит идея изменить это время...


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#338 15.01.2007 21:00:19

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: AVR для "чайников"

Dmitry:

Ну я уже высказался - так делать нельзя.

Эргономика диктует даже еще более сложные решения. При нажатии кнопки происходит один шаг регулировки, затем пауза, затем автоповтор с частотой, которая задается программно. Все константы (задержка перед автоповтором, частота автоповтора) зависят от вида регулировок и подбираются для конкретного проекта. Иногда еще нужен адаптивный автоповтор, когда при длительном удержании кнопки частота автоповтора увеличивается. Программная реализация всего этого дела пишется один раз и используется потом везде, независимо от того, управление местное или дистанционное.

Отредактировано Liv (15.01.2007 21:06:18)

Вне форума

#339 08.03.2007 00:47:14

Xumuk
Новичок
Откуда: Харьков
Здесь с 19.01.2007
Сообщений: 19

Re: AVR для "чайников"

Помогите пожалуйста разобраться с "Fuse bits" в AtTiny26-16PU.
Как указать в Fuse bits  использование внешнего резонатора с частотой 8 ... 16 Мгц?
Я пытался разобраться с помощью DataSheet, но после попытки указать необходимые значения, МК перестал определяться программатором (STK200/300).
В следствии чего может быть такой эффект?
Можно ли как-то "оживить" МК?
Спасибо.

Вне форума

#340 08.03.2007 10:51:30

Alexei
Участник
Здесь с 30.06.2004
Сообщений: 125

Re: AVR для "чайников"

Xumuk пишет:

В следствии чего может быть такой эффект?
Можно ли как-то "оживить" МК?
Спасибо.

Так может Вам удалось включить внешний резонатор?
Вы его подключили?
Возможно Вы запретили использование последовательного программирования , тогда Вам поможет только параллельный.
А если Вы сделали портом ресет, то , возможно, не поможет ничего. sad
Думаю, Вам следует показать что Вы сделали с фузами.

Отредактировано Alexei (08.03.2007 10:53:56)

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.049 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 621.88 Кбайт (Пик: 672.24 Кбайт) ]