Вы не вошли.
Не Совсем Связано С Разработкой Микроэлектроники
Вне форума
ну и что ?
я там учился и некоторое время работал, и много контор знаю...
интересно просто. более того, могу направить к людям, которые могут подсобить.
Отредактировано Jaxon (03.10.2006 14:55:36)
Вне форума
несколько вопросов:
1. почему применили ПВ1 ?, они что, до сих пор выпускаются, или просто был в наличии?
2.если диапазон 0-10В то похоже датчик унифицированный, и выдает напряжение линейно, в номинальном диапазоне измеряемых давлений?
3. если П2 справедлив, то зачем тогда полином или градуировочная таблица?
Ну и уж повторюсь, а зачем здесь ПЛИС?
Вне форума
ПЛИС в данной задаче совершенно не к месту. Нужен микроконтроллер, если не устроит встроенный АЦП, то с внешним АЦП.
Вне форума
Хочу немножко отвлечься от темы и поговорить о DSP.
Тут вопрос следующий : видел как програмируют DSP3200 и чесно говоря немножко мне непонятно вот чего.
Мужики сидят -парятся на асемблере и пишут нехилые проги.
Чесно говоря прочитал в инете следующее:
Есть Simulink, Quartus, программа компилятор и может еще что-то програмное .
В симулинке строим схему и проверяем ее, компилятор перегоняет в квартус и програмируем DSP.
Кто-то так делал и если можно более конкретнее как?
Вне форума
квартус- это более продвинутая программа типа макс плюс, ващето.
не имеет отношенеия к ДСП
-----------------
Вы определитесь, что вам нужно, за время которое прошло с первого поста, можно было написать Ваш проэкт на однокросталлке или даже на плисе
Вне форума
Программируемая логика в силу своих особенностей применима при необходимости создания быстрых устройств. Это не ограничение, но... Какой смысл играть в эти игры, если у Вас простенькая конструкция? Если у вас частоты преобразования сигналов зашкаливают за 100 Мгц- добро пожаловать в увлекательный мир ПЛИС, МК здесь на соперник, правда... Сложное устройство- это ДОРОГАЯ комплектация. Только ПЛИС, сошедшие с производства можно купить за копейки, хотя и сопоставимые с распространенными контроллерами. Если у Вас задача находится на стыке АЦП/ЦАП- попробуйте PSOC CYPRESS: просто, дешево и сердито.
Вне форума
"квартус- это более продвинутая программа типа макс плюс, ващето.
не имеет отношенеия к ДСП"
Немного не верно... Направление "система на кристалле" в ПЛИС как раз и направлено на реализацию алгоритмов DSP. Опять- же о скорости: только ПЛИС могли использовать разработчики видеокарт в качастве прототипов при разработке новых комплектов ИС для новых поколений видеопроцессоров.
QUARTUS, являясь следствием процесса усложнения ПЛИС, предназначен для работы с ПЛИС, имеющими аппаратные ядра, скажем ARM процессора. Сведение в одно целое программных и аппаратных ядер и есть главное преимущество ПЛИС при малосерийном производстве, или прототипировании ASIC.
Вне форума
"квартус- это более продвинутая программа типа макс плюс, ващето.
не имеет отношенеия к ДСП"
Немного не верно... Направление "система на кристалле" в ПЛИС как раз и направлено на реализацию алгоритмов DSP. Опять- же о скорости: только ПЛИС могли использовать разработчики видеокарт в качастве прототипов при разработке новых комплектов ИС для новых поколений видеопроцессоров.
QUARTUS, являясь следствием процесса усложнения ПЛИС, предназначен для работы с ПЛИС, имеющими аппаратные ядра, скажем ARM процессора. Сведение в одно целое программных и аппаратных ядер и есть главное преимущество ПЛИС при малосерийном производстве, или прототипировании ASIC.
никто не спорит ...
но к ДСП, каким его видели большинство(микросхема, типа ADSPxxx)- всеже отношения не имеет
Вне форума
Quartus не имеет никакого отношения к System-on-Chip (SoC), где есть именно аппаратные ядра процессоров. Другое дело, если ядро процессора реализуется на самой ПЛИС.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.037 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.42 Кбайт (Пик: 643.79 Кбайт) ]