Усилятор для наушников.

si · 31.12.2006 11:47:13

Ну для деления достаточно двоичного 10-тиразрядного счетчика, с объединением выходов с суммарным весом 557 через логич. И на ресет, но тут о стабильности и постоянстве временных характеристик тактовых импульсов говорит ужне не приходиться... Субгармоники результат комбинации гармонических сигналов- изначально записанного 44,1 кГц и тактового - 44,122 - присложении синусоид возникает ряд гармоник с частотамми в частности (ф1-ф2) и (ф1+ф2) - верхних тут нет а вот 22 гц будут, а посколькуц "генератор" да и делитель повидимому ацки стабильный то будет плавать от 20 до 25 гц создаваяч неприятный пердеж, извините,
А умзч вв для наушником потому и нет ибо не надо..
наушники никогда не передадут то что передадут напольные АС

ivb · 31.12.2006 12:27:33

Ну для деления достаточно двоичного 10-тиразрядного счетчика, с объединением выходов с суммарным весом 557 через логич. И на ресет, но тут о стабильности и постоянстве временных характеристик тактовых импульсов говорит ужне не приходиться...

Почему?????????? Чем вам счетчик то не угодил? Все современные генераторы, в том числе и иземерительные, синтезаторы частот, с любым классом точности используют счетчики делители. Быстродействие у ПЛИС - сотни мегагерц, любую задержку можно подобрать и компенсировать.

Субгармоники результат комбинации гармонических сигналов- изначально записанного 44,1 кГц и тактового - 44,122 - присложении синусоид возникает ряд гармоник с частотамми в частности

Блин, каких таких сигналов lol . Вы хоть пытались читать то, что я написал в предыдущем посту. Попробую разъяснить еще раз. Вот пример, если взять синусоиду, сделать ей "дискретизацию" и пустить эти выборки с частотой в два раза выше - получим такую же синусоиду с частотой в два раза больше. То есть все синусоиды, составляющие спектр, будут увеличены на один и тот же коэффициент, в случае картой emu - 44122/44100. Соотношение между синусоидами не измениться, поэтому никаких ни дополнительных, ни разностных, гармоник не добавится. Их не будет и быть не может.

Все, по этой теме оффтоп заканчиваю, так как не вижу у вас понимания элементарных вещей. Кроме того, есть характеристики, которые я лично проверял, они соответствуют изложенным в статье (см ссылку выше). И последнее, в карте есть сзади дырка big_smile , куда можно подать внешнюю тактовую частоту, хоть с какого генератора, если вас не устраивает тот, что установлен на борту.

Отредактировано ivb (31.12.2006 12:32:10)

si · 31.12.2006 12:46:11

И последнее, в карте есть сзади дырка , куда можно подать внешнюю тактовую частоту, хоть с какого генератора, если вас не устраивает тот, что установлен на борту. Вот это уже что-то, с этого ж надо было начинать :-), про комь=бинв=-ационные частоты действительно не будем... а насчет оффтопа - так тема и так бессмыслена - усилитель для наушников - ну что это такое- вон в наушниках канон за 15 уе стоит какая-то тДА, что ее видно только под микроскопом, это чтоли предмет беседы, и

Матроскин · 02.01.2007 17:34:09

Так, люди!! Со звучками в "Компьтерную технику и прораммы", плиз. Оффтопим однако.
Говорили об усиле для наушников. Побаловался я тут еще в микрокапе. Крутил-вертел вариант "ОУ+транзисторы" Усовершенствовал его помаленьку и в итоге получился... клон УМЗЧ ВВ! Имеем ОУ+ОК-ОБ+пара эмиттерных повторителей. Эдакий облегченный ВВ.
В довершение всего еще и интегратор привинтил, такой как Liv ставил в PA-2120. По результатам моделирования параметры близки к УМЗЧ ВВ. Надо теперь собирать и пробовать в железе. smile

ЗЫ Всех с наступившим!

ivb · 02.01.2007 18:40:51

Матроскин пишет:

Имеем ОУ+ОК-ОБ+пара эмиттерных повторителей.

А если использовать мощный ОУ - зачем столько каскадов, неужели недостаточно повторителя на выходе? Хотя наверно неправильно вопрос сформулирован, вначале нужно узнать, что вы хотите получить на выходе, какой ток, искажения, и т.д?

Матроскин · 02.01.2007 20:11:23

ivb пишет:

Матроскин пишет:
Имеем ОУ+ОК-ОБ+пара эмиттерных повторителей.
А если использовать мощный ОУ - зачем столько каскадов, неужели недостаточно повторителя на выходе? Хотя наверно неправильно вопрос сформулирован, вначале нужно узнать, что вы хотите получить на выходе, какой ток, искажения, и т.д?

Усилитель напряжения необходим, чтобы ОУ был в малосигнальном режиме. ОУ в этом случае не мощный а обычный (я хочу поставить КР574УД1, все равно парочка без дела валяется). Мощный нужен для того, чтоб избавиться от навесных транзисторов вообще. В той схеме, что вверху ветки, напряжение на выходе ОУ чуть больше выходного напряжения всего усилителя (выходной каскад двухтактный с ОК, и напряжение не усиливает). Плюс ко всему мне хотелось чтобы ОУ раюотал "одним плечом". Схема готова, сначала представлю на суд самого Николая Сухова, затем попробую на железе, если все покатит, тогда поделюсь. Хочется чтобы по искажениям он был на уровне УМЗЧ ВВ. Ну а мощность выходная около 50 мВт на 16 Ом.

ivb · 02.01.2007 20:48:11

Желательно, чтобы напряжение на выходе было достаточно для ушей сопротивлением до 600 Ом.
Мощность желательно до 200-500 мВт. Ряд наушников таких фирм как AKG или Sennheiser имеют сопротивление до 600 Ом при указанной мощности. Хотя конечно вряд ли кто-то будет давать полную мощность, оглохнуть можно big_smile .

Схема готова, сначала представлю на суд самого Николая Сухова

Отличная идея, может Николай сам что-нибудь предложит smile .

Матроскин · 02.01.2007 22:32:26

ivb пишет:

Ряд наушников таких фирм как AKG или Sennheiser имеют сопротивление до 600 Ом при указанной мощности. Хотя конечно вряд ли кто-то будет давать полную мощность, оглохнуть можно .

Это как это?? Сопротивление у них от мощности зависит?? smile
Максимальная синусоидальная мощность на нагрузке 16 Ом около 1Вт, на 32 соответсвенно около 0,5 Вт. Естественно это будет ограничено входным делителем, потому что даже 100 мВт - это уже оглохнуть можно. А на 600 Ом получается где-то 30 мВт. Я на такие наушники не рассчитываю. Можно конечно еще мощность поднять, но такой широкий диапазон нагрузок - это слишком! Ежели сделать даже 100 мВт на 600 Ом, то на 16 омах получиться 3 ватта(!) это чересчур. Такой усилок будет опасно слушать. На все случаи жизни схему не сделаешь.
Еще раз повторюсь, что пока это только модель в МС7. В железе оно еще не живет.

ivb пишет:

Отличная идея, может Николай сам что-нибудь предложит .

Для начала будем надеятся что он меня не побьёт за издевательство над ВВ big_smile А там видно будет.

ivb · 02.01.2007 23:06:39

Это как это?? Сопротивление у них от мощности зависит??

Не зависит smile .

А на 600 Ом получается где-то 30 мВт. Я на такие наушники не рассчитываю. Можно конечно еще мощность поднять, но такой широкий диапазон нагрузок - это слишком! Ежели сделать даже 100 мВт на 600 Ом, то на 16 омах получиться 3 ватта(!) это чересчур.

Понятно, что такие требования к нагрузке усложняют задачу. Но сопротивление у крутых ушей для разных моделей может быть от 32 до 600 ом, хотя 600 это только у каких-то AKG я встречал, а вот зенны на 300 ом видел несколько моделей. Поэтому очень желательно чтобы ус поддерживал весь спектр ушей. Вот один из вариантов - так как мощность небольшая, то можно изначально рассчитывать хотя бы на 300 Ом и 200 мВт, а для низкоомных ушей поставить обычный резисторный делитель.

igorkuz · 02.01.2007 23:08:58

Возьмите линейный усилитель на OPA627 + буффер на BUF04 от Lynx12 и проблеммы решатся сами собой. Микрокапить - это хорошо, но поверьте мне в железе оно звучит очень качественно. Пора, пора делать в железе, а то ветка превращается в прикладное, теоретическое наушникостроение, с вариантами компьютерного сдвига.

Radiohobby Forum

Объявление

#61 31.12.2006 11:47:13

Re: Усилятор для наушников.

#62 31.12.2006 12:27:33

Re: Усилятор для наушников.

#63 31.12.2006 12:46:11

Re: Усилятор для наушников.

#64 02.01.2007 17:34:09

Re: Усилятор для наушников.

#65 02.01.2007 18:40:51

Re: Усилятор для наушников.

#66 02.01.2007 20:11:23

Re: Усилятор для наушников.

#67 02.01.2007 20:48:11

Re: Усилятор для наушников.

#68 02.01.2007 22:32:26

Re: Усилятор для наушников.

#69 02.01.2007 23:06:39

Re: Усилятор для наушников.

#70 02.01.2007 23:08:58

Re: Усилятор для наушников.

Подвал форума