Усилятор для наушников.

ivb · 28.12.2006 21:06:08

Liv пишет:

У меня во всей технике применены прктически такие же телефонные усилители, можете посмотреть, например, схему PA-8000. Работой очень доволен. Насчет транзисторов в диодном включении у автора полный бред. Линейности усилителя нисколько нее пострадает, если вместо транзисторов включить кремниевые диоды. При условии полученя такого же тока покоя, естественно.

Параметры не пробовали снимать? Чем-нибудь типа Right Mark?

Liv · 28.12.2006 23:44:23

ivb пишет:

Параметры не пробовали снимать? Чем-нибудь типа Right Mark?

Нет, не пробовал. Когда я это делал, у меня и компьютера вообще не было. А сейчас всё это ковырять еще раз лень - звук устраивает, ну и ладно.

Grey · 29.12.2006 06:33:28

А кто-нибудь делал такой:
audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html
Это немного измененный, моим тезкой из Риги, усилитель Игоря Семынина.

pri poj · 29.12.2006 10:11:33

Grey пишет:

А кто-нибудь делал такой:
audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html
Это немного измененный, моим тезкой из Риги, усилитель Игоря Семынина.

"Коэффициент передачи по напряжению: 0.97
Интермодуляционные искажения, %: 0.3
Нелинейные искажения , %: 0.12

Совсем не плохо!"
Если это не плохо, то что тогда плохо?

Матроскин · 29.12.2006 10:17:20

ivb пишет:

Что, вообще принципиально не заработал, или качество звука не устраивало?

Именно что не заработал. При включении шел дым из выходных транзюков. Все мои попытки уменьшить ток покоя ни к чему не привели, наверное всему виной возбуд (я ставил довольно скорострельный КР574УД1). Я помучился немного и бросил его на фиг.

Сейчас в микрокапе отрулил еще одну схему, там с током покоя и температурной стабилизацией должно быть все ок. На модели пробовал AD744 и вышеупомянутый КР574УД1 (subckt из файла Н. Сухова с моделью УМЗЧ ВВ, не знаю, насколько точная модель). В принципе ничего военного, но схема больше похожа на "настоящий усилитель" нежели та, что в начале ветки. Жаль что тут файлик нельзя приаттачить, выложил бы.

Dmitry пишет:

А чего подробнее-то? Теория работы усилителя класса АВ. Просто чуть-чуть вдумайтесь....
У Вас остается две вещи - ток покоя и ток уходящий в нагрузку. Единственное "рулимое" явление, позволяющее нырнуть в класс А - ТОЛЬКО ток покоя.....

Все, дальше можете не объяснять, понятно, спасибо.

Grey пишет:

А кто-нибудь делал такой: audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html Это немного измененный, моим тезкой из Риги, усилитель Игоря Семынина.

В статье слишком много шаманских танцев с бубном. Попоробовал один транзистор, другой, один кондер, другой. Как-то несерьезно. Схема не повторяема и требует индивидуальной настройки, плюс ко всему сильно зависит от применяемых элементов. Делал бы уже на лампах, что-ли.

Dmitry · 29.12.2006 11:10:00

Матроскин пишет:

Все, дальше можете не объяснять, понятно, спасибо.

Вот и чудно.А то по утрам с "соображаемостью" и с "объяснябельностью" - проблемы.

Матроскин пишет:

Схема не повторяема и требует индивидуальной настройки, плюс ко всему сильно зависит от применяемых элементов. Делал бы уже на лампах, что-ли.

Банальный эмитерный повторитель. С токами базы разобраться, и думаю, все будет ОК.
Вспомнил еще про одну схему усилителя для наушников - из "Весны-207" (касс. м/ф). Играл вполне нормально.

ivb пишет:

Параметры не пробовали снимать? Чем-нибудь типа Right Mark?

Иногда лучше "никак", чем "как-нибудь"...

ivb · 29.12.2006 11:28:46

Grey пишет:

А кто-нибудь делал такой:
audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html
Это немного измененный, моим тезкой из Риги, усилитель Игоря Семынина.

Именно этот вариант не делал, но "оригинал" делал один знакомый, у меня вообще к этой затее было отношение довольно скептическое ):. Ну человек, начитавшись диферамбов в инете, повторил схему, я пробовал ее слушать.
Не знаю, что там могло быть не так, деталей то всего десяток, потом уже сам пробовал подбирать токи и др., в общем лично мое мнение - качество звука ужасное.

Вообще довольно странно, что наряду с множеством схем для УМЗЧ большой мощности никто из гуру не обратил свой взор на такую тему, как ушные усилки.

pri poj · 29.12.2006 13:09:45

Мэтр отослал с конструкции их "Техника..." на УД1 smile

Матроскин · 29.12.2006 13:26:13

Dmitry пишет:

Банальный эмитерный повторитель. С токами базы разобраться, и думаю, все будет ОК.
Вспомнил еще про одну схему усилителя для наушников - из "Весны-207" (касс. м/ф). Играл вполне нормально.

У меня есть Вильма-204-стерео, приставка, там для ушей стоят 2 шт К157УД1 (хотя могу ошибаться, точно не помню цифру, помню только что корпус 8-ногий дип с "крыльями" как у К174УН4), довольно мощный советский опер. И ничего так себе играли даже с 16-омными ушами.
Если хотите, могу выслать файлик с той схемкой, что я крутил. На вид вроде ничего. Эдакий "упрощенный УМЗЧ ВВ", хотя роднит их только опер на входе да отказ от ОЭ.

ivb пишет:

Именно этот вариант не делал, но "оригинал" делал один знакомый, у меня вообще к этой затее было отношение довольно скептическое )....

И правильное отношение. Схема - полный отстой. Можно купить какую-нибудь TDAXXXX, их довольно много для наушников есть, результат будет не хуже, даже учитывая что у них однополярное питание +5В и кондер последовательно с нагрузкой. Схема на лампах (ссылка была где-то выше) намного интереснее на мой взгляд. Лампами я уже переболел, а так непременно собрал бы. smile

Отредактировано Матроскин (29.12.2006 13:27:24)

Liv · 29.12.2006 13:42:27

Матроскин пишет:

У меня есть Вильма-204-стерео, приставка, там для ушей стоят 2 шт К157УД1 ... И ничего так себе играли

В своё время усилитель для наушников начинал именно с К157УД1. Могу сказать, что хуже усилителя я не слышал. Усилитель на ОУ+транзисторы звучит несравненно лучше. Сейчас есть быстрые мощные ОУ, AD815, например. Намного дороже, но выигрыш в качестве звука, как мне кажется, будет несущественный.

P.S. Лично мне больше нравится звук усилителя для наушников с относительно большим выходным сопротивлением. У меня в схеме на выходе стоят резисторы 82 ома. Хотя отличие не сказать что радикальное.

Отредактировано Liv (29.12.2006 13:46:59)

Radiohobby Forum

Объявление

#41 28.12.2006 21:06:08

Re: Усилятор для наушников.

#42 28.12.2006 23:44:23

Re: Усилятор для наушников.

#43 29.12.2006 06:33:28

Re: Усилятор для наушников.

#44 29.12.2006 10:11:33

Re: Усилятор для наушников.

#45 29.12.2006 10:17:20

Re: Усилятор для наушников.

#46 29.12.2006 11:10:00

Re: Усилятор для наушников.

#47 29.12.2006 11:28:46

Re: Усилятор для наушников.

#48 29.12.2006 13:09:45

Re: Усилятор для наушников.

#49 29.12.2006 13:26:13

Re: Усилятор для наушников.

#50 29.12.2006 13:42:27

Re: Усилятор для наушников.

Подвал форума