Обсуждение публикаций и конструкций

AnatolyV · 19.10.2007 17:27:14

Tetragramaton пишет:

Странно, где Вы там нашли изломы, как раз меандр там идеальный несмотря на эти калечные выбросы

Растяните фронт. И посмотрите вид импульса ТИМ на выходе ОУ. Он имеет колебательный характер. Фронт на меандре также "волнит".

Tetragramaton · 19.10.2007 18:31:52

Чтобы на меандре не волнил
1)возьмите файл какой я прислал
2) установите больше разрешение (maximum time step) и небудет никаких приколов. Он там кругленький и очень красивый...

vzv · 19.10.2007 19:06:31

artem, чем измеряете искажения и откуда берёте синус?
Если можно, опишите Вашу методику.

Если самому делать Т-мосты, какие параметры критичны для комплектовки?

Отредактировано vzv (19.10.2007 19:07:25)

AnatolyV · 22.10.2007 13:40:37

Tetragramaton пишет:

Чтобы на меандре не волнил
1)возьмите файл какой я прислал
2) установите больше разрешение (maximum time step) и небудет никаких приколов. Он там кругленький и очень красивый...

Не гладкий он, а имеет изломы. Растяните его сантиметров на 10 и все увидите. Кстати если в нагрузке 50n то кроме того еще и генерит (новый вариант). И в жизни так при такой скорости. Ну или почти так. И индуктивность на выходе помогает немного от этого. Надо попробовать фильтр типа Агеевского.
Последний файл поинтересней. В самом деле выбросы на выходе ОУ уменьшились до двух вольт с копейками.

Эксперименты с усилителем на "фанерке" занимают несравненно меньше времени, чем изготовление законченного уст-ва:-( Завяз немного с одним проектом. А то бы попробовал разные варианты ВВника.

Tetragramaton · 22.10.2007 16:47:22

Где Вы там нарыли 2 с хвостиком... там тимы по 1.45... изрезанность фронта... ну извините, это не гоночный усилитель, и вообще как я вижу и считаю, вполне приличная форма без выбросов и гадости!!!
А то, что шустрому усилку нужна вых LR и дураку понятно!!! чем выше скорость, тем хуже ему от нее работая на емкость.... СЛ вообще работает реально на несколько НФ ДО LR... А тимы в СЛ по 0.6 вольта

Отредактировано Tetragramaton (22.10.2007 16:59:11)

AnatolyV · 23.10.2007 11:15:53

Tetragramaton пишет:

А то, что шустрому усилку нужна вых LR и дураку понятно!!!

Почему же тогда Вы не поставили цепочку LR в файле и влепили 50нФ емкость в нагрузку?

Tetragramaton · 23.10.2007 11:52:06

Там итак понятно, что она нужна (вроде той, что в Линксе), весь интерес был в том, чтобы относительно шустрая схема нормально работала на относительно высокую емкость, и показывала приличный КГ.... К тому же - как видно - файлом этим я занимался год назад, и щас заметил что и диоды неправильно включены, и другие тонкости с коррекцией можна было бы подогнать лучше.... Устойчивость моделировал в трехмерной диаграмме Найквиста, как рекомендовал Рубальский.... Может если будет время еще "подовожу"..... Но ведь Вы сами видете, что КГ на уровне модели первого Суховика... тогда к чему все это??? может туда просто доставить ППК, и переразвести? плата будет 150х75 (уже прикинул), и радиатор на нее можна будет легко найти из "кусков" профиля, очень широко распространенного в продаже на радиорынках

Тогда размер корпуса выходит где -то 20х20х8 см (транс, и побокам две платы).... Наконец - то Суховик можна будет на полном серьезе "откатить" в класс "усилков".... и это будет действительно легендарное решение по соотношению Вес, Габариты, Цена, качество

Отредактировано Tetragramaton (23.10.2007 11:56:12)

Grey · 23.10.2007 17:43:42

Tetragramaton пишет:

...и это будет действительно легендарное решение по соотношению Вес, Габариты, Цена, качество

Скромненько! smile

Tetragramaton · 23.10.2007 18:28:01

Наоборот.... класс усилка в принципе неплохой, но я бы несказал, что Сухов и КО на 200 процентов правы, что в продаже очень мало приличных схем... Вот например Корвет 068 с общей и местной ООС по току в транзисторной части.... Неплохая система построения коррекции, впрочем очень много сходств.

Отредактировано Tetragramaton (23.10.2007 18:32:19)

Омельян · 23.10.2007 20:35:31

Давайте всё таки остановимся на высоте усилителя 80 мм и длине 430 мм. И под эти эталонные размеры делать нормальный усилитель своего класса (для домашнего прослушивания). Технологичный, легко повторяемый, ремонтопригодный. Чтобы не разбирать пол- усилителя для замены одного транзистора. Печатная плата должна быть односторонней, т.к. не у каждого р\любителя есть возможность сделать двухстороннюю.

Radiohobby Forum

Объявление

#301 19.10.2007 17:27:14

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#302 19.10.2007 18:31:52

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#303 19.10.2007 19:06:31

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#304 22.10.2007 13:40:37

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#305 22.10.2007 16:47:22

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#306 23.10.2007 11:15:53

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#307 23.10.2007 11:52:06

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#308 23.10.2007 17:43:42

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#309 23.10.2007 18:28:01

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

#310 23.10.2007 20:35:31

Re: Быстродействие УМЗЧ ВВ

Подвал форума