Radiohobby Forum

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Я никакой разницы не услышал...на ноутбуке..

Бери звонок к другу или 50/50. 

Добавлено спустя 01 мин 34 с:
То у тебя ноутбук неподготовленный, не аудиофилистический и наушнмкм фиговые.   

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,127

Re: Тональный баланс старых и новых записей

То у тебя ноутбук неподготовленный, не аудиофилистический и наушнмкм фиговые. 

В хороших наушниках разницу наверное можно услышать. И не факт, что МП-3 будет хуже! 

Добавлено спустя 13 мин 29 с:
Сейчас уже в наушниках послушал..угадал(а по другому не назовешь) 3,4, и 6 тест. А 1 и 5 выбрал вообще самый шняжный..    6-й почему то было легче всего определить. Видимо пианино..
Пришёл к выводу..совсем разучился слушать музыку, прислушиваться к нюансам..слушаю уже как новости, в пол-уха.

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Николаичь, я понял почему ты разницы не услышал, во всех вариантах мелодия одинаковая. 

Добавлено спустя 02 мин 01 с:

угадал(а по другому не назовешь)

Я тоже в большинстве наугад нажимал и лишь пара треков мне показались более прозрачными, но из них только один лось был, а другой на 320 оказался.

VMoroz

інженер-електрик

Откуда: Львів

Здесь с 18.06.2007

Сообщений: 185

Сайт

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Конкретно этот тест?

Конкретно єтот.
На одних треках можно бьіло уловить разницу (но с трудом), на других не удалось - видно, аппаратурой еще не дорос  . Возможно, не хватает аудиофильского опьіта  .

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Тональный баланс старых и новых записей

на других не удалось - видно, аппаратурой еще не дорос 

Дорос, дорос, если синусоиду 1 кГц сжать в мп3, ни в жисть не определишь какой из них несжатый.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Возможно, не хватает аудиофильского опьіта

На хорошей технике разница слышна с первого звука. Особенно сильно страдают панорама и локализация. Если они и на хороших записях проблематично отслушиваются, то техника просто не готова для таких тестов.

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Тональный баланс старых и новых записей

На хорошей технике разница слышна с первого звука.

Вы услышали, на своей хорошей технике?

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Я музыку с форума не слушаю. Но имею личный опыт пережатия Flac (wav) в Mp3 320 и сравнения на разной музыке (лучше именно самому пережать - мало ли, что там, на самом деле, выложили и с какой целью). Инструменты и сцена размазываются и начинают метаться по сцене. Кроме того - теряется сочность и прозрачность в ВЧ диапазоне. Звук становится, как бы собранным из кусочков. Нужны только хорошие начальные записи.

---

Саша

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Возможно, не хватает аудиофильского опьіта 

А возможно он и не нужен. Иначе прослушивание музыки превратится в прослушивание аппаратуры.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Нужны только хорошие начальные записи.

Отож бо, а по моей сцылке какое то говно предлагают определить. 

Добавлено спустя 01 мин 36 с:

А возможно он и не нужен. Иначе прослушивание музыки превратится в прослушивание аппаратуры.

Так или иначе ты слушаешь аппаратуру, раз есть желание улучшить звучание, значит косяки беспокоят.

Отредактировано pantelei4 (01.09.2020 22:29:57)