Radiohobby Forum

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,762

Сайт

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Зато - консервация у них была отличная.

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Тональный баланс старых и новых записей

С синими как-то даже не попадались.

Это только для членов политбюро. 

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,050

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Ортофон нна. Самый дешёвый, правда, но всё равно, после Mf-102 как будто вату вытащили из ушей

Что вы хотели..МФ-102 выпустили лет 30 назад, а Ортофон наверное свеженький. У меня Сумико, тоже недорагая и свеженькая..лет пять всего..от МФ сильно отличается.

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Я хотел хороший звук. Ортофон новый, из магазина.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

VMoroz

інженер-електрик

Откуда: Львів

Здесь с 18.06.2007

Сообщений: 185

Сайт

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Тоже всегда такая стояла, пока не поставил Шур. У Шура сигнал посильнее, искажений меньше, басов больше. Польская голова скрипучая, противный звук.

У меня в Єлектронике ЄП-017 стояла ГЗМ-043 (потом какая-то ее новая модификация).
Потом купил Shure M35X (также самая дешевая на то время). Звук стал тонально ровнее, чуть добавилось баса. Правда, использовался встроенный корректор Феникс-008 (1 операционник 547УД1 с обратной связью), не самьій плохой, но уровень пониже головки.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Тональный баланс старых и новых записей

операционник 547УД1 с обратной связью), не самьій плохой, но уровень пониже головки.

Он неплохой, но капризный и шумный.

Добавлено спустя 08 мин:
В общем, пока был в ходу винил, не было еще этой гонки громкости, она пошла вместе с цифрой, где то с 2000х и тональный баланс тоже поменялся. 
Винил правда был тоже громкий и тихий, но это не результат компрессии, а отклонения от технологии изготовления матриц и штамповки.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Тональный баланс старых и новых записей

ВЫ СМОЖЕТЕ ОТЛИЧИТЬ MP3 ОТ LOSSLESS?
rock-review.ru/school-of-rock-n-roll/18 … vbros.html
Материал там неудачный подобран. Скажу по чесноку, я определил из 6 только 2 записи как лосслесс, три раза выбрал 320кбит, а один раз ваще 128. 

VMoroz

інженер-електрик

Откуда: Львів

Здесь с 18.06.2007

Сообщений: 185

Сайт

Re: Тональный баланс старых и новых записей

ВЫ СМОЖЕТЕ ОТЛИЧИТЬ MP3 ОТ LOSSLESS?
rock-review.ru/school-of-rock-n-roll/18 … vbros.html
Материал там неудачный подобран. Скажу по чесноку, я определил из 6 только 2 записи как лосслесс, три раза выбрал 320кбит, а один раз ваще 128. 

Зависит от уровня оборудования - со старьіми наушниками не мог, с новьіми уже получалось (правда, не всегда  ).

Отредактировано VMoroz (01.09.2020 18:37:24)

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Тональный баланс старых и новых записей

с новьіми уже получалось (правда, не всегда

Конкретно этот тест?

Добавлено спустя 01 мин 10 с:
Шо та все скромно помалкивают, видимо угадали всё и не хотят рисоваться. 

Добавлено спустя 04 мин 03 с:
Это при том, что та заведомо трек в трех разных вариантах, а если сравнить не с чем, может кто уверенно определить на слух, звучит мп3 или запись без потерь? 

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,050

Re: Тональный баланс старых и новых записей

Шо та все скромно помалкивают, видимо угадали всё и не хотят рисоваться. 

Я никакой разницы не услышал...на ноутбуке..

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...