Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#1 02.02.2006 21:56:28

Igor
Участник
Здесь с 23.07.2004
Сообщений: 443

Twi

Используется TWI. В качестве приёмника и передатчика применяются АТmega8
Какая максимальная длина линии? Чем её лучше выполнить?

Вне форума

#2 08.02.2006 23:29:53

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Twi

Интерфейс TWI, он же I2C, не предназначен для связи на больших расстояниях. Он обычно используется только для межплатного обмена внутри одного устройства. Я использую I2C в промышленном агрегате для связи разных устройств на расстоянии 0.5 м, работает. А при попытке сделать длину кабеля 2 м аппаратные слейвы I2C начали передавать с ошибками. Хотя связь со стороны микроконтроллера работала нормально. Если Вам нужны болльшие расстояния, примените лучше, например, RS485.

Вне форума

#3 09.02.2006 00:59:25

Igor
Участник
Здесь с 23.07.2004
Сообщений: 443

Re: Twi

Спасибо Liv.
Неожиданно, возникла проблема устройства дополнительных линий, для автомата управления отоплением.
Слишком много в открытой проводке на работе (а дома недавно сделан ремонт, жалко дыры бить) навешено разных проводов.
То новое обор-е поставили, то сигнализацию провели, .... Появилось куча "соплей". Дыры в капитальных стенах сверлить. Мрак.
Пока ждал ответа подумал, а нельзя применить радиоканал или задействовать быт.сеть220в. (к сожалению Liv Ваша ссылка по каналу 220в не открывается)?
Но по сети 220в. сомнения. Слишком большие помехи от оборудования.
Расстояние до 20м. Скорость обмена не критична. Можно дублировать передачу и отфильтровывать неправильный прием.
Опыта по данному ни какого.
Что посоветуете. Не превысет сложность доп. устройства само устройство?

Вне форума

#4 09.02.2006 12:59:30

Maxim
Учаснег
Откуда: Донецк
Здесь с 04.10.2005
Сообщений: 726

Re: Twi

Igor пишет:

Спасибо Liv.
Неожиданно, возникла проблема устройства дополнительных линий, для автомата управления отоплением.
Слишком много в открытой проводке на работе (а дома недавно сделан ремонт, жалко дыры бить) навешено разных проводов.
То новое обор-е поставили, то сигнализацию провели, .... Появилось куча "соплей". Дыры в капитальных стенах сверлить. Мрак.
Пока ждал ответа подумал, а нельзя применить радиоканал или задействовать быт.сеть220в. (к сожалению Liv Ваша ссылка по каналу 220в не открывается)?
Но по сети 220в. сомнения. Слишком большие помехи от оборудования.
Расстояние до 20м. Скорость обмена не критична. Можно дублировать передачу и отфильтровывать неправильный прием.
Опыта по данному ни какого.
Что посоветуете. Не превысет сложность доп. устройства само устройство?

Была отечественная микросхема - низкоскоростной приёмопередатчик цифрового потока по сети электропитания (что-то до 2400 бод, кажется даже помехоустойчивое кодировани было - законченый приёмопередатчик - только внешняя обвязка для согласования с сетью). Проектировалась для электрических счётчиков, точнее автоматизации сбора данных от них. Ноинал не скажу - не помню. Точно была в справочнике дома. Если интересно - посмотрю. Вопрос только в том, доступна ли она сейчас в принципе. Наверняка и буржуи что-то такое лепят..


Учите матчасть!

Вне форума

#5 09.02.2006 14:22:21

Igor
Участник
Здесь с 23.07.2004
Сообщений: 443

Re: Twi

Спасибо Maxim.
Передача по 220в. интересна (проводка кругом есть). Давайте подождем, может кто-то имеет в этом опыт. Поделится. Про бурж-кие вскольз читал, сомневаюсь, что нет серийного.

Отредактировано Igor (09.02.2006 21:50:29)

Вне форума

#6 10.02.2006 03:25:38

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Twi

Вот ссылка:

www.spetspribor.com/nsm/files/st7x10.pdf

Советую - протяните провод.

Вне форума

#7 10.02.2006 12:00:29

Maxim
Учаснег
Откуда: Донецк
Здесь с 04.10.2005
Сообщений: 726

Re: Twi

Liv пишет:

Вот ссылка:
Советую - протяните провод.

Согласен с Liv - если это у Вас разовая задача, то затраты времени и средств будут непропорциональны. Указанные микросхемы (кстати у нас были разработаны аналогичные для радиопейджинга) предназначались для систем массового сбора информации от электросчётчиков.
  Такая себе тотальная низкоскоростная сеть - однозначно краще, чем тёток с амбарными книгами по домам посылать для проверки показаний. Один знакомый, работавший в газовом хозяйстве, посещал лет 10 назад туманный Альбион, так там системы радиопейджинга использовались для дистанционного опроса бытовых счётчиков газа.

Отредактировано Maxim (10.02.2006 12:01:04)


Учите матчасть!

Вне форума

#8 15.02.2006 11:16:40

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Twi


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.028 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 589.29 Кбайт (Пик: 639.66 Кбайт) ]